Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Salwador ignoruje wymogi MFW, by codziennie kupować więcej BTC

Według krajowego Biura ds. Bitcoina strategia gromadzenia jednego bitcoina dziennie jest kontynuowana, nawet po tym, jak MFW podkreślił, że kraj ten nie spełnił kryteriów dotyczących posiadania kryptowalut przez sektor publiczny w ramach trwającego programu kredytowego o wartości 1,4 mld dolarów.

UDOSTĘPNIJ
Salwador ignoruje wymogi MFW, by codziennie kupować więcej BTC

Najważniejsze informacje

  • W ciągu ostatniego tygodnia Salwador powiększył swoje zasoby o 7 BTC, zwiększając tym samym krajowe rezerwy do 7 798 BTC o wartości ponad 640 mln dolarów.
  • Strategia Bukele polegająca na zakupie 1 BTC dziennie jest sprzeczna z niedawnym zwolnieniem udzielonym przez MFW w ramach linii kredytowej o wartości 1,4 mld dolarów, które zakładało wstrzymanie bezpośrednich zakupów przez państwo.
  • Niezidentyfikowane darowizny prywatne rzekomo finansują te zakupy, co utrudnia oszacowanie ekspozycji finansowej Salwadoru.

Salwador nadal powiększa swoje zasoby bitcoinów pomimo ostrzeżeń MFW

Salwador wydaje się być nieugięty w kontynuowaniu strategii powiększania zasobów bitcoinów, nawet jeśli jest to w bezpośredniej sprzeczności z jego zobowiązaniami wobec MFW.

Raporty opublikowane na oficjalnej stronie Krajowego Urzędu ds. Bitcoina, utworzonego w 2022 r. w celu zarządzania strategią kraju w zakresie bitcoina, wskazują, że w ciągu ostatnich siedmiu dni kraj ten nabył 7 BTC, zwiększając swoje zasoby do 7 798 BTC, których wartość w momencie pisania tego artykułu wynosiła ponad 643 mln dolarów.

Oznacza to, że rząd nie wstrzymał gromadzenia BTC, a wręcz przeciwnie – kontynuuje strategię „jednego bitcoina dziennie”, promowaną przez prezydenta Nayiba Bukele, który obiecał, że będzie gromadził bitcoiny, dopóki nie staną się one „niedostępne” przy użyciu walut fiducjarnych.

Te nowe zakupy nastąpiły tydzień po tym, jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) wydał zwolnienie dotyczące działań salwadorskiego sektora publicznego i jego zaangażowania w zakupy kryptowalut, oświadczając, że choć kryteria wyników w tym zakresie nie zostały spełnione, zwolnienie to przyznano w oparciu o zdecydowane środki naprawcze i odnowione zobowiązania.

MFW zażądał stopniowego wycofywania się Salwadoru z polityki dotyczącej bitcoina w celu przedłużenia programu Extended Fund Facility o wartości 1,4 mld dolarów do lutego 2025 r. Wówczas Nigel Clarke, zastępca dyrektora zarządzającego MFW i pełniący obowiązki przewodniczącego, podkreślił, że zobowiązania programowe „ograniczą zaangażowanie rządu w działania gospodarcze związane z bitcoinem, a także transakcje rządowe dotyczące bitcoina i jego zakupy”.

Spowodowało to zmianę w sposobie wykorzystywania bitcoina w kraju – przeszedł on ze statusu prawnego środka płatniczego do statusu dobrowolnego środka płatniczego. Obejmowało to również niedawne przeniesienie większościowego udziału w portfelu Chivo Wallet na prywatnego operatora, co fundusz określił jako „pozytywny krok”.

Po ostatnim przeglądzie realizacji programu MFW przez kraj fundusz podkreślił, że zaangażowanie państwa w działania związane z bitcoinem „jest stopniowo wycofywane”. Dan Katz, pierwszy zastępca dyrektora zarządzającego i przewodniczący MFW, bezpośrednio oświadczył, że „nie przewiduje się dalszego gromadzenia bitcoinów poza udokumentowanymi darowiznami”.

Niemniej jednak Salwador nadal codziennie powiększa swoje zasoby BTC, prawdopodobnie od tajemniczego darczyńcy, którego tożsamość nadal nie została publicznie ujawniona. Czy sytuacja ta utrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości, czy też zostanie wstrzymana zgodnie z wymogami MFW, dopiero się okaże.

Prezydent Nayib Bukele odnosi się do twierdzeń na temat rezerwy bitcoinów Salwadoru, wyjaśniając sytuację dotyczącą udziałów w portfelu Chivo Wallet.

Czytaj teraz: Bukele zaprzecza, że Salwador przeniósł swoją rezerwę Bitcoinów

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.