Według statystyk serwisu coinatmradar.com, agregującego dane dotyczące bankomatów kryptowalutowych (ATM), liczba takich bankomatów znacznie spadła w ciągu ostatnich 148 dni. Aktualne dane wskazują, że liczba zainstalowanych na całym świecie bankomatów kryptowalutowych spadła do poziomu niespotykanego od 2021 roku.
Liczba kryptowalutowych bankomatów spadła do poziomu z 2021 roku w związku z zaostrzeniem regulacji
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Globalna sieć kryptowalutowych bankomatów skurczyła się do 27 358 urządzeń, czyli poziomu niespotykanego od 2021 r., przy czym od 8 lipca zniknęło 587 z nich.
- Stany Zjednoczone odpowiadają za 476 z tych likwidacji, jednak nadal posiadają 71,4% światowych bankomatów kryptowalutowych.
- Ponieważ od 2023 r. 35 stanów uchwaliło przepisy dotyczące kryptowalutowych bankomatów, debata na temat zapobiegania oszustwom i całkowitych zakazów jest daleka od rozstrzygnięcia.
Sieć kryptowalutowych bankomatów kurczy się, a Stany Zjednoczone usuwają setki urządzeń
W pierwszym tygodniu lipca serwis Bitcoin.com News poinformował, że globalna liczba kryptowalutowych bankomatów spadła o 10 763 sztuki. Od tego czasu dane serwisu coinatmradar.com wskazują, że usunięto 587 urządzeń, a obecnie na całym świecie działa łącznie 27 358 kryptomatów. Bankomaty kryptowalutowe lub bitcoinowe działają zasadniczo tak samo jak tradycyjne bankomaty, ale zamiast wydawać gotówkę, za opłatą wydają aktywa kryptowalutowe.
Coin ATM Radar lub coinatmradar.com to internetowy katalog i mapa bankomatów kryptowalutowych na całym świecie, który śledzi liczbę tych urządzeń w skali globalnej. Spośród 587 urządzeń usuniętych od 8 lipca 2026 r. większość została usunięta we wrześniu. Tymczasem dane Coin ATM Radar dotyczące rozmieszczenia geograficznego wskazują, że 476 z tych urządzeń zostało usuniętych z lokalizacji w całych Stanach Zjednoczonych.
Zakazy na poziomie stanowym zmieniają oblicze branży kryptowalutowych bankomatów w USA
Głównym czynnikiem powodującym spadek liczby kryptowalutowych bankomatów w Stanach Zjednoczonych jest fakt, że kilka stanów wprowadziło ich całkowity zakaz. Od 2023 r. łącznie 35 stanów uchwaliło przepisy dotyczące kryptowalutowych bankomatów i kiosków. Indiana wprowadziła zakaz ich działania; urządzenia te są również zabronione w Tennessee i Minnesocie. Politycy w tych stanach uważają, że kryptowalutowe bankomaty prowadzą do oszustw i nadużyć.
Stan Vermont przyjął inne podejście, przedłużając moratorium na nowe kioski zamiast zakazywać istniejących. Inne straty w branży kryptowalutowych bankomatów, poprzedzające wrześniową klęskę, wynikały z ogłoszenia przez Bitcoin Depot upadłości zgodnie z rozdziałem 11. Pomimo strat w Stanach Zjednoczonych, kraj ten nadal jest wiodącym regionem pod względem liczby urządzeń na świecie. Według danych geograficznych Coin ATM Radar, na Stany Zjednoczone przypada 71,4% wszystkich kiosków kryptowalutowych na świecie.
Kanada zajmuje drugie miejsce z udziałem 13,5%, a za nią plasuje się Oceania z udziałem 7%, skupiająca się niemal wyłącznie w Australii (6,3%) i Nowej Zelandii (0,7%). Europa stanowi 5,6% światowej puli, a wiodącą rolę w regionie odgrywają Polska (1,1%) i Hiszpania (1%). Łącznie Stany Zjednoczone, Kanada i Australia stanowią około 91% wszystkich kryptomatów na świecie.
Zapobieganie oszustwom czy nadmierna regulacja?
Dla wielu obserwatorów represje wobec kryptowalutowych bankomatów stanowią niepokojący przykład nadmiernej regulacji. Chociaż obawy dotyczące oszustw mogą być uzasadnione, całkowite zakazy karzą legalnych użytkowników i hamują innowacje. Krytycy twierdzą, że takie zakazy mogą zepchnąć działalność związaną z kryptowalutami do szarej strefy, gdzie nadzór jest słabszy, a konsumenci narażeni są na jeszcze większe ryzyko.
Wyważone podejście regulacyjne, a nie całkowity zakaz, mogłoby lepiej służyć społeczeństwu, choć niektóre stany najwyraźniej postrzegają tę kwestię inaczej.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
