Inwestor kryptowalutowy zamienił około 9 700 dolarów na 282 000 dolarów, osiągając 29-krotny zwrot z inwestycji, dzięki wyprzedzeniu działań założyciela Binance, Changpenga „CZ” Zhao, związanych ze spalaniem tokenów w łańcuchu bloków. W rezultacie CZ na stałe zrezygnował z korzystania z tego portfela.
Inwestor zarobił 282 tys. dolarów, naśladując aktywność w portfelu założyciela Binance, CZ
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Inwestor zamienił 9 700 dolarów na 282 000 dolarów, osiągając 29-krotny zwrot z inwestycji, śledząc publiczny portfel CZ.
- Spalenie tokenów przez CZ spowodowało, że 16 sierpnia kapitalizacja rynkowa Marscoin wzrosła do 30 milionów dolarów.
- Po tym szaleństwie CZ zamknął i spalił swój publiczny portfel, przekazując zgromadzone środki na rzecz Giggle Academy.
Jak przebiegała transakcja
Zgodnie z danymi z łańcucha bloków wskazanymi przez Lookonchain, portfel wydał 16 BNB (około 9 645 dolarów) wraz z opłatami za gaz w wysokości około 10 dolarów, aby kupić 84,61 mln tokenów Marscoin w ciągu kilku sekund od momentu, gdy CZ spalił 4 444 tokeny Marscoin ze swojego publicznego adresu. Następnie inwestor zastosował strategię, którą Lookonchain określił jako „podwojenie i odzyskanie początkowej inwestycji”, sprzedając połowę pozycji, czyli 42,3 mln tokenów, za 16,4 BNB, aby odzyskać pierwotny wkład, a resztę pozostawił na rynku.
Pozostałe 42,3 mln tokenów zostało później sprzedanych za 465 BNB, o wartości około 282 000 dolarów, co zapewniło inwestorowi 29-krotny zwrot i uczyniło jego portfel najbardziej dochodowym w sieci Marscoin.
Nie wszyscy wygrali
Inny śledzony portfel, pod wpływem FOMO, zainwestował w Marscoin po obejrzeniu spalenia tokenów przez CZ, wydając 133 000 USDT na zakup 6,15 mln tokenów. Kiedy CZ opublikował następnie informację, że przestanie korzystać z tego publicznego adresu, cena tokenu spadła o ponad 90%, a inwestor zamknął pozycję za zaledwie 22 400 USDT, ponosząc stratę w wysokości około 110 700 dolarów w ciągu zaledwie dwóch godzin.
Spalenia, które wywołały tę gorączkę, nigdy nie miały być sygnałem. CZ stwierdził, że po prostu korzystał z aplikacji Trust Wallet w celu rutynowego usuwania tokenów spamowych z adresu, który uczestnicy rynku zaczęli obserwować w poszukiwaniu wskazówek. Spekulanci zinterpretowali spalanie dwóch niepowiązanych tokenów innych podmiotów z łańcucha BNB jako znak zamiarów, a jeden nieoficjalny klon Marscoina odnotował gwałtowny wzrost kapitalizacji rynkowej z 40 000 USD do 30 milionów USD, co stanowiło wzrost o ponad 30 000%, po czym cena spadła z powrotem do około 5,26 mln dolarów, gdy okazało się, że spalanie było rutynową czynnością porządkową.
„Im więcej spalam, tym więcej ludzi będzie wysyłać memowe monety na ten adres” – przyznał CZ, opisując pętlę sprzężenia zwrotnego, której, jak twierdził, nie mógł łatwo zatrzymać. Zamiast dalej zarządzać tym zainteresowaniem, CZ przeniósł swoje legalne zasoby BNB do Giggle Academy, swojej organizacji charytatywnej skupiającej się na edukacji, a portfel przekształcił w stały adres do spalania monet, całkowicie zamykając go na przyszłe transakcje.
To nie pierwszy raz, kiedy publiczna aktywność CZ wpłynęła na rynki memecoinów, ani pierwszy raz, kiedy musiał publicznie ostrzec inwestorów przed nadinterpretowaniem swoich postów. W każdym razie cała ta sytuacja po raz kolejny przypomniała, jak cienka stała się granica między rutynową obsługą portfela przez założyciela a sygnałem wpływającym na rynek.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
