Cena bitcoina wzrosła aż o 37% od czasu, gdy 3 sierpnia Jim Cramer poinformował widzów stacji CNBC, że pozbywa się swoich bitcoinów z obaw związanych z informatyką kwantową.
Cena bitcoina wzrosła o 37% od czasu, gdy Jim Cramer w zeszłym miesiącu zalecił sprzedaż BTC

Najważniejsze informacje
- 3 sierpnia, kiedy Jim Cramer ogłosił, że zamierza zamknąć całą swoją pozycję, cena bitcoina wynosiła około 63 764 USD.
- W ciągu 49 dni od wezwania Cramera do sprzedaży wartość rynkowa bitcoina wzrosła o 475 mld dolarów.
- Arvind Krishna z IBM oszacował, że ryzyko związane z komputerami kwantowymi pojawi się w perspektywie 3–4 lat, więc założenie Cramera pozostaje aktualne do 2029 roku.
Prognoza, która nie sprawdziła się
Obawy Cramera najwyraźniej zaczęły się 30 lipca, kiedy podczas wywiadu z prezesem i dyrektorem generalnym IBM, Arvindem Krishną, zapytał, czy komputery kwantowe mogą w końcu złamać kryptografię chroniącą bitcoina. Odpowiedź Krishny była wyważona, ale wciąż dość dosadna:
„Myślę, że powinieneś dać sobie trzy lub cztery lata, a wtedy zacząłbym się tym dość mocno martwić”.
Następnie Cramer ogłosił, że sprzedaje swoje BTC, dodając, że nie zamierza sprzedawać niewielkiej ilości, ale całkowicie zamknąć swoją pozycję. Siedem tygodni później ta decyzja wydaje się być strzałem w dziesiątkę, biorąc pod uwagę, że wartość tego aktywa kryptograficznego wzrosła o ponad 24 000 dolarów w ciągu 49 dni (a jego kapitalizacja rynkowa wzrosła o 475 miliardów dolarów).
Sprawdźmy liczby
Liczby idealnie się zgadzają, ponieważ 3 sierpnia kurs BTC zamknął się na poziomie 63 520 dolarów. Następnie cena bitcoina osiągnęła wczoraj najwyższy poziom w ciągu dnia wynoszący 87 395 dolarów, co stanowi wzrost o 37,6% w stosunku do tego zamknięcia.
I choć ceny spadły dziś rano z powrotem do poziomu około 85 500 dolarów, to nadal oznacza to wzrost o prawie 35% od momentu, gdy Cramer zalecił sprzedaż. W każdym razie ten gwałtowny wzrost nie przebiegł bez echa, ponieważ 21 września w ramach kryptowalutowych instrumentów pochodnych zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1 mld USD, z czego około 850 mln USD stanowiły pozycje krótkie. Serwis Bitcoin.com News odnotował również potężny „short squeeze”, który spowodował, że cena bitcoina przekroczyła 86 000 USD.
Niemniej jednak nikt tak naprawdę nie wie, ile bitcoinów Cramer w ogóle posiadał, ani czy sprzedał cokolwiek w momencie wypowiedzi Krishny.
Dlaczego „Inverse Cramer” wciąż pojawia się na antenie
Nie była to pierwsza pesymistyczna prognoza tego stałego gościa CNBC tego lata, ponieważ 10 czerwca opublikował on na X następujący wpis:
„Bitcoin i złoto – zły pieniądz, likwidowany na rzecz SpaceX”.
Tego dnia kurs bitcoina zamknął się na poziomie 61 511 dolarów, a obecnie notuje wzrost o około 40%.
Co więcej, różne redakcje mediów sporządziły listę jego błędnych prognoz na przestrzeni lat – od nazwania bitcoina „pieniędzmi z Monopoly” w grudniu 2017 r., po „sprzedaż” większości swoich aktywów w czerwcu 2021 r. w związku z chińskimi restrykcjami, aż po ostrzeżenie przed „poważną” wyprzedażą po wprowadzeniu na rynek spotowych funduszy ETF opartych na bitcoinie w styczniu 2024 r.
Należy jednak pamiętać, że korelacja nie oznacza związku przyczynowego, a za trwającym wzrostem stoją rzeczywiste czynniki, w tym wymuszone pokrycie krótkich pozycji oraz powrót apetytu na ryzyko (wraz ze spadkiem cen ropy i rentowności obligacji skarbowych).
Co nadal wskazuje zegar kwantowy
Hossa rozstrzyga kwestię transakcji, a nie całą dyskusję, a przewidywany przez Krishnę horyzont czasowy wynoszący od trzech do czterech lat, wskazujący na rok 2029 lub 2030, nadal istnieje (a ramy czasowe te nie uległy zmianie, mimo że w ciągu ostatnich kilku tygodni cena bitcoina wzrosła o 24 000 USD). Jednak posiadacze, którzy podzielają obawy Cramera, wciąż mają czas, by rozważyć potencjalne aktualizacje i zmiany w zakresie przechowywania aktywów.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












