Anthropic wprowadza weryfikację tożsamości w usłudze Claude dla wybranych użytkowników sztucznej inteligencji

Najważniejsze informacje:

• W kwietniu 2026 r. firma Anthropic wprowadziła weryfikację tożsamości dla użytkowników platformy Claude, ograniczając dostęp do niektórych funkcji.
• Weryfikacją zajmuje się firma Persona; Anthropic twierdzi, że w jej systemach nie są przechowywane żadne zdjęcia dokumentów tożsamości.
• OpenAI i Google Gemini nie mają podobnych zasad, co rodzi pytania dotyczące konkurencji.

Anthropic wprowadza weryfikację tożsamości za pomocą dokumentu tożsamości wydanego przez organ rządowy dla niektórych użytkowników Claude

Zmiana pojawiła się w aktualizacji centrum pomocy opublikowanej w tygodniu od 14 do 16 kwietnia 2026 r. i nie dotyczy wszystkich użytkowników. Zamiast tego monity pojawiają się w konkretnych przypadkach związanych z planami wyższego poziomu, zaawansowanymi funkcjami lub wewnętrznymi przeglądami bezpieczeństwa.

Według Anthropic celem jest ograniczenie nadużyć, egzekwowanie zasad platformy oraz wypełnienie obowiązków prawnych. Firma przedstawia to wdrożenie jako część rutynowych kontroli integralności, a nie jako powszechny wymóg rejestracji.

Użytkownicy, którzy napotkają ten komunikat, muszą przedstawić fizyczny, wydany przez rząd dokument tożsamości ze zdjęciem oraz wykonać skan selfie na żywo. Firma Anthropic wyjaśnia, że proces ten trwa zazwyczaj mniej niż pięć minut i wymaga urządzenia wyposażonego w aparat.

Akceptowane dokumenty to paszporty, prawa jazdy i krajowe dowody osobiste. Kopie cyfrowe, zrzuty ekranu lub tymczasowe dokumenty tożsamości w formie papierowej są odrzucane, podobnie jak dokumenty niebędące dokumentami rządowymi, takie jak legitymacje studenckie lub pracownicze.

Proces weryfikacji jest obsługiwany przez firmę Persona, która przetwarza dane identyfikacyjne w imieniu Anthropic. Anthropic twierdzi, że nie przechowuje obrazów dokumentów tożsamości w swoich systemach. Zamiast tego firma Persona przechowuje dane zgodnie z ograniczeniami umownymi, podczas gdy Anthropic zachowuje dostęp do wyników weryfikacji, gdy jest to konieczne do przeglądu konta lub rozpatrzenia odwołań.

Firma oświadcza, że wszystkie dane są szyfrowane i wykorzystywane wyłącznie do potwierdzania tożsamości, zapobiegania oszustwom i zapewnienia zgodności z przepisami. Anthropic twierdzi również, że dane dotyczące tożsamości nie są wykorzystywane do szkolenia modeli sztucznej inteligencji i nie są udostępniane w celach marketingowych. Ujawnianie danych ogranicza się do wymogów prawnych.

Posunięcie to odzwierciedla rosnącą presję na platformy AI, aby przeciwdziałały nadużyciom, w tym oszustwom i podszywaniu się pod inne osoby. Firma Anthropic powołała się również na ograniczenia wiekowe, a niektóre konta osób poniżej 18 roku życia zostały podobno zawieszone w oczekiwaniu na weryfikację.

Reakcje użytkowników były w większości negatywne. „Claude wymaga teraz weryfikacji tożsamości za pomocą dokumentu tożsamości (przez Persona) przed subskrypcją” – napisał jeden z krytyków. „ChatGPT tego nie wymaga. Gemini też nie. Anthropic właśnie podarował swoim konkurentom prezent” – dodało konto X. Na Reddicie jedna osoba stwierdziła:

„Głupota. Nie mogę się doczekać, aż będziemy mieli wydajne modele LLM działające w trybie offline, których uruchomienie nie będzie kosztowało fortuny”.

Współzałożyciel marki medialnej Bankless, Ryan Sean Adams, również podzielił się swoją opinią. „AI KYC już tu jest. Nowi subskrybenci Claude'a zostali poproszeni o dokument tożsamości i zdjęcie” – napisał Adams. „To nawet nie jest wymóg regulacyjny – Anthropic po prostu to robi, bo chce. Ale regulacje nadchodzą. Następnym krokiem będą przepisy: żadnej sztucznej inteligencji bez dokumentu tożsamości wydanego przez rząd. Każde użycie sztucznej inteligencji będzie śledzone do konkretnej osoby – nie będzie prywatnej sztucznej inteligencji”.

Negatywna reakcja została spotęgowana przez porównania z konkurencją. Platformy takie jak OpenAI i Gemini firmy Google nie wymagają obecnie weryfikacji tożsamości za pomocą dokumentu tożsamości wydanego przez rząd w przypadku standardowego korzystania z chatbota. Inni konkurenci, tacy jak Venice AI, działają prywatnie i korzystają z lokalnych modeli.

Ta różnica skłoniła niektórych użytkowników do zastanowienia się, czy bardziej rygorystyczne kontrole mogą spowodować przeniesienie aktywności w kierunku mniej restrykcyjnych usług. Inni twierdzą, że zmiana ta sygnalizuje szerszy trend w kierunku kontroli typu KYC w konsumenckiej sztucznej inteligencji.

Na razie system ten ma charakter ukierunkowany, a nie powszechny. Jednak jego obecność sugeruje, że weryfikacja tożsamości może stać się bardziej powszechną warstwą w miarę jak platformy AI rozszerzają dostęp do bardziej zaawansowanych narzędzi.