Dowództwo Sił Zbrojnych USA w regionie Indo-Pacyfiku (INDOPACOM) obsługuje aktywny węzeł Bitcoin i przeprowadza testy operacyjne protokołu Bitcoin w celu zabezpieczenia sieci wojskowych – poinformował w tym tygodniu przed Senacką Komisją Sił Zbrojnych najwyższy rangą oficer dowództwa.
Amerykańskie siły zbrojne obsługują węzeł Bitcoin i przeprowadzają testy operacyjne – poinformował Senat dowódca sił w regionie Indo-Pacyfiku

Najważniejsze informacje:
- Admirał Samuel Paparo potwierdził, że INDOPACOM obsługuje aktywny węzeł Bitcoin i od 21 kwietnia 2026 r. przeprowadza operacyjne testy bezpieczeństwa sieci.
- Zeznania Paparo przed Senatem oznaczają publiczne przesunięcie uwagi amerykańskich sił zbrojnych w kierunku architektury protokołu Bitcoin jako narzędzia w rywalizacji mocarstwowej z Chinami.
- Pytania senatora Tommy'ego Tuberville'a dotyczące Bitcoina podczas przesłuchania 21 kwietnia wskazują na rosnące zainteresowanie Kongresu debatą na temat strategicznej rezerwy Bitcoinów.
Najwyższy dowódca amerykańskich sił zbrojnych w regionie Pacyfiku potwierdza istnienie węzła Bitcoin podczas przesłuchania przed Senacką Komisją Sił Zbrojnych
Admirał Samuel J. Paparo Jr., dowódca Dowództwa Indo-Pacyfiku USA, ujawnił tę informację podczas przesłuchania w sprawie wniosku o autoryzację obrony na rok budżetowy 2027. Komentarze pojawiły się w odpowiedzi na pytania senatora Tommy'ego Tuberville'a (R-AL), który zapytał, czy przywództwo USA w zakresie Bitcoina mogłoby wzmocnić przewagę i odstraszanie wobec Chin.
Paparo opisał Bitcoin jako narzędzie informatyczne, a nie aktywo gospodarcze. Swoje rozważania skoncentrował na podstawowej architekturze protokołu: kryptografii, łańcuchu bloków i dowodzie pracy.
„Nasze badania nad Bitcoinem dotyczą go jako narzędzia informatycznego” – wyjaśnił Paparo. „Jest to połączenie kryptografii, łańcucha bloków i dowodu pracy, a Bitcoin wykazuje niesamowity potencjał jako narzędzie informatyczne, które dzięki protokołom dowodu pracy faktycznie nakłada większe koszty niż tylko algorytmiczne zabezpieczenie sieci i nasza zdolność do działania”.
Ta logika nakładania kosztów ma kluczowe znaczenie dla sposobu, w jaki INDOPACOM wydaje się oceniać protokół. Proof-of-work (PoW) wymaga rzeczywistych zasobów obliczeniowych do walidacji transakcji, a Paparo wskazał, że dowództwo postrzega tę właściwość jako przydatną do podnoszenia rzeczywistych kosztów ponoszonych przez przeciwników w operacjach cybernetycznych.
„To cenne narzędzie informatyczne służące do projekcji siły” – powiedział. Paparo dodał:
„Poza ekonomicznym ujęciem ma ono naprawdę ważne zastosowania informatyczne w zakresie cyberbezpieczeństwa”.
Paparo odniósł się również do architektury peer-to-peer Bitcoina w kontekście potęgi narodowej Stanów Zjednoczonych. „Bitcoin jest rzeczywistością” – podkreślił. „To peer-to-peer, transfer wartości oparty na modelu zero-trust. Wszystko, co wspiera wszystkie instrumenty potęgi narodowej Stanów Zjednoczonych Ameryki, jest dobre”.
Odnosząc się do bezpośredniego zaangażowania INDOPACOM w sieć, Paparo stwierdził:
„Mamy węzeł w sieci Bitcoin. Przeprowadzamy szereg testów operacyjnych w celu zabezpieczenia i ochrony sieci przy użyciu protokołu Bitcoin”.
Bitcoin Policy Institute i inni obserwatorzy opisali te komentarze jako znaczące publiczne poparcie dla użyteczności protokołu Bitcoin w celach bezpieczeństwa narodowego. Przed tym przesłuchaniem publiczne oświadczenia amerykańskiego wojska dotyczące BTC skupiały się głównie na obawach związanych z nielegalnymi finansami.
Paparo nie odniósł się bezpośrednio do strategicznej rezerwy bitcoina Trumpa. Tuberville poruszył tę koncepcję podczas przesłuchania, ale admirał ograniczył swoje uwagi do technicznych zastosowań bitcoina w ramach istniejących programów badawczych INDOPACOM.
Paparo zaznaczył, że niektóre szczegóły badań INDOPACOM związanych z Bitcoinem mogą pozostać tajne. Przesłuchanie dotyczyło również szerszego stanowiska Dowództwa Indo-Pacyfiku Stanów Zjednoczonych oraz Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych w Korei. Komentarze Paparo na temat Bitcoina zajęły część sesji pytań i odpowiedzi i oczekuje się, że będą one nadal przyciągać uwagę analityków ds. obronności oraz branży aktywów cyfrowych.








