Propozycja SGP-0002, w której zaproponowano podwojenie stopy dezinflacji w sieci Solana z 15% do 30%, została przyjęta w ostatniej chwili, ponieważ dyrektor generalny Helius, Mert Mumtaz, uciekł się do starych politycznych sztuczek, kontaktując się z walidatorami w celu zmiany ich głosów, gdy okazało się, że propozycja nie zyska wystarczającego poparcia, by mogła zostać wdrożona.
Prezes Helius zdobywa w ostatniej chwili głosy potrzebne do ograniczenia inflacji w sieci Solana
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Walidatorzy Solany przyjęli SGP-0002, podwajając stopę dezinflacji i skracając harmonogram inflacji.
- Prezes Mert Mumtaz naciskał na Kraken, aby zmienił swój głos na „tak”, zapewniając w ten sposób niewielką przewagę głosów niezbędną do przyjęcia propozycji.
- Propozycja SGP-0003 nie została przyjęta, co pozwoliło uniknąć wdrożenia nowego modelu opłat transakcyjnych z procentową częścią przeznaczoną na spalanie tokenów.
Solana ledwo przegłosowała propozycję podwojenia tempa deflacji
Walidatorzy sieci Solana osiągnęli kamień milowy, przyjmując propozycję zarządzania Solaną nr 0002 (SGP-0002) w pierwszym tego rodzaju głosowaniu.
SGP-0002, zatytułowana „Podwójna deflacja”, proponowała zmniejszenie harmonogramu inflacji poprzez zwiększenie stopy deflacji z obecnych -15% do 30%.
Propozycja, która jeszcze na kilka godzin przed zakończeniem głosowania wydawała się skazana na porażkę, zdołała zdobyć poparcie 176,29 mln SOL (67%) pochodzących od walidatorów, podczas gdy 66,19 mln SOL (25,16%) zagłosowało przeciwko. 20,63 mln SOL (7,84%) wstrzymało się od głosu.
Mert Mumtaz, współzałożyciel i dyrektor generalny Helius – dostawcy usług i walidatora skupionego na Solanie – ostrzegł, że propozycja nie zostanie przyjęta, i skrytykował walidatorów głosujących przeciwko niej na oślep „pod fałszywym pretekstem, że w ten sposób w jakiś sposób zachowają dla siebie dodatkowe dochody z zysków”.
Mumtaz określił ten tok rozumowania jako „matematyczny nonsens”, oświadczając, że „osoby, które przedkładają ilość aktywów nad ich wartość, powinny natychmiast przenieść się do Wenezueli i opowiedzieć innym posiadaczom SOL, jak to się kończy”.
Niemniej jednak nie wszyscy walidatorzy sprzeciwili się zmianie inflacji z tego powodu. Everstake podkreśliło, że zagłosowało na „nie”, ponieważ nie zgadzało się z „tempem proponowanej zmiany, nieproporcjonalnym wpływem, jaki mogłaby ona wywrzeć na mniejszych walidatorów, presją, jaką mogłaby wywrzeć na uczestnictwo w stakingu i delegujących, oraz scenariuszami negatywnymi, które pozostają nierozwiązane”.
Mimo to naciski Mumtaza sprawiły, że Kraken zmienił zdanie i przekazał swój głos na „tak”, co miało wystarczający wpływ na wynik głosowania, by propozycja została przyjęta niewielką większością głosów. „Po 500 rozmowach telefonicznych w ciągu ostatnich kilku godzin udało nam się zdobyć wszystkie głosy w ostatnich sekundach i przyjęliśmy propozycję dezinflacji dosłownie o włos” – cieszył się.
Dwie pozostałe propozycje poddane pod głosowanie spotkały się z mieszanym odbiorem: głosowanie nad Konstytucją Solany (SGP-0001) zakończyło się zdecydowanym sukcesem, natomiast SGP-0003, zatytułowana „Opłata za zasoby i włączenie”, nie została przyjęta, co pozwoliło uniknąć wdrożenia nowego modelu opłat transakcyjnych z procentową częścią przeznaczoną do spalenia.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
