Det amerikanske Senatet godkjente enstemmig S.Res. 772, en tverrpolitisk resolusjon som motsetter seg enhver presidentbenådning eller straffereduksjon for tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried, og som styrker Senatets støtte til økonomisk ansvarlighet mens hans benådningsbegjæring fortsatt er til behandling.
USAs senat er enstemmig imot enhver benådning av Sam Bankman-Fried etter FTX-svindelen

Viktige poeng
- Senatet godkjente enstemmig S.Res. 772, som motsetter seg enhver form for føderal nåde for Sam Bankman-Fried.
- Den tverrpolitiske resolusjonen ble fremmet av senatorene Ruben Gallego (D-AZ) og Cynthia Lummis (R-WY).
- Bankman-Fried har formelt begjært en presidentbenådning, men det finnes ingen indikasjoner på at Det hvite hus vurderer å gi en.
Senatet motsetter seg enstemmig nåde for Bankman-Fried
Det amerikanske Senatet godkjente 15. juli enstemmig S.Res. 772, en tverrpolitisk resolusjon som slår fast at tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried ikke bør få en presidentbenådning, straffereduksjon eller noen annen form for føderal utøvende nåde.
Tiltaket, som ble fremmet 17. juni av senator Ruben Gallego (D-AZ) og senator Cynthia Lummis (R-WY), ble henvist til Senatets justiskomité. 15. juli ble komiteen fritatt, og Senatet godkjente deretter resolusjonen ved enstemmig samtykke.
Resolusjonen hevder at innvilgelse av utøvende nåde ville svekke avskrekkingen mot storskala økonomisk kriminalitet, undergrave tilliten til de amerikanske finansmarkedene og sende feil budskap til de millioner av ofre som ble rammet av FTXs kollaps. Den bekrefter også på nytt Senatets forpliktelse til rettsstaten og likt ansvar under rettssystemet.

Resolusjonen bekrefter legitimiteten til FTX-tiltalen
Lovgiverne brukte resolusjonen til å bekrefte integriteten i den føderale strafferettsprosessen som dømte Bankman-Fried. Den viser til hans domfellelse på sju straffbare forhold, inkludert elektronisk svindel, verdipapirsvindel, råvaresvindel og konspirasjon om hvitvasking, sammen med 25 års fengselsstraff som ble idømt i mars 2024.
Senatet avviste også Bankman-Frieds karakteristikk av rettsforfølgelsen som «lawfare», og uttalte at domfellelsen fulgte av en enstemmig jurykjennelse og straffutmåling av en uavhengig føderal dommer. Resolusjonen hevder videre at hans manglende anger og omfanget av skaden påført kunder og investorer tilsier at straffen opprettholdes.
Bankman-Fried har aktivt søkt nåde, men utsiktene er fortsatt små
Senatets handling kommer etter at Bankman-Fried har brukt måneder på å forfølge utøvende nåde. I juni sendte han formelt inn en begjæring til Justisdepartementets Office of the Pardon Attorney, der han søkte om en «benådning etter fullført straff», ifølge departementets offentlige database.
Før han leverte søknaden, forsøkte Bankman-Fried å bygge støtte for en benådning ved å rose president Donald Trump på sosiale medier og gi et intervju fra fengselet til Tucker Carlson. Til tross for disse forsøkene finnes det ingen offentlig indikasjon på at Det hvite hus aktivt vurderer nåde. Rapporter har omtalt søknaden som et langskudd, og har merket seg at Trump tidligere sa til The New York Times at han ikke hadde til hensikt å benåde den tidligere kryptolederen.
Lovgivere viser til varig skade for investorer mens DOJ-gjennomgangen fortsetter
Ifølge resolusjonen omdirigerte Bankman-Fried i hemmelighet milliarder av dollar i kundemidler fra FTX til Alameda Research, noe som bidro til det føderale påtalemyndigheter beskrev som en av de største finanssvindlene i USAs historie. Senatet viste til rettens funn om at FTX-kunder tapte mer enn 8 milliarder dollar, egenkapitalinvestorer mer enn 1,7 milliarder dollar og långivere til Alameda Research mer enn 1,3 milliarder dollar.
Selv om S.Res. 772 ikke er bindende og ikke kan hindre en president i å utøve nådekompetansen, etablerer den et enstemmig senatsstandpunkt mot å gi Bankman-Fried lettelser. Neste viktige utvikling vil være om Justisdepartementet eller Det hvite hus foretar seg noe i saken om hans pågående benådningssøknad, mens FTX-konkursbehandlingen og arbeidet med tilbakebetaling til ofre fortsetter.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

















