Tidligere Monero-utviklers virale XRP-innlegg tenner kryptokulturkrig

Tente Debatten Om XRP: En Skeptikers Henvendelse

Uttalelsen fra Riccardo Spagni, tidligere lederutvikler for Monero, om at en nær venn og langvarig krypto-skeptiker hadde uttrykt interesse for å kjøpe XRP, utløste debatt mellom digitale aktivums ivrige tilhengere og dets vedvarende kritikere. Samtalen ble ytterligere stimulert av den navnløse vennens slående tro på at tradisjonelle banker ville være utdaterte på mindre enn to år, en oppfatning som har skapt ny gransking av markedsføringsstrategiene til XRP-teamet.

Etter år med juridiske komplikasjoner som satte utstederen Ripples visjon om å etablere XRP som en nøkkelvaluta på spill, har selskapet sett et mer gunstig miljø utvikle seg under Trump-administrasjonen. For eksempel har den amerikanske verdipapir- og børskommisjonen (SEC) siden gått med på å stoppe sin rettslige forfølgelse av Ripple, og president Donald Trump tok det merkbare skrittet med å navngi XRP som en potensiell kandidat for nasjonens digitale aktivumnasjonale lager.

Disse hendelsene og mange andre positive utviklinger for Ripple har økt XRP sin profil og tiltrukket interessen fra førstegangs kryptovaluta-kjøpere. Den økte interessen har sett XRP stige fra under $1 den 16. november 2024, til mer enn $3,60 den 22. juli 2025. Selv om kryptovalutaen deretter reverserte noen av sine gevinster, er den fortsatt en av de best presterende høykapitaliserte altcoins over en 12-måneders periode.

Videre projiserer noen pro-XRP analytikere på den sosiale medieplattformen X fortsatt at den vil avslutte året rundt $4 eller mer, og har oppmuntret nye brukere som Spagni’s venn til å søke eksponering for kryptovalutaen.

“En nær venn, som alltid har vært skeptisk til krypto og aldri har eid noen, har nettopp spurt hvordan han kan få en lommebok og en vekslekonto for å kjøpe…vent litt…XRP, fordi det er revolusjonerende og bankene kommer til å være borte om 18 måneder,” uttalte Spagni.

Kritikere og Anklager

Som en reaksjon på Spagni’s innlegg virket noen X-brukere overrasket over at utvikleren ble spurt om å kjøpe XRP og ikke Monero’s personvernmynte XMR. Likevel så mange av de som reagerte på innlegget ut til å resignere til det faktum at “normies” ser ut til å være fast bestemt på å kjøpe XRP uansett hva kritikerne sier om det.

Andre, derimot, slo ned på fortellingen om at Ripples XRP, som er den tredje største digitale aktivum etter markedsverdi, kunne erstatte banker, og sa at dette viser tilhengernes tilsynelatende mangel på forståelse av hvordan blokkjede fungerer.

“Idéen om at XRP og Ripple fungerer som banker har alltid forvirret meg så mye. Du må ha virkelig IQ under sko-nivå og 0 verdensforståelse. Hvilken bank vil ønske dette, og hvorfor gi makt til et privat selskap som outsourcer prisen til det åpne markedet. Da ligger hele risikoen og ansvaret i det ene selskapet. Hvordan? Gir ikke mening i åpne tillatelsesløse blokkjeder å ha et enkelt feilpunkt som administrerende direktør og selskapets struktur. Brainrot,” skrev en bruker.

Men, selv de mest vokale motstanderne syntes å være enige om at XRP’s promoteringsteam vet hvordan de skal ha en påvirkning. De peker på engasjementet i sosiale medieinnlegg som nevner Ripple og XRP samt antall nye kryptoentusiaster som spør om det digitale aktivumet. Likevel er ikke alle beundrende over Ripple/XRP sin markedsføringsmaskin.

En bruker, Fish Catfish, foreslo at hele XRP sin markedsverdi er basert på feilinformasjon om banker og den “falske troen på at det å være en ‘brovaluta’ gjør en token verdifull.” Catfish virket også misfornøyd med undersøkende journalister som brukeren beskyldte for å ikke ha identifisert partene involvert i det de kalte en feilinformasjonkampanje.

“Det er utrolig at undersøkende journalister ikke har gravd ned i kaninhullet for å finne ut hvor all finansiering av disse feilinformasjonkampanjene kommer fra og hvor pengesporen fører,” uttalte Catfish.