«Stopp lovgivere fra å forutsi»: GOP-lovforslag retter seg mot kongressens betting på Kalshi og Polymarket

En ny grense mellom lovgivning og betting

Rep. Bryan Steil (R–Wis.), leder for Committee on House Administration, la nylig frem tiltaket og rammet det inn som en grunnleggende etisk sikring. «Det er upassende at medlemmer av Kongressen handler på utfallet av valg eller offentlig politikk», sa Steil. Lovforslaget retter seg mot en raskt voksende del av markedet der brukere kan vedde ekte penger på om en bestemt offentlig politikk, en statlig handling eller et politisk utfall vil inntreffe.

I henhold til lovforslaget vil medlemmer av Representantenes hus, deres ektefeller og deres forsørgede barn bli forbudt å plassere slike veddemål. Viktig er at forbudet er smalt, og omfatter veddemål på politiske og politiske hendelser (inkludert alt som kom til en lovgivers kjennskap gjennom deres kongresstjeneste), samtidig som det fortsatt tillater veddemål på urelaterte hendelser som sport.

Overtredere kan bli ilagt en bot på minst 2 000 dollar eller 10 % av handlens verdi, avhengig av hva som er høyest, og vil måtte avstå fra enhver nettofortjeneste fra veddemålet. Lovgivere vil også bli forbudt å bruke kontormidler eller kampanjemidler til å betale disse botene, noe som lukker et åpenbart smutthull.

Forslaget kommer med betydelig politisk støtte, der både Speaker i Representantenes hus Mike Johnson og president Donald Trump støtter tiltaket. Grepet speiler et skritt Senatet tok tidligere i år, da det vedtok en regel som forbyr senatorer og deres ansatte å vedde på prediksjonsmarkeder.

Et marked under økende gransking

Lovforslaget kommer i forgrunnen samtidig som prediksjonsmarkeder fortsetter å møte press på flere fronter. Nylig rapporterte Bitcoin.com News at House Oversight Committee, ledet av rep. James Comer, igangsatte en granskning av Polymarket og Kalshi knyttet til tiltak mot innsidehandel, der Comer kalte området «det ville vesten» der «det ikke finnes regler».

Plattformene har også møtt utfordringer på delstatsnivå med Kalshi som saksøker Minnesota for å blokkere det første amerikanske forbudet som gjør prediksjonsmarkeder til en forbrytelse på feloninivå, og argumenterer for at kontraktene er føderalt regulerte derivater under Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sitt eksklusive tilsyn.

I alt dette synes innsatsen å være betydelig, ettersom sektoren har vokst eksplosivt, med Polymarket og Kalshi som til sammen omsatte for 25,7 milliarder dollar på én måned i april, og gjorde det som en gang var en nisje i krypto til en mainstream arena for veddemål på nyheter.

Hvorfor Kongressen er bekymret

Bekymringen som driver Steils lovforslag er enkel: Medlemmer av Kongressen besitter rutinemessig ikke-offentlig informasjon om hvorvidt lovgivning vil bli vedtatt, hvordan etater vil handle og når politikken vil endre seg. Et likvid marked som betaler ut basert på nettopp disse utfallene skaper en åpenbar fristelse til å handle (det politisk-politiske motstykket til innsidehandel i aksjer, som allerede er ulovlig for lovgivere under egne regler).

Ved å unnta sport og andre urelaterte hendelser forsøker lovforslaget å treffe en vanskelig balanse: å begrense de veddemålene som er mest utsatt for misbruk uten å forby prediksjonsmarkeder helt. Om dette skillet holder i praksis, og hvordan det vil bli håndhevet overfor ektefeller/voksne barn, blir interessant å følge med på.

Ser vi fremover, står stop Lawmakers from Predicting Act overfor en krevende vei med først behandling i komité og deretter en avstemning i plenum, selv om støtten fra speakeren og presidenten gir det uvanlig tidlig momentum.