Schwartz Sier at Han Ikke Kjenner til Epstein-Forbindelser til XRP eller Ripple, Advarer om 'Kjempedigert Isfjell'

Schwartz fra Ripple advarer om dypere strukturelle problemer etter som tidlige krypto-konflikter kommer tilbake i fokus

David Schwartz, tidligere teknologidirektør i Ripple, delte 1. februar bekymringer på sosiale medieplattformen X om dype brudd som påvirker Ripple og den bredere kryptoindustrien. Han advarte om at gjenoppståtte uenigheter og historiske rivaliseringer kan peke på systemiske svakheter snarere enn isolerte uenigheter.

Han uttalte:

“Jeg hater å være en konspirasjonsteoretiker, men jeg ville ikke bli overhodet overrasket om dette bare er toppen av et gigantisk isfjell.”

Kommentaren sirkulerte mens diskusjonen var sentrert rundt en 31. juli 2014, e-post med tittelen “Stellar isn’t so Stellar,” sendt av Austin Hill, da medstifter og administrerende direktør i Blockstream, til Joichi Ito og Jeffrey Epstein, med Reid Hoffman kopiert.

I en separat post på X, avklarte Schwartz arten av korrespondansen, og skrev: “Dette er en e-post fra Austin Hill til Jeffrey Epstein som forklarer at Hill følte at støtte for Ripple eller Stellar gjorde noen til en fiende/motstander. Det virker ganske sannsynlig at Hill og andre uttrykte lignende synspunkter til mange andre mennesker.”

Meldingen viser at Hill motsatte seg investorer som støttet både Ripple og Jed McCalebs nylig lanserte Stellar-nettverk, og argumenterte for at overlappende støtte var i konflikt med Blockstreams ideologiske og strategiske retning. Han foreslo direkte diskusjoner med investorer og reiste muligheten for å redusere eller trekke tilbake allokeringer, og rammet inn problemet rundt samsvar snarere enn kortsiktige økonomiske resultater.

Les mer: New Epstein Documents Fuel High-Stakes Bets on Polymarket and Kalshi

Korrespondansen bekrefter at Epstein ble inkludert i diskusjoner som involverte investorrelasjoner, men gir ingen indikasjon på beslutningsmyndighet, investeringsstørrelse eller direkte engasjement med Ripples ledelse. I takt med at spekulasjonene spredte seg på nettet, tok Schwartz opp påstander om Epstein-koblet innflytelse, med følgende utsagn:

“Jeg kjenner ikke til noen forbindelser mellom Jeffrey Epstein og Ripple, XRP, eller Stellar.”

I en senere post reflekterte Schwartz over de bredere kostnadene knyttet til de inngrodd divisjoner innen krypto, og bemerket: “Den triste delen er at vi egentlig alle er i dette sammen, og denne typen holdning sårer alle i feltet.” Bransjeobservatører peker fortsatt på disse tidlige uenighetene som varige innflytelser på styringsdebatter, investeringsatferd og oppfatninger av tillit etter hvert som digitale eiendeler beveger seg mot bredere adopsjon.

FAQ ⏰

• Hvorfor kommenterte David Schwartz på en e-post fra Blockstream i 2014?
  Han sa at den gjenoppståtte e-posten belyser dypere strukturelle problemer i krypto som fortsatt kan påvirke industrien i dag.
• Hva er betydningen av e-posten mellom Blockstream og Stellar?
  E-posten viser tidlige investorkonflikter over å støtte Ripple, Stellar og Blockstream samtidig.
• Var Ripple direkte involvert i e-postutvekslingen fra 2014?
  Dokumentet refererer ikke direkte til Ripples ledelse.
• Hvorfor betyr tidlige kryptokonflikter fortsatt noe?
  Observatører sier de fortsatt former styringsdebatter, tillit og investeringsatferd på tvers av krypto.