Roughnecks slutter med BIP-110-utvinning idet Ocean-hashraten kollapser

Roughnecks trekker ut kontakten mens forken fryser

Gruppen annonserte beslutningen kort før kl. 04.00 UTC 9. august, etter et teammøte rundt kl. 03.40. Roughnecks understreket at grepet var vanskelig, men insisterte på at det ikke så tilbaketrekningen som et nederlag for BIP-110, og kalte det i stedet en «eskalering til neste steg». Gruppen rådet også alle som fortsatt miner BIP-110-kjeden under Bitcoins nåværende proof-of-work (PoW)-algoritme, om å stoppe inntil videre.

Tidspunktet etterlater liten tvil om presset bak beslutningen. Roughnecks hadde minet BIP-110-blokkene 961632 og 961633 etter at Bitcoin brøt opp ved det obligatoriske signalpunktet lørdag, men ingen tredje blokk fulgte. I mellomtiden fortsatte Bitcoins dominerende kjede å stable blokker som normalt og la minoritetsforken raskt dusinvis av blokker bak.

Som nok et varselsignal har Oceans viste hashrate kollapset. Poolen nådde omtrent 36 exahash per sekund (EH/s) 8. august før den falt til rundt 1,25 EH/s innen 9. august, en nedgang på omtrent 96,5 %.

Ocean hadde blitt den sentrale miningarenaen knyttet til BIP-110-signalering, særlig gjennom DATUM-systemet, som lar individuelle minere konstruere sine egne blokkmaler og velge om de vil signalisere forslaget.

Bitcoins vanskelighetsgrad ble minoritetskjedenes felle

Problemet utbryterkjeden står overfor, er brutalt mekanisk. Da BIP-110-noder avviste Bitcoins ikke-signaliserende blokk 961632 og i stedet aksepterte Roughnecks’ konkurrerende blokk, arvet deres nye kjede Bitcoins eksisterende mining-vanskelighetsgrad. Denne vanskelighetsgraden hadde nettopp steget til rundt 127 billioner, et nivå kalibrert for den enorme mengden datakraft som sikrer det dominerende Bitcoin-nettverket.

Vanskelighetsgrad avgjør hvor hardt minere i gjennomsnitt må jobbe for å finne en gyldig blokk. Bitcoin justerer normalt denne vanskelighetsgraden hver 2 016. blokk for å holde blokkproduksjonen nær én blokk hvert 10. minutt. En minoritetskjede som bare har en liten brøkdel av Bitcoins tidligere hashrate, får ingen umiddelbar rabatt. Den må fortsette å slite med samme vanskelighetsgrad til den når et nytt justeringspunkt.

Det skapte en straffende tilbakekoblingssløyfe for BIP-110-minere. Mindre hashrate betydde at blokker kom dramatisk saktere, men langsommere blokker betydde også at det neste vanskelighetsjusteringspunktet på 2 016 blokker ble stadig fjernere. Overvåkere anslo at det å fullføre den nødvendige perioden kunne ta hundrevis av dager under kraftig redusert miningkraft.

BIP-110 vant aldri hashrate-kampen

BIP-110, formelt kalt Reduced Data Temporary Softfork, ble utformet for midlertidig å begrense flere metoder som brukes til å plassere ikke-finansielle data i Bitcoin-transaksjoner. Tilhengere hevdet at disse teknikkene, inkludert Ordinals-relatert aktivitet og store datalaster, økte byrdene for lagring og validering, samtidig som de dro Bitcoin bort fra dets primære monetære formål.

Forslagets aktiveringsdesign ble den avgjørende bruddlinjen. BIP-110 søkte 55 % minersignalering i løpet av en vanskelighetsperiode på 2 016 blokker. Da denne terskelen ikke ble nådd, var noder som håndhevet forslaget programmert til å begynne å avvise ikke-signaliserende blokker ved høyde 961 632. Miner-støtten var aldri i nærheten, og toppet ut rundt 2,5 % til 2,6 % før det obligatoriske vinduet startet.

Det betydde at splittelsen kom med det overveldende flertallet av Bitcoins miningkraft på den andre siden. Antpool produserte en ikke-signaliserende blokk 961632 som Bitcoins hovednettverk aksepterte, mens BIP-110-noder avviste den og fulgte Roughnecks’ konkurrerende Ocean-tilknyttede blokk. Roughnecks fant én blokk til ved 961 633, men den forventede migreringen av ytterligere miningkraft materialiserte seg aldri til noe meningsfullt.

BIP-110-forkjemper og Club Orange-grunnlegger og CEO Matteo Pellegrini, sammen med flere andre støttespillere, virket slått av resultatet. «Lærdommen fra BIP-110 er at 15–20 % av nodene ikke er nok til å endre Bitcoin-konsensus,» skrev Pellegrini på X. Pellegrinis innrømmelse utløste umiddelbar motbør, der flere svarere foreslo at Pellegrini burde lese Satoshi Nakamotos whitepaper på nytt, der Bitcoins oppfinner fastslår:

«De stemmer med sin CPU-kraft, og uttrykker sin aksept av gyldige blokker ved å arbeide med å utvide dem, og avviser ugyldige blokker ved å nekte å arbeide med dem. Alle nødvendige regler og insentiver kan håndheves med denne konsensusmekanismen.»

To blokker avdekker økonomien i en minoritetsfork

Resultatet gir en skarp demonstrasjon av hva som skjer når noderegler og miningøkonomi divergerer. Programvare kan avvise blokker i tråd med et annet regelsett, men disse nodene trenger fortsatt minere som er villige til å bruke strøm og datakraft på å bygge den alternative kjeden. Uten nok hashrate går bekreftelser dramatisk saktere, og kjedens nytteverdi forringes.

Roughnecks anerkjente denne realiteten ved å beskrive fortsatt mining under dagens forhold som i stor grad sløsaktig, samtidig som de fastholdt at den bredere BIP-110-kampanjen ikke er over. Mulige neste steg som diskuteres rundt innsatsen inkluderer andre koordineringsstrategier eller til og med en endring av proof-of-work (PoW)-algoritmen, selv om ingen erstatningsstrategi var etablert denne helgen.

For brukere som kjører BIP-110-håndhevende programvare, er det umiddelbare problemet praktisk snarere enn filosofisk. Nodene deres følger en kjede som bare har produsert to blokker siden splittelsen. Fordi begge kjedene gjenkjenner mange av de samme transaksjonene, står brukere også overfor potensielle replay-komplikasjoner dersom mynter brukes uten bevisst å skille aktivitet mellom de to nettverkene.

Det neste spørsmålet er om noen erstatter Roughnecks som en meningsfull kilde til miningkraft. Per gruppens kunngjøring hadde BIP-110 ikke låst inn eller aktivert sine transaksjonsrestriksjoner på Bitcoins dominerende kjede, Roughnecks hadde sluttet å operere under sitt navn, Oceans viste hashrate hadde falt kraftig, og minoritetsforken forble strandet på to blokker.

Enhver gjenoppliving avhenger nå av ny hashrate, en revidert teknisk strategi eller et nytt koordinert forsøk på å holde utbryterkjeden i live. Til tross for Roughnecks’ beslutning om å slutte å rette hashkraft mot minoritetskjeden, viser statistikk fortsatt per kl. 08.00 EDT 9. august at en liten brøkdel av SHA256-hashraten fortsatt jager BIP-110-blokk 961634.