Farce eller Fair Play? Dragonfly Executive Slakter Hyperliquid’s USDH RFP

Påstander om en ‘Backroom Deal’

En toppleder i kryptofondet Dragonfly har kalt Hyperliquids USDH-stablecoin anbudsprosess (RFP) en “farse”, og hevder prosessen var designet for å favorisere en enkelt tilbyder. I en post på X, uttalte Haseeb Qureshi, en managing partner i Dragonfly, at mer enn halvparten av de andre tilbyderne også mener at validatorene bare var interessert i Native Markets.

Qureshis påstander kom mens Hyperliquid vurderer konkurrerende forslag fra Ethena, Paxos, Agora og Frax for å levere stablecoin-infrastrukturen for USDH. Som tidligere rapportert av Bitcoin.com News, har disse tilbyderne sendt inn forslag som beskriver planene deres for regulatorisk etterlevelse, distribusjon, og hvordan de vil dele reserveavkastningen med Hyperliquid-økosystemet. Vinneren ville være ansvarlig for å utstede og administrere stablecoinen.

Ifølge Qureshi, til tross for overbevisende forslag fra mer fremtredende tilbydere, var ingen av validatorene interesserte fordi “det var allerede gjort en backroom-deal.” Dragonflys managing partner antydet også at tidspunktet for Native Markets’ forslag indikerte forkunnskap.

“Native Markets’ forslag kom ut nesten umiddelbart etter at USDH RFP ble annonsert, noe som antyder at de hadde forkunnskap,” hevdet Qureshi i en post på X den 9. september. “Alle andre kjempet gjennom helgen for å sette sammen noe. Så hele denne USDH RFP var i bunn og grunn skreddersydd for Native Markets.”

Interessekonflikter og et krav om en rettferdig prosess

For å støtte sitt argument, uttalte Qureshi uten å gi bevis at samfunnet syntes å tro at Ethena, Paxos, Agora, og andre mer fremtredende enheter hadde overlegne forslag sammenlignet med Native Markets, som han beskrev som en “helt ny oppstart.” En bruker på sosiale medier imøtegikk imidlertid Qureshis påstander ved å antyde at påstandene hans var motivert av hans egne interesser i Ethena og Agora.

Som svar presiserte Qureshi at han ikke anklaget kjerneteamet, men heller validatorene, som han anklaget for å ignorere delegerte og samfunnet. Han bekreftet at firmaet hans hadde interesser i flere av de konkurrerende enhetene som ble oversett av validatorene.

“For å være klar, vi har innsatser (av varierende størrelse) i Hype, Ethena, Agora, Sky, og Frax. Vi har vært investorer lenge, så vi har en veldig stor portefølje. Det handler ikke så mye om den økonomiske påvirkningen som prosessen jeg påpeker,” uttalte Qureshi.