Euroclear, et av Europas største verdipapiroppgjørssentraler, hevder at rettssaken det møtte i Russland, der domstoler beordret det å frigjøre nesten 232 milliarder dollar i blokkerte eiendeler, var urettferdig. Euroclear frykter at noen av dets eiendeler i internasjonale jurisdiksjoner kan bli berørt.
Euroclear saksøker i Brussel for å blokkere Moskva-domstolens kjennelse om russiske eiendeler verdt 232 milliarder dollar
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Euroclear saksøkte for å få kjent en russisk eiendelsavgjørelse ugyldig, og avdekker globale oppgjørsrisikoer mens Brussel nå skal ta neste beslutning.
- Russland beordret 232 mrd. dollar i eiendeler frigitt, og omgår EU-lovgivning mens Nabiullina nå tar i bruk juridiske taktikker.
- Tvisten kan utløse beslag av eiendeler i utlandet, og truer oppgjørsmarkedene mens globale rettsstrider nå eskalerer.
Euroclear reiser søksmål mot Den russiske sentralbanken i oppgjør på 231,5 milliarder dollar
Saken om nesten 232 milliarder dollar i russiske eiendeler som er blokkert i Europa blir stadig mer aktuell, ettersom de to involverte partene forbereder seg på en kommende rettskamp som kan avgjøre fremtiden til noen, om ikke alle, av disse midlene.
Euroclear, en av de største verdipapiroppgjørssentralene i Europa, har besluttet å gå til motangrep mot Den russiske sentralbanken, og har nylig reist et søksmål i Brussel for å få kjent den nylige avgjørelsen fra den russiske voldgiftsdomstolen ugyldig, en avgjørelse som påla Euroclear å frigjøre og utbetale hele beløpet av de blokkerte eiendelene til Den russiske føderasjonen.
Den gang hevdet Den russiske sentralbanken at Euroclears handlinger var ulovlige og hindret bankens mulighet til å få tilgang til sine midler og verdipapirer som var oppbevart i depotets forvaring.
Det franske tidsskriftet L’Echo hadde direkte kontakt med Euroclears advokater, Dorothée Vermeiren og Nathan Tulkens, som bekreftet at institusjonen søkte en rask avgjørelse i Brussel for å undergrave Moskva-domstolens kjennelse.
“En rettssak kan ikke holdes i Russland i strid med min klients rettigheter. Vi anser nå denne rettssaken i Russland som en parodi på rettferdighet,” understreket Euroclears advokat.
Siden den ble kunngjort, har Euroclear bestridt den russiske domstolsavgjørelsen og antydet rettslige tiltak som svar. “Dette er den siste i en rekke rettslige skritt som er reist mot Euroclear i Russland. Disse handlingene er ikke anerkjent etter EU-retten, og Euroclear anerkjenner ikke denne domstolens jurisdiksjon,” understreket selskapet.
Det egentlige problemet ligger i de internasjonale ringvirkningene av disse avgjørelsene i internasjonale jurisdiksjoner utenfor Europa, der Euroclear også opererer. Den russiske domstolsavgjørelsen kan sette eiendeler under forvaltning i fare for beslag dersom disse jurisdiksjonene bestemmer seg for å iverksette den russiske beslutningen.
Sentralbanksjef i Russland, Elvira Nabiullina, viste til den kommende rettskampen og avslørte at banken var klar til å bruke alle sine verktøy for å forsvare sin posisjon.
“Jeg vil si at vi ikke offentliggjør taktikken for våre handlinger i denne saken. Det eneste jeg kan bekrefte, er at vi er klare til å bruke alle muligheter, alle mekanismer og alle rettigheter for å ivareta våre legitime interesser,” erklærte hun.
Jim Rickards, bestselgende forfatter og økonom, hadde advart om virkningene av et generelt beslag av disse eiendelene, og forklarte at Euroclears kontorer i Hongkong kunne bli målrettet, noe som ville blokkere selskapets virksomhet og kaste en “skiftenøkkel” inn i det globale oppgjørssystemet.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
