Drevet av
Regulation & Legal

EU deler ut 230 MiCA-lisenser mens Tyskland leder og Spania avviser en utsettelse til 1. juli

Den europeiske unionen har utstedt rundt 230 lisenser under sin Markets in Crypto-Assets (MiCA)-forordning idet en hard frist 1. juli nærmer seg, med Tyskland i tet i blokken med 56 godkjenninger. Spanias verdipapirtilsyn har avvist enhver forlengelse, noe som gjør at ikke-kompatible børser risikerer restriksjoner i hele EU.

SKREVET AV
DEL
EU deler ut 230 MiCA-lisenser mens Tyskland leder og Spania avviser en utsettelse til 1. juli

Viktige punkter

  • EU har utstedt omtrent 230 MiCA-lisenser, med Tyskland i tet med 56, Nederland med 26 og Frankrike med 21.
  • Spanias CNMV sier at det ikke blir noen forlengelse av fristen 1. juli for kryptoforetak.
  • Mer enn 80 % av EUs kryptoforetak er fortsatt uten lisens få dager før overgangsperioden utløper.

En blokk splittes langs nasjonale linjer

Rundt 230 selskaper har sikret seg autorisasjon under rammeverket Markets in Crypto-Assets (MiCA) så langt, ifølge bransjeopptellinger, ettersom regelverket omformer hvordan kryptovirksomheter opererer på tvers av Europa.

Tyskland leder med 56 lisenser, etterfulgt av Nederland med 26 og Frankrike med 21, en fordeling som har vekket bekymring for markedsmangfold ettersom aktiviteten konsentreres i en håndfull jurisdiksjoner.

Den ujevne spredningen har nok en gang vist hvordan selskaper har hatt en tendens til å skaffe seg lisens i de mest effektive jurisdiksjonene og deretter «passeportere» tjenestene sine på tvers av blokken, noe som konsentrerer godkjenninger i noen få medlemsstater mens andre har utstedt få eller ingen.

Samtidig bekymrer den samme konsentrasjonen bransjen, ettersom høyere etterlevelseskostnader og tunge dokumentasjonskrav har presset mindre aktører til å trekke seg ut eller fusjonere, og kritikere advarer om at utrenskningen kan gi uforholdsmessig stor innflytelse til en liten gruppe plattformer med rikelige ressurser.

Spania smeller igjen døren for en forlengelse

Klyngingen av lisenser kommer idet blokken nærmer seg slutten på MiCAs overgangsperiode 1. juli 2026. Spanias verdipapirtilsyn har uttalt at det ikke vil bli noen forlengelser av fristen, noe som betyr at kryptobørser som ikke oppfyller kravene kan møte restriksjoner i hele EU når datoen passerer.

News report discussing Spain's hard July 1 MiCA deadline.
Spanske myndigheter har uttalt at det ikke vil bli noen forlengelser av fristen 1. juli, ifølge Reuters

Denne posisjonen samsvarer med European Securities and Markets Authority (ESMA), som har understreket at en ventende søknad ikke gir noen beskyttelse etter fristen. Under MiCAs overgangsregler opphører retten til å fortsette å betjene europeiske brukere 1. juli eller når en søknad innvilges eller avslås, avhengig av hva som kommer først.

Beskjeden til selskaper som fortsatt venter på godkjenning er brutal, men enkel, dvs. enhver børs med en søknad under behandling, men uten lisens innen 1. juli, må slutte å betjene europeiske kunder til den mottar autorisasjon, et scenario Bitcoin.com News har beskrevet som kan utløse tjenesteavbrudd for millioner av brukere.

Det ulisensierte flertallet

Til tross for bølgen av godkjenninger står hoveddelen av markedet fortsatt utenfor systemet, ettersom mer enn 80 % av EUs kryptoforetak fortsatt er uten lisens få dager før fristen, med bare noen få hundre av mer enn 1 200 tilbydere av virtuelle eiendeltjenester som har konvertert til full autorisasjon.

Noen store operatører leter febrilsk etter en vei gjennom, blant annet ved at Binance trekker tilbake sin MiCA-søknad i Hellas i slutten av juni. Nå kappes det om å sikre en lisens et annet sted i blokken, et tegn på hvor forstyrrende fristen har blitt selv for de største børsene.

Hva som skjer videre kan komme til å definere Europas kryptokart, ettersom kompatible plattformer vil absorbere det meste av konkurrentenes markedsandel (mens brukere av ulisensierte tjenester kan måtte flytte midler eller migrere til autoriserte tilbydere).

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen