Ether-ETFer har nå hatt fem påfølgende dager med innstrømninger, og lagt til $18,11 millioner, mens bitcoin-ETFer registrerte en netto innstrømning på $66,37 millioner.
Bitcoin-ETF-er får 66 millioner dollar, mens Ether-ETF-er forlenger fem-dagers periode med 18 millioner dollar i innstrømninger.
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Bitcoin-ETFer ser enda en dag med gevinster mens Ether-ETFer markerer fem dager med innstrømninger
Bitcoin og ether-børsnoterte fond (ETFer) fortsatte å tiltrekke seg investorinteresse onsdag 5. februar, med bitcoin ETFer som trakk inn en netto innstrømning på $66,37 millioner, mens ether spot-ETFer forlenget sin hete strek med $18,11 millioner i fersk kapital. Ifølge data fra Sosovalue markerer dette den femte påfølgende dagen med positive strømmer for Ethereum-baserte ETFer.
Blackrocks IBIT ledet an for bitcoin-ETFer, sikret $44,35 millioner i nye investeringer og presset sine totale netto eiendeler over $57,12 milliarder. Wisdomtrees BTCW så en betydelig innstrømning på $11,38 millioner etter en lang periode uten inn- eller utstrømninger. Fidelitys FBTC rundet opp vinnerne, med fondet som trakk inn $10,65 millioner. Alle andre bitcoin ETFer forble nøytrale.
Ether ETFer, på sin side, holdt momentet gående. Fidelitys FETH så den høyeste innstrømningen på $20,06 millioner, og styrket sin posisjon ytterligere med $1,26 milliarder i netto eiendeler. Grayscales ETH la til ytterligere $5,21 millioner, mens den eneste utstrømningen kom via Grayscales ETHE som tapte $7,16 millioner.
Med bitcoin-ETFer som opprettholder stabile innstrømninger og ether-ETFer på en fem-dagers strek, virker investorstemningen mot kryptobaserte finansielle produkter optimistisk. Så langt i februar, har bitcoin-ETFer netto $172,66 millioner, mens ether ETFer har akkumulert $409,42 millioner med investorer som for øyeblikket viser en preferanse for ether-ETFer.
Om denne trenden fortsetter vil avhenge av markedsforhold, makroøkonomiske faktorer, og bredere institusjonell interesse for kryptoinvesteringskjøretøy.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
