Michael Saylor ziet een nog grotere kans op het gebied van cryptovaluta, die verder reikt dan CLARITY

Saylor geeft voorrang aan acceptatie boven wetgevende zekerheid

Cryptogebruikers zouden kunnen profiteren van goedkopere betalingen, bredere markttoegang en meer controle over hun activa als bedrijven producten voorrang geven boven een nieuwe overeenkomst in het Congres. Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van het Bitcoin-treasurybedrijf Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), zette dit standpunt uiteen in een bericht op X van 19 september, waarin hij betoogde dat acceptatie op de lange termijn betere bescherming biedt dan de beperkingen in het recente CLARITY Act-compromis.

Saylor bouwt hiermee voort op een argument dat hij al vóór de stemming in de Senaat naar voren bracht: Federale instanties, banken en kapitaalmarkten kunnen digitale financiering uitbreiden zonder te wachten op uitgebreide wetgeving. Zijn eerdere visie op de voortgang van de regelgeving wees op bankbewaring, door bitcoin gedekte kredietverlening, de implementatie van stablecoins en digitaal krediet als kanalen die zich onder de bestaande wetgeving zouden kunnen blijven ontwikkelen.

De uitvoerend voorzitter van Strategy schreef:

"De veiligste weg voorwaarts is het creëren van producten die klanten enthousiast maken en deze op grote schaal in te zetten. Lagere kosten, gemakkelijkere toegang, nuttige diensten en meer controle over geld zorgen ervoor dat mensen er direct belang bij hebben om innovatie in stand te houden."

Waarom Saylor het CLARITY-compromis afwijst

Rechtszekerheid kan eigendom en concurrentie beschermen, maar Saylor waarschuwde dat wetgeving het ook moeilijker kan maken om beperkingen ongedaan te maken. Het CLARITY-compromis van september zou hebben verhinderd dat betrokken aanbieders beloningen zouden uitbetalen uitsluitend voor het aanhouden van stablecoins voor betalingen, terwijl in aanmerking komende, op activiteiten gebaseerde prikkels wel zouden worden toegestaan. Het zou het Ministerie van Financiën ook hebben opgedragen bepaalde beloningen te beperken na specifieke bevindingen met betrekking tot omvangrijke, schadelijke deposito-overdrachten vanuit lokale banken.

Saylor merkte op dat de afzonderlijke GENIUS Act uitgevers van stablecoins al verbiedt rente of rendement uit te keren, met inachtneming van de bepalingen inzake de ingangsdatum. Het CLARITY-geschil draaide daarom om de vraag of het Congres nog een extra laag aan beperkingen zou moeten opleggen aan aanbieders en beloningen voor klanten. Stablecoins zijn ontworpen om een relatief stabiele waarde te behouden en tegelijkertijd betalingen, afwikkeling, handel en on-chain-transacties te ondersteunen.

Het voorstel zou ook de innovatiesandbox hebben beperkt tot bedrijven met niet meer dan 25 werknemers, en elke deelnemende commissie tot 20 projectgoedkeuringen per jaar. Deze bepalingen zijn nooit van kracht geworden, aangezien de Senaat op 15 september de vereiste 60 stemmen niet haalde. Senatoren verwierpen de motie om de debatten te beëindigen, waardoor het debat niet formeel van start kon gaan, terwijl de wetgeving wel op de agenda bleef staan.

Toezichthouders en banken kunnen het alternatief van Saylor bevorderen

Saylor riep op tot duidelijke regels, open markttoegang, bescherming van eigendomsrechten, eerlijke informatieverschaffing, fraudebestrijding en de vrijheid voor klanten om te kiezen tussen concurrerende diensten. Hij wees op de voorwaardelijke vrijstelling van de Securities and Exchange Commission (SEC) van 17 september voor on-chain-handel in bepaalde tokenized aandelen, die voorzitter Paul Atkins omschreef als een tijdelijke vrijstelling die moet leiden tot duurzame regelgeving, als bewijs dat de bestaande bevoegdheden markten kunnen openstellen terwijl de bescherming van beleggers en de fraudeverbodsbepalingen in de effectenwetgeving van kracht blijven. CLARITY zelf handhaafde de bevoegdheid van de SEC om vrijstellingen te verlenen.

Het plan bestrijkt wat Saylor ‘digitaal kapitaal’, ‘krediet’, ‘eigen vermogen’, ‘beurzen’ en ‘valuta’ noemt. Hij wil werkbare regels voor bewaring door banken en door bitcoin gedekte kredietverlening, bredere distributie en tokenized eigendom voor STRC-preferente aandelen, en meer handelsplatforms en langere handelsuren voor MSTR-gewone aandelen. De potentiële uitbreiding van tokenized MSTR en STRC illustreert hoe hij verwacht dat gereguleerde infrastructuur de toegang en liquiditeit zal vergroten.

Saylor verwees naar het besluit van het Office of the Comptroller of the Currency om toezichtbarrières voor cryptobewaring door banken te verlagen. Hij drong er bij banken op aan om te concurreren op het gebied van bewaring, distributie, betalingen en krediet, in plaats van bescherming te zoeken tegen betere concurrenten.

Hij ziet ook dat cryptobeurs Coinbase (Nasdaq: COIN) beheer, betalingen, effecten en financiering combineert, terwijl de USDC van Circle betalingen in digitale dollars en wereldwijde handel uitbreidt. Michael Selig, voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission, heeft toegezegd gebruik te maken van zijn bestaande bevoegdheden als CLARITY in een impasse blijft steken, terwijl minister van Financiën Scott Bessent de invoering van stablecoins in verband heeft gebracht met innovatie, economische groei en de mondiale rol van de dollar.

Een publiek dat is opgebouwd rond nuttige producten

Saylor stelde dat snelle productlanceringen zorgen voor vroegere feedback van klanten, investeringen en verdere verbeteringen. Snellere afwikkeling en lagere betalings- of financieringskosten zouden kapitaal vrijmaken voor bedrijven om personeel aan te nemen en uit te breiden, terwijl bredere toegang meer spaarders in contact zou kunnen brengen met ondernemers. Hij wil dat de sector de jaren 2027 en 2028 gebruikt om producten op grote schaal in te zetten, tijdelijke regelgevingsverlichting om te zetten in duurzame regels en gerichte wetgeving na te streven waar nieuwe bevoegdheden nog steeds nodig zijn.

Saylor schreef:

"Het doel moet zijn: 50 miljoen tevreden gebruikers met een direct belang bij het behoud van financiële keuzevrijheid. Toenemende acceptatie verhoogt de politieke kosten van een terugdraaiing. Degelijke regelgeving versterkt de juridische basis. We moeten aan beide werken."

Zijn strategie speelt in op de bezorgdheid van de sector dat een toekomstige vijandige regering crypto-vriendelijke regelgeving zou kunnen terugdraaien. Saylor stelde dat geen enkele wet de politiek uit de uitvoering of handhaving kan halen, terwijl miljoenen klanten die betrouwbare producten gebruiken een achterban zouden vormen die in staat is deze te verdedigen. Brede acceptatie zou ook toekomstige wetgeving kunnen verbeteren door huishoudens, bedrijven, adviseurs, ontwikkelaars en banken directe ervaring te geven met de diensten die zij behouden willen zien.

Klantsteun zou nog steeds moeten worden verdiend door middel van begrijpelijke producten, transparante voorwaarden, eerlijke risico-informatie, betrouwbare prestaties en de vrijheid om van aanbieder te veranderen. Saylor’s voorgestelde maatstaf voor succes is de waarde die aan klanten en de bredere economie wordt geleverd, niet de goedkeuring van één alomvattend wetsvoorstel.