Het transactievolume in cryptovaluta in het Midden-Oosten en Noord-Afrika is gestegen van ongeveer 100 miljard dollar in 2022 tot naar schatting 350 miljard dollar in 2025–2026. Deze groei hangt in toenemende mate samen met twee factoren: de gereguleerde acceptatie in de Golfstaten en de vraag naar bitcoin en stablecoins in tijden van oorlog, inflatie en valutacrises.
Bitcoin wint terrein in de MENA-regio nu het crypto-handelsvolume verdrievoudigt tot 350 miljard dollar
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Het cryptovolume in de MENA-regio is gestegen van 100 miljard dollar in 2022 tot ongeveer 350 miljard dollar in 2025–2026, met Turkije en de VAE als koplopers.
- Bitcoin en stablecoins winnen terrein als bescherming tegen oorlog, inflatie en valutazwakheid.
- Regelgeving in de Golfstaten en door crises aangewakkerde vraag zouden de MENA-regio verder kunnen opsplitsen in twee afzonderlijke cryptomarkten.
Turkije loopt voorop in de MENA-cryptomarkt met 200 miljard dollar terwijl het gebruik van bitcoin toeneemt
De crypto-activiteit in het Midden-Oosten en Noord-Afrika (MENA) is in slechts enkele jaren meer dan verdrievoudigd, waardoor geopolitieke instabiliteit een onverwachte test is geworden voor de rol van bitcoin als financiële afdekking.
Het jaarlijkse transactievolume op de blockchain in de MENA-regio is volgens het Bitcoin Policy Institute gestegen van ongeveer $100 miljard in 2022 tot naar schatting $350 miljard in 2025–2026.
Turkije blijft de grootste markt in de regio, met een jaarlijks verwerkingsvolume van bijna 200 miljard dollar. De Verenigde Arabische Emiraten verwerkten in 2025 ongeveer 150 miljard dollar, terwijl Saoedi-Arabië de snelste groei noteerde met 154% op jaarbasis. Qatar volgde met 120%.
Deze cijfers zijn veelzeggend omdat de groei van cryptovaluta in de regio niet langer door één type gebruiker wordt aangedreven. In de rijkere Golfstaten zorgen regelgeving en institutionele deelname voor een versnelde acceptatie. In economieën die te maken hebben met sancties, conflicten of valutadepreciatie, worden bitcoin en door de dollar gedekte stablecoins steeds vaker gebruikt om waarde te behouden.
Het conflict tussen Iran en Israël stelde het ‘veilige toevluchtsoord’-verhaal van bitcoin op de proef
Het conflict tussen Israël en Iran toonde aan dat bitcoin zich niet onmiddellijk gedraagt als een traditionele veilige haven. Na de eerste Israëlische aanvallen in juni 2025 verloor de totale cryptomarkt binnen enkele uren ongeveer 3,7%. Bitcoin daalde met ongeveer 2,3%, terwijl ether 7,5% verloor doordat beleggers hun risico's terugschroefden. Maar de reactie van de markt veranderde naarmate het conflict voortduurde.
Kapitaal stroomde weg uit risicovollere altcoins en naar bitcoin, waardoor de BTC-dominantie steeg tot 64,8%, het hoogste niveau op dat moment. Dat patroon is belangrijk. In plaats van dat beleggers crypto volledig de rug toekeerden, verschoof een groter deel van het kapitaal naar bitcoin naarmate de bezorgdheid over de olieprijzen, de inflatie en de Straat van Hormuz toenam.
Dit wees op de operationele veerkracht van digitale activa tijdens regionale conflicten, waarbij cryptobeurzen bleven functioneren, zelfs toen conventionele effectenbeurzen gesloten waren.
Er ontstaan twee verschillende cryptomarkten in de MENA-regio
De MENA-regio splitst zich in toenemende mate op in twee verschillende ontwikkelingstrajecten.
In Egypte, Turkije, Libanon en Iran heeft de zwakte van de lokale valuta de vraag naar bitcoin en stablecoins gekoppeld aan de Amerikaanse dollar gestimuleerd. De peer-to-peer-handel in bitcoin in Egypte steeg met meer dan 300% na opeenvolgende devaluaties van het Egyptische pond.
De Golfstaten gaan om andere redenen een andere richting uit.
De VAE, Bahrein, Saoedi-Arabië en Qatar bouwen gereguleerde markten voor digitale activa op als onderdeel van bredere economische diversificatieprogramma’s. In de VAE is bitcoin goed voor ongeveer 38% van de cryptohandel, gevolgd door ether met 22%, terwijl door de dollar gedekte stablecoins ongeveer 30% vertegenwoordigen.
De conclusie is steeds moeilijker te negeren: geopolitieke schokken kunnen bitcoin in eerste instantie nog steeds schaden, maar in de MENA-regio versterken ze ook de argumenten voor crypto als draagbare, continu verhandelde financiële infrastructuur.
Voor beleggers die te maken hebben met oorlog, inflatie of valutarisico’s, wordt dat onderscheid meer dan alleen theoretisch.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
