Sommige bedrijven die ogenschijnlijk bij het Open USD Consortium waren aangesloten, hebben geweigerd hun opname goed te keuren. Tony Chung, hoofd Business Development bij Blockmedia, gaf aan dat de Koreaanse gigant Samsung benadrukte dat het hiermee niet had ingestemd, terwijl ook andere bedrijven soortgelijke standpunten innamen.
Open USD-controverse: consortium wordt beschuldigd van het vervalsen van belangrijke samenwerkingsverbanden op het gebied van stablecoins

Belangrijkste conclusies
- Open Standard zou bedrijven zoals Samsung zonder toestemming hebben vermeld, wat de geloofwaardigheid van zijn OUSD-stablecoin heeft geschaad.
- Meerdere bedrijven ontkenden dat ze overeenkomsten hadden ondertekend, waardoor experts uit de sector vraagtekens zetten bij het daadwerkelijke bestaan van het consortium.
- De CEO van Circle uitte kritiek op de misleidende aankondigingen en wees op het gebrek aan integriteit bij de lancering van de OUSD.
Open USD verwikkeld in schandaal rond niet-goedgekeurde opname van bedrijven zoals Samsung
Open Standard, het consortium achter Open USD – een nieuwe stablecoin die wordt ondersteund door meer dan 140 bedrijven en instellingen – wordt ervan beschuldigd procedures te hebben omzeild bij het toevoegen van partners aan het initiatief.
Uit rapporten blijkt dat sommige van de bedrijven die als onderdeel van dit consortium worden vermeld – dat de uitgifte van een nieuwe USD-stablecoin ondersteunt met steun van zowel traditionele als crypto-financiële bedrijven – niet hebben ingestemd met vermelding als projectondersteuners.

Tony Chung van Blockmedia, die als eerste erop wees dat 13 Koreaanse bedrijven partners waren in het Open USD-project, zei dat sommige van deze bedrijven niet wisten waarom ze in de aankondiging van het consortium waren opgenomen.
"Samsung Electronics verklaarde ronduit dat er geen formele bespreking had plaatsgevonden en dat het niet weet welke rol het zou spelen. Shinhan, Dunamu en K Bank zeiden dat Open Standard naar deelname had gevraagd, waarop zij antwoordden dat ze het zouden 'overwegen', waarna ze ontdekten dat hun namen als consortiumleden waren vermeld", onthulde hij. Op het moment van schrijven staan deze bedrijven nog steeds vermeld als partners.
Bovendien maakte Chung bekend dat sommige van deze bedrijven via de Koreaanse media te weten kwamen dat ze zogenaamd zouden deelnemen en dat ze “verbijsterd” waren; ze benadrukten dat ze het project zouden bekijken als het van de grond zou komen.
Tether-adviseur Gabor Gurbacs sprak ook met enkele van deze partners, die hem vertelden dat ze nooit iets hadden ondertekend of hiermee hadden ingestemd. "Ofwel hebben de media iets ernstig verdraaid, ofwel is de deelnemerslijst misleidend", concludeerde hij.
"Een van hen zei specifiek dat hen was verteld dat Stripe en Visa hun voorwaarden zouden aanpassen, zodat de nieuwe stablecoin een van de geaccepteerde activa zou worden, en dat dit een manier zou kunnen zijn waarop ze er in de toekomst mogelijk mee zouden kunnen werken. Maar er waren geen contracten of iets dergelijks, alleen gesprekken", onthulde Gurbacs.
Raphaël Bloch, CEO van The Big Whale, nam contact op met enkele van de bedrijven die hadden gemeld dat ze zich bij het initiatief zouden aansluiten, en niemand binnen die instellingen wist wat het initiatief nu eigenlijk inhield. „Het lijkt op een sterk aankondigingseffect waar weinig operationele realiteit achter schuilgaat”, verklaarde hij.
"Integriteit is belangrijk", schreef Jeremy Allaire, CEO en medeoprichter van Circle, een van de bedrijven die naar verwachting te maken zullen krijgen met de toekomstige lancering van OUSD. De nieuwe stablecoin zal naar verwachting later dit jaar worden gelanceerd.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

















