Solana-ETF’s hebben XRP-producten ingehaald wat betreft het totale nettovermogen, nadat een reeks van acht dagen met instroom bijna 254 miljoen dollar opleverde. Deze verschuiving is opmerkelijk omdat SOL nog steeds een kleinere marktkapitalisatie heeft dan XRP, maar de ETF’s nu toch een veel groter aandeel vertegenwoordigen in de waarde van het onderliggende token.
Solana-ETF’s halen XRP-fondsen in met een vermogen van 1,91 miljard dollar
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Solana-ETF's hebben XRP ingehaald met 1,91 miljard dollar aan activa na acht opeenvolgende dagen van instroom.
- SOL-fondsen vertegenwoordigen nu 2,74% van de marktkapitalisatie van Solana, wat wijst op een grotere penetratie bij institutionele beleggers.
- De mogelijke volgende mijlpaal is of Solana-ETF’s de cumulatieve instroom van XRP van 1,79 miljard dollar kunnen overtreffen.
Met 254 miljoen dollar in 8 dagen overtreffen Solana-ETF’s de XRP-ETF’s
Solana wint stilletjes een van de meest in de gaten gehouden races op het gebied van crypto-ETF’s.
Solana-exchange-traded funds (ETF’s) overtroffen op 17 september voor het eerst de XRP-producten in totale nettoactiva en sloten de dag af met 1,42 miljard dollar, vergeleken met 1,39 miljard dollar voor XRP-ETF’s, volgens gegevens van Sosovalue.
Sindsdien hebben Solana-fondsen in acht opeenvolgende dagen met instroom 253,98 miljoen dollar aangetrokken. In combinatie met een opwaartse prijsbeweging in het grootste deel van de cryptomarkt in de afgelopen weken heeft dit het totale nettovermogen van SOL-ETF’s per 1 oktober op 1,91 miljard dollar gebracht. XRP-ETF’s haalden in dezelfde periode 83,63 miljoen dollar binnen, waardoor hun vermogen op 1,69 miljard dollar kwam.
Deze divergentie suggereert dat beleggers steeds meer de voorkeur geven aan blootstelling aan Solana, ook al blijft XRP qua marktkapitalisatie het grootste crypto-actief.
SOL-koers overtreft XRP tijdens ETF-stijging
De geldstromen vielen samen met een sterkere koersontwikkeling van SOL zelf.
De koers van Solana steeg van ongeveer 97 dollar naar 122 dollar, een stijging van ruwweg 25,8% over deze periode. De koers van XRP steeg van $ 1,29 naar $ 1,53, een stijging van ongeveer 18,6%. Dit bewijst niet dat de vraag naar ETF’s de koersbewegingen heeft veroorzaakt, maar het versterkt het beeld van een breder momentum rond Solana.
In de afgelopen 30 dagen trokken Solana-ETF’s $255,51 miljoen aan investeringen aan, meer dan het dubbele van de $111,09 miljoen die door XRP-producten werd geregistreerd.
De penetratie van Solana-ETF’s is al veel groter
Een meer veelzeggende vergelijking is wellicht die van de ETF-activa ten opzichte van de omvang van elk token.
Op 2 oktober had XRP een marktkapitalisatie van ongeveer 96,94 miljard dollar, vergeleken met 71,77 miljard dollar voor Solana. Toch vertegenwoordigen de Solana-ETF-activa ongeveer 2,74% van de marktkapitalisatie van SOL, tegenover slechts 1,79% voor XRP.
Dat betekent dat de institutionele penetratie van Solana aanzienlijk groter is, ondanks de lagere totale waardering van het token. Ook wat betreft de cumulatieve instroom komt Solana steeds dichter in de buurt van de XRP-ETF’s. SOL-ETF’s hebben inmiddels ongeveer 1,61 miljard dollar aangetrokken, vergeleken met 1,79 miljard dollar voor XRP-producten.
Bitwise domineert beide ETF-markten
Bitwise is aan beide kanten de duidelijke koploper.
Het BSOL-fonds heeft ongeveer 1,22 miljard dollar aan nettovermogen, waarmee het met ruime marge de grootste Solana-ETF is. Het XRP-product van Bitwise is met ongeveer 621,9 miljoen dollar aan nettovermogen eveneens het grootste in zijn categorie.
Voor beleggers is het belangrijkste niet alleen dat Solana-ETF’s XRP hebben ingehaald. Het gaat om de snelheid van deze verschuiving.
Solana is van een achterstand op XRP naar een voorsprong in activa gegaan, domineert de recente instroom en heeft een veel groter aandeel in de marktwaarde van het onderliggende token veroverd.
Als de kloof in de instroom aanhoudt, zou de race om de cumulatieve instroom wel eens de volgende stap kunnen zijn.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
