De koers van Quant bereikte deze week 373 dollar, waarna een ‘walvis’ uit 2019 2 miljoen dollar verzilverde

De melding die QNT op Twitter deed opleven

Onchain-trackers signaleerden de stortingen vroeg op dinsdag, waarbij de wallet werd aangeduid als een zevenjarige positie en de gemiddelde instapkoers op $ 22,57 werd vastgesteld. De tracker meldde dat de entiteit tussen mei 2019 en november 2022 53.632,95 QNT, toen ter waarde van ongeveer 1,21 miljoen dollar, had opgenomen van grote beurzen.

De laatste partij werd gestort tegen een prijs van $ 222,09, volgens het bericht, wat neerkomt op een rendement van 884% – een cijfer dat overal in screenshots werd gedeeld. De Arkham-adrespagina laat zien hoe de munten zijn verdeeld:

• Twee stortingen op Coinbase van 4.000 en 3.000 QNT
• Eén storting van 2.000 QNT naar Kraken.

Hoe zijn de munten daar terechtgekomen?

Hoewel het bericht de indruk wekt dat één wallet alles heeft gedaan, was dat niet het geval. Een snelle blik op het spoor op Blockscout leidt terug naar een oorspronkelijke wallet uit 2019 die van mei 2019 tot januari 2021 in batches QNT ontving, plus twee aanvullingen in november 2022, en daarna grotendeels inactief bleef.

• Juni 2019: 10.000 QNT ging naar een stortingsadres van Bittrex, de eerste transactie.
• 17 oktober 2022: 6.821 QNT werd overgemaakt naar Binance terwijl QNT tussen de 190 en 228 dollar noteerde, twee dagen nadat Bitcoin.com News meldde dat QNT een hoogste koers in 10 maanden had bereikt.
• 8 december 2022: nog eens 2.570 QNT werd overgemaakt naar Binance, terwijl de koers van het token rond de $120 schommelde.
• 28 september 2026, 22:15-22:39 UTC: de oude wallet werd leeggehaald naar vier nieuwe adressen, in delen van 10.001, 4.199,95, 10.000 en 10.000,01 QNT.
• 29 september, 00:35-01:31 UTC: twee van die nieuwe wallets hebben de stortingen op de beurs gevoed.

Met andere woorden: deze houder heeft op dezelfde manier winst genomen tijdens de rally van 2022, heeft bijna vier jaar gewacht en neemt nu op dezelfde manier winst tijdens een nieuwe rally. Het verdelen van een voorraad over nieuwe adressen vlak voor de verkoop is een veelgebruikte manier om de ordergroottes klein te houden en zo min mogelijk openbare sporen achter te laten.

Waarom QNT, en waarom deze week?

De aanleiding was een aankondiging van Clearing House op 24 september. De Amerikaanse, door banken gecontroleerde betalingsoperator koos Quant om de coördinatielaag van zijn On-Chain Money Initiative te beheren, een netwerk voor tokenized deposits, oftewel bankdeposito’s die worden weergegeven als digitale tokens die direct kunnen worden afgewikkeld. Het systeem sluit aan op de RTP- en CHIPS-netwerken en streeft naar een lancering in de eerste helft van 2027.

Diezelfde dag bevestigde UK Finance dat er live tokenized betalingen in Britse ponden plaatsvonden op het platform van Quant, in samenwerking met Barclays, HSBC UK, Lloyds, Natwest en Santander. QNT steeg van ongeveer $ 61 op 16 september naar een intraday-hoogtepunt van $ 373 op 27 september, ongeveer 13% onder zijn piek van $ 430 in 2021. QNT schoot ook naar de top van de trendinglijst van Coingecko.

Dit alles gebeurde terwijl de prijs van bitcoin nauwelijks bewoog en de hele week rond de $83.000 bleef hangen. Bitcoin.com News meldde dat de prijs boven de $83.000 bleef, zelfs toen er in één dag 13.800 BTC van Binance werd gehaald. Dinsdagochtend vroeg werd voor ongeveer $500 miljoen aan posities met hefboomwerking geliquideerd toen de prijs van bitcoin onder dat niveau daalde. QNT daarentegen noteerde die dag rond de $268 (ongeveer vier keer de prijs van half september).

Ook de bots deden hun intrede

De nieuwe wallets trokken binnen enkele uren ongewenste aandacht, zoals tegenwoordig vrij gebruikelijk is geworden. Om het te verduidelijken: tussen 04:41 en 05:35 UTC registreerde de wallet die 2.000 QNT naar Kraken stuurde, QNT-overboekingen met een waarde van nul naar twee adressen waarvan het eerste en laatste teken het echte Kraken-stortingsadres nabootsten.

Dit proces wordt ‘address poisoning’ genoemd: een oplichter plaatst een adres dat op het echte adres lijkt in de transactiegeschiedenis van een wallet, in de hoop dat de eigenaar dit bij de volgende overboeking kopieert. Met nog 8.000 QNT in die wallet zou één onzorgvuldige kopieeractie een dure fout zijn.