Er zou een nieuwe fase voor XRP kunnen aanbreken nu AI-agenten steeds vaker daadwerkelijk geld uitgeven

AI-agenten zouden de XRP-handel kunnen uitbreiden

Er zou een nieuwe fase voor XRP kunnen aanbreken naarmate autonome software zich ontwikkelt van het kopen van digitale middelen naar het uitvoeren van commerciële taken in de echte wereld. Chandler Fang, medeoprichter van de AI-agent-startup t54, schetste op 21 augustus op X de mogelijke transitie en beschreef een agenteneconomie die bestaat uit markten met verschillende betalingswaarden, frequenties en afwikkelingsvereisten.

Voordat hij medeoprichter werd van t54, was Fang productleider bij Ripple, na functies op het gebied van kwantitatieve financiën en blockchain te hebben bekleed bij J.P. Morgan. Ripple heeft zijn bedrijf sindsdien gesteund en nam samen met Franklin Templeton deel aan een seed-financieringsronde van 5 miljoen dollar.

Machine-to-machine-afwikkeling is niet langer een open vraag, aangezien agenten al meer dan een miljoen transacties via het XRP Ledger hebben verwerkt zonder tussenkomst van een mens.

Fang zei dat de volgende vraag is hoe die activiteit zich ontwikkelt tot bredere handel, inclusief toepassingen die op de achtergrond voor het XRPL kiezen. Hij schreef:

„Dit verandert de manier waarop we moeten denken over de acceptatie van het XRPL.”

Uitgavenmandaten zouden betalingen door agenten kunnen herdefiniëren

De eerste commerciële fase richt zich op digitale producten die agenten kunnen ontdekken, aanschaffen en gebruiken binnen geautomatiseerde workflows. De XRPL AI Starter Kit van Ripple, die op 10 juni werd uitgebracht, maakt x402-betalingen met XRP of Ripple USD (RLUSD) al mogelijk, waardoor autonome software kan betalen voor applicatieprogrammeerinterfaces, rekenkracht, modelinferentie en andere online diensten.

In de volgende fase zouden agenten beperkte bestedingsbevoegdheid krijgen, terwijl ze zich moeten houden aan budgetten, beperkingen van verkopers en goedkeuringsregels die door gebruikers zijn vastgesteld. Het ‘Agent Pay for Machines’-programma van Mastercard breidt dat model uit naar facturen, rekenkracht en andere machinaal aangestuurde transacties die bedrijven willen laten afhandelen zonder dat een persoon elke transactie afzonderlijk hoeft goed te keuren.

Het kaartnetwerk lanceerde het programma op 10 juni met meer dan 30 lanceringspartners, waaronder Coinbase, Stripe en de Solana Foundation. Ripple sloot zich aan via RippleX, waardoor crypto-afwikkelingskanalen en traditionele betalingsverwerkers binnen één enkel raamwerk voor geautomatiseerde zakelijke aankopen werden samengebracht.

Consumenten en bedrijven zouden crypto-wallets nodig hebben, naast financiële tools die bepalen wat een agent mag kopen, hoeveel hij mag uitgeven en welke beslissingen menselijke goedkeuring vereisen. Handelaren zouden tegelijkertijd prijzen, voorraad, leveringsvoorwaarden en betalingsinterfaces moeten aanbieden in formaten die autonome systemen kunnen interpreteren.

Agenten die een betrouwbare identiteit en een betrouwbare transactie- en terugbetalingsgeschiedenis opbouwen, zouden uiteindelijk financiële capaciteit of krediet kunnen krijgen in plaats van voor elke taak vooraf gefinancierd te worden, aldus Fang.

Het gebruik van XRP zou afhangen van afwikkelingsbehoeften

Voor het uitbreiden van de agentactiviteiten is het niet nodig dat elke zoekopdracht, beleidscontrole of prijsvergelijking een XRPL-transactie wordt. Voor herhaalde betalingen tussen dezelfde partijen zouden XRPL-betalingskanalen kunnen worden gebruikt, waardoor deelnemers ondertekende XRP-vorderingen buiten de consensus kunnen uitwisselen, voordat ze hun gezamenlijke verplichting via een grootboektransactie afwikkelen.

De drie adoptiefasen leiden tot verschillende werklasten, aldus Fang: frequente betalingen van geringe waarde voor digitale diensten, minder transacties van hogere waarde voor consumenten- en zakelijke handel, en duizenden interne acties voorafgaand aan één afwikkeling voor ingebedde agenten. Platforms zouden activiteiten kunnen aggregeren of nettoverplichtingen kunnen afwikkelen in plaats van elke stap in het grootboek vast te leggen, voegde hij eraan toe.

Het betaalmiddel zou variëren naargelang het doel van elke transactie en de vereisten voor de afwikkeling. XRP zou directe betalingen, routering of definitieve afwikkeling kunnen afhandelen, terwijl RLUSD voor bepaalde aankopen een in dollar uitgedrukte waarde zou kunnen bieden. Bestaande analyses beschrijven XRP en RLUSD als complementaire XRPL-functies in plaats van concurrerende opties voor de verwerking van elke transactie.

De acceptatie van XRPL zou onzichtbaar kunnen worden

Bij acceptatie op de lange termijn zouden agenten kunnen worden geïntegreerd in treasury-platforms, logistieke systemen en financiële applicaties, zonder dat gebruikers rechtstreeks met het XRPL hoeven te communiceren. De software zou op de achtergrond aanbieders kunnen vergelijken, risico’s kunnen beoordelen en blockchain-infrastructuur kunnen selecteren.

Interoperabiliteit, aldus Fang, is een groter probleem dan het verplaatsen van activa tussen blockchains, aangezien transacties in toenemende mate binnen kaart-, bank- of institutionele systemen zouden kunnen beginnen, voordat ze worden gekoppeld aan blockchain-gebaseerde afwikkeling.

Fang legde uit:

“Bij acceptatie op de lange termijn hoeft niet iedereen een XRPL-wallet te openen of bewust een blockchain te kiezen voordat een taak wordt voltooid.”

Het transactievolume alleen zou daarom een onvolledige maatstaf zijn voor de acceptatie door agenten. Meer informatieve indicatoren zijn onder meer herhaalde activiteit, omzet van handelaren, naleving van bestedingsvoorschriften, succesvolle levering en effectieve geschillenbeslechting. De medeoprichter van t54 concludeerde: “Tegen die tijd zal XRPL niet alleen worden beoordeeld op de vraag of agenten er gebruik van kunnen maken. Het zal worden beoordeeld op basis van de hoeveelheid nuttige economische activiteit die zij erop afhandelen.”

De vooruitgang zal vanuit de sector zelf steeds stapsgewijs blijven lijken, zei Fang, waarbij hij het patroon vergeleek met de komst van ChatGPT, toen jarenlang infrastructuurwerk pas plotseling zichtbaar werd toen het product een breed publiek bereikte. Hij voorspelde dat mensen niet langer zullen vragen wat als een agentische transactie geldt, maar simpelweg zullen verwachten dat agenten zich aan hun grenzen houden. Hij voegde eraan toe dat de acceptatie aantoont welke werklast XRPL vervolgens moet opschalen.