Cryptobedrijven die klanten in de hele Europese Economische Ruimte bedienen, lopen het risico te moeten sluiten als ze er niet in slagen om vóór de inwerkingtreding van de verordening inzake markten voor crypto-activa (MiCA) een vergunning te verkrijgen. Toezichthouders hebben uitstel uitgesloten, waardoor meer dan 1.200 eerder geregistreerde bedrijven weinig tijd over hebben om aan de vereisten te voldoen, aangezien slechts een klein aantal volledige goedkeuring heeft verkregen.
De MiCA-deadline valt op 1 juli; crypto-platforms zonder vergunning lopen het risico te moeten sluiten in de EU
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Toezichthouders eisen dat niet-erkende cryptoplatforms vanaf 1 juli stoppen met het bedienen van EER-klanten, zonder uitstelperiode of tussentijdse status.
- Slechts een beperkt deel van de eerder geregistreerde bedrijven heeft goedkeuring verkregen, waardoor veel platforms te maken krijgen met opschorting van hun diensten of moeten stoppen.
- De deadline heeft de druk opgevoerd, nu bedrijven een vergunning proberen te verkrijgen terwijl gebruikers nagaan welke platforms toegankelijk zullen blijven.
EU-cryptobedrijven staan voor de laatste aftelling naar de MiCA-goedkeuringsdeadline
Cryptobedrijven die actief zijn in de Europese Economische Ruimte (EER) worden geconfronteerd met een handhavingsdeadline op 1 juli 2026 in het kader van de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). Vanaf die datum moeten platforms die cryptodiensten aanbieden zonder MiCA-vergunning, stoppen met het bedienen van klanten in de hele EER.
Europese toezichthouders beschouwen deze deadline als definitief. De Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) heeft bevestigd dat er geen uitstel komt, en bedrijven die op goedkeuring wachten, kunnen niet doorgaan met opereren onder een tijdelijke of „in afwachting van“ status.
„1 juli 2026 is de harde handhavingsdeadline in de gehele Europese Economische Ruimte“, verklaarde Kraken Institutional op 23 juni, en voegde daaraan toe:
"Na die datum overtreedt elke entiteit die crypto-activadiensten aan EU-klanten aanbiedt zonder MiCA-vergunning de EU-wetgeving en moet zij hiermee stoppen."
"Cruciaal is dat er geen tussenliggende of ‘in afwachting’-status bestaat: een onderneming is ofwel geautoriseerd, ofwel niet”, aldus het cryptoplatform. Kraken verklaarde dat het via de Centrale Bank van Ierland onder MiCA is geautoriseerd, waardoor het platform na de deadline van 1 juli EU-klanten kan blijven bedienen.
De voortgang bij het verlenen van vergunningen verloopt niet overal in de Europese Unie gelijk: sommige lidstaten hebben al CASP-goedkeuringen verleend, terwijl andere nog geen enkele vergunning hebben afgegeven. Deze ongelijke invoering zou sommige platforms kunnen dwingen hun diensten op te schorten of de toegang te beperken in markten waar nog geen vergunning is verleend.
MiCA creëert gemeenschappelijke regels voor bewaring, handel en klantbescherming
MiCA creëert één enkel regelgevingskader voor aanbieders van crypto-activadiensten in de hele EU, ter vervanging van nationale regels, en heeft betrekking op bewaring, handel, beursdiensten en orderuitvoering. De verordening creëert ook paspoortrechten, waardoor bedrijven met een vergunning vanuit één vergunning in alle EU-lidstaten actief kunnen zijn.
Bedrijven met een vergunning moeten voldoen aan eisen op het gebied van scheiding van klantactiva, kapitaalreserves, governance en doorlopend toezicht. Bewaarnemers moeten klantactiva juridisch gescheiden houden van bedrijfsmiddelen binnen gereguleerde structuren.
De deadline van 1 juli markeert het einde van een overgangsperiode waarin bedrijven op basis van nationale registraties mochten opereren. Meer dan 1.200 bedrijven beschikten over deze goedkeuringen, maar slechts een klein deel heeft een volledige vergunning als Crypto-Asset Service Provider (CASP) verkregen.
Kraken Institutional benadrukte:
"De druk op de markt is reëel. Van de meer dan 1.200 bedrijven die in de hele EU over nationale registraties van vóór MiCA beschikten, is slechts een klein deel overgestapt op een volledige CASP-vergunning, en verschillende lidstaten hebben nog geen enkele vergunning afgegeven."
Voor gebruikers is de praktische vraag of hun beurs, bewaarder of handelsplatform beschikbaar blijft nadat de handhaving van kracht wordt. Platforms zonder vergunning moeten mogelijk de betreffende diensten opschorten totdat toezichthouders hun aanvragen goedkeuren.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
