Tom Lee, voorzitter van Bitmine, waarschuwde dat er bij bitcoin, in tegenstelling tot andere concurrerende netwerken, geen consensus bestaat over hoe toekomstige bedreigingen door kwantumcomputers moeten worden aangepakt. Zijn opmerkingen wakkerden het debat opnieuw aan over upgradevoorstellen, kwetsbare verouderde wallets en de vraag of het gevaar wordt overschat.
Tom Lee van Bitmine waarschuwt dat Bitcoin vóór 2028 geen kwantumplan heeft

Belangrijkste punten
- Tom Lee waarschuwde dat er bij bitcoin geen consensus bestaat over kwantumbeveiliging, waarbij hij verwees naar een mogelijke „Q-day“ in 2028.
- Jim Cramer is van plan zijn bitcoin te verkopen na zorgen van Arvind Krishna van IBM over een kwantumvenster van 3-4 jaar voor BTC.
- Bitcoin-ontwikkelaars richten hun blik op BIP-360, maar voor elke kwantumupgrade is brede consensus nodig vóór 2028.
Tom Lee zegt dat Ethereum en Solana Bitcoin voorlopen op het gebied van kwantumbeveiliging
Het vermogen van bitcoin om de vooruitgang op het gebied van kwantumcomputers te weerstaan, wordt een steeds scherper discussiepunt. Tom Lee, voorzitter van Bitmine, waarschuwt dat het netwerk nog geen overeenstemming heeft bereikt over een verdedigingsstrategie.
In een interview noemde Lee het moment waarop kwantumcomputers veelgebruikte cryptografische systemen zouden kunnen kraken „Q-day“. Hij haalde onderzoekers van Google aan die suggereren dat een dergelijke doorbraak al in 2028 zou kunnen plaatsvinden.
„Veel crypto-blockchains werken aan kwantumbestendigheid“, zei Lee. "Maar voor bitcoin is er nog geen consensus bereikt over hoe Q-day kan worden voorkomen."
Lee zei dat netwerken zoals Ethereum, Solana en Canton beter gepositioneerd lijken te zijn, omdat ontwikkelaars daar al werken aan kwantumbestendige systemen. Zijn opmerkingen kwamen tijdens een bredere discussie over de recente afwijking van crypto ten opzichte van de Nasdaq.
Jim Cramer gaat zijn bitcoin verkopen na kwantumwaarschuwing van IBM-CEO
Deze bezorgdheid sloot aan bij opmerkingen van IBM-CEO Arvind Krishna, die tegen Jim Cramer van CNBC zei dat beleggers binnen drie of vier jaar voorzichtiger zouden moeten worden.
"Ik zou er nogal paranoïde over worden," zei Krishna toen hem werd gevraagd naar kwantumcomputers en de beveiliging van cryptovaluta.
Cramer zei dat dit antwoord hem heeft overtuigd om zijn bitcoinbezit te verkopen. "Arvind Krishna heeft ongelooflijk veel verstand van kwantumcomputers", zei hij. "Ik ga de mijne verkopen."
Lee breidde de waarschuwing uit tot buiten digitale activa. Hij zei dat banken, financiële infrastructuur en openbare systemen ook sterkere beveiliging nodig zullen hebben, aangezien kunstmatige intelligentie en kwantumtools de tijd verkorten die nodig is om kwetsbaarheden bloot te leggen.
"Het zal moeilijk worden om beveiligingskwetsbaarheden voor te blijven", zei hij.
Bitcoin-ontwikkelaars verzetten zich tegen deze framing
De opmerkingen stuitten onmiddellijk op weerstand van bitcoin-ontwikkelaars en beveiligingsspecialisten.
Adam Back, medeoprichter van Blockstream, betwistte de terminologie en twitterde dat „bitcoin geen versleuteling gebruikt voor uitgaven”. Bitcoin vertrouwt in plaats daarvan op digitale handtekeningen, hoewel voldoende krachtige kwantumcomputers bepaalde cryptografische sleutels nog steeds zouden kunnen bedreigen.
Mike Belshe, CEO van Bitgo, greep het debat aan om institutionele bewaring te promoten. Hij zei dat het bedrijf „vandaag de dag kwantumveilig“ is en nieuwe protocollen zal invoeren zodra deze beschikbaar komen.

Binnen de bitcoin-gemeenschap is de aandacht gericht op mogelijke upgrades zoals BIP-360 en de kwetsbaarheid van oudere wallets waarvan de openbare sleutels al zichtbaar zijn op de blockchain. Voor elke ingrijpende verandering is echter brede overeenstemming nodig tussen ontwikkelaars, miners, bedrijven en gebruikers.
Of er sprake is van een onmiddellijke dreiging, blijft omstreden. Toch blijkt uit de reactie van de markt dat voorbereiding op kwantumcomputers niet langer een ver-van-mijn-bed-show is. Voor Bitcoin is het grootste probleem wellicht niet het ontwerpen van nieuwe cryptografie, maar het bereiken van consensus voordat beleggers besluiten dat de tijd dringt.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.












