Aangedreven door
Crypto News

Oprichter van Curve haalt hard uit naar Pump.fun en de ervaring met de Phantom-wallet

Michael Egorov, oprichter van Curve Finance, heeft Pump.fun „een casino vol oplichting onder de noemer memecoins” genoemd, terwijl hij de gebruikerservaring met de hardware-wallet van Phantom slechter noemde dan die van Metamask, wat tot kritiek leidde vanuit de sector.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Oprichter van Curve haalt hard uit naar Pump.fun en de ervaring met de Phantom-wallet

Belangrijkste punten

  • Michael Egorov noemde Pump.fun „een casino vol oplichting“ en had kritiek op de memecoin-cultuur op Solana.
  • Egorov zei dat de hardware-wallet van Phantom achterblijft bij die van Metamask, ondanks de ondersteuning van het Solana-ecosysteem.
  • Tomi204, medeoprichter van Claw Pump, reageerde hierop en verdedigde Pump.fun en de gebruikerservaring van Phantom voor de gemiddelde gebruiker.

Onverbloemde kritiek op zijn best

Michael Egorov, de oprichter van Curve Finance, heeft twee van de meest prominente consumentenproducten van Solana rechtstreeks op de korrel genomen. Hij omschreef Pump.fun, het memecoin-lanceerplatform dat bijna synoniem is geworden met de retailhandelscultuur van Solana, als „een casino vol oplichting dat memecoins heet”.

Zijn kritiek was niet gericht op Solana zelf; hij verklaarde dat de Solana Foundation uitstekend werk verricht bij het ondersteunen van het ecosysteem, maar hij stelde dat de vlaggenschip-consumententoepassingen de toets der kritiek niet doorstaan.

Egorov's crticism of Solana's flagship projects.
Afbeeldingsbron: X

Phantom, de meest gebruikte wallet van Solana, kreeg een aparte en meer specifieke klacht te verduren. Egorov zei dat het koppelen van Phantom aan een hardware-wallet lastig was, en hoewel de verbinding uiteindelijk wel werkte, was de algehele ervaring veel slechter dan wat Ethereum-gebruikers met Metamask ervaren.

Hoe dan ook is het vermeldenswaard dat Curve op Ethereum draait en concurreert om dezelfde liquiditeit die door het gedecentraliseerde financiële (DeFi) ecosysteem van Solana stroomt.

De reacties

De kritiek bleef niet onbeantwoord: Tomi204, medeoprichter van Claw Pump, reageerde dat Pump.fun alleen infrastructuur biedt en dat gebruikers – niet het platform – bepalen hoe ze daar op verantwoorde wijze gebruik van maken. Wat betreft de klacht over de wallet stelde Tomi204 dat Phantom wellicht de betere optie is voor gemiddelde, niet-technische gebruikers, ook al vertoont de integratie met hardware-wallets nog wat ruwe kantjes voor ervaren gebruikers zoals Egorov.

Response to Curve founder's criticism of Solana.

Egorov voegde hieraan toe dat wallets en andere consumentensoftware vaak in kwaliteit achteruitgaan zodra ze een bepaalde schaal bereiken, waarmee hij suggereerde dat de problemen die hij ondervond wellicht te wijten zijn aan groeipijnen in plaats van een fundamentele ontwerpfout.

De discussie bleef naar Crypto Twitter-maatstaven relatief beschaafd, maar raakte wel een echte breuklijn in de sector aan, namelijk de vraag of platforms die het kinderlijk eenvoudig maken om speculatieve tokens te lanceren en te verhandelen, enige verantwoordelijkheid dragen voor de oplichting en ‘rug pulls’ die onvermijdelijk volgen, of dat die verantwoordelijkheid volledig bij de handelaren ligt die ervoor kiezen om deel te nemen.

Egorovs gewoonte om DeFi aan de kaak te stellen

Dit is niet de eerste keer dat Egorov zijn platform gebruikt om kritiek te uiten op de manier waarop de rest van de sector omgaat met beveiliging en gebruikerservaring. Eerder dit jaar riep hij op tot sectorbrede beveiligingsnormen nadat een golf van exploits in de gedecentraliseerde financiële sector (DeFi) een terugkerende zwakte blootlegde in protocollen die vertrouwen op gecentraliseerde zwakke schakels binnen systemen die juist ‘trustless’ zouden moeten zijn.

Voor Pump.fun komt de kritiek op een ongelegen moment, aangezien het platform al periodieke golven van kritiek heeft doorstaan over zijn rol bij het mogelijk maken van moeiteloze memecoin-lanceringen, en openbare kritiek van een bekende DeFi-oprichter – zelfs een die geen direct belang heeft bij het succes van Solana – gooit nog meer olie op het vuur van dat voortdurende debat. Voor Phantom is de klacht over de gebruikerservaring van de wallet een kleiner maar toch opmerkelijk gegeven, nu de integratie met hardware-wallets een steeds belangrijkere onderscheidende factor wordt voor veiligheidsbewuste gebruikers die grotere bedragen on-chain verplaatsen.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.