De cryptovalutasector heeft maar liefst 471 miljoen dollar in de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026 gepompt, waarmee de bijdragen ten opzichte van 2024 bijna zijn verdubbeld. Een uitgebreid onderzoek door James Delmore, blockchain- en cryptomarktanalist bij Breadcrumbs en onafhankelijk schrijver, volgt de buitengewone stroom van politiek geld en onthult welke kandidaten en commissies hiervan profiteerden, waar de financiële slagkracht van de sector zich concentreerde en of deze enorme politieke investering uiteindelijk vruchten heeft afgeworpen.
Cryptodonateurs overspoelen tussentijdse verkiezingen 2026 met 471 mln $

Belangrijkste conclusies
- Het politieke offensief van de cryptosector ter waarde van 471 miljoen dollar was bijna een verdubbeling ten opzichte van de verkiezingsbijdragen in 2024, waarbij de Republikeinen het leeuwendeel voor hun rekening namen.
- Zwaargewichten uit de sector pompten miljoenen in cruciale congresverkiezingen, op zoek naar meer invloed op het beleid van Washington inzake digitale activa.
- Achter de verkiezingsoverwinningen gingen dure tegenslagen schuil, aangezien door crypto gesteunde PAC’s 88,2 miljoen dollar uitgaven aan verloren politieke campagnes.
De volgende analyse is een gastbijdrage van James Delmore, een blockchain- en cryptomarktanalist bij Breadcrumbs. De cijfers in het rapport zijn uitsluitend gebaseerd op federale donaties.
Op basis van gegevens van de Federal Election Commission (FEC) en uitgebreide gegevens over campagnefinanciering identificeert het onderzoek van Delmore de grootste zakelijke en individuele donateurs in de sector, onderzoekt het de politieke actiecomités (PAC’s) die verantwoordelijk zijn voor het inzetten van miljoenen dollars, en evalueert het hun invloed in cruciale congresverkiezingen. De Republikeinen kregen de overgrote meerderheid van de financiële steun, terwijl crypto-gerichte PAC’s aanzienlijke middelen inzetten om de samenstelling van het Congres te beïnvloeden.
Toch leggen de resultaten een fascinerende tegenstrijdigheid bloot: ondanks een indrukwekkende reeks verkiezingsoverwinningen eindigden enkele van de duurste politieke gokjes van de sector in een nederlaag. Het volgende rapport onderzoekt de financiële machinerie achter de groeiende politieke invloed van cryptovaluta in Washington, de winnaars en verliezers van de verkiezingscyclus van 2026, en de bredere ambities van de sector om gunstige wetgeving voor digitale activa veilig te stellen.
Aan crypto gelieerde donateurs pompten 471 miljoen dollar in de tussentijdse verkiezingen van 2026
Bedrijven en particulieren met banden met de cryptovaluta-industrie hebben tijdens de Amerikaanse verkiezingscyclus van 2026 een recordbedrag van ten minste 471 miljoen dollar bijgedragen, bijna het dubbele van de 250 miljoen dollar die in 2024 werd uitgegeven, zo blijkt uit een analyse van FEC-gegevens.
De Republikeinen ontvingen het overgrote deel van de bijdragen en financiële steun uit de crypto-industrie. Van de 471 miljoen dollar ging 302 miljoen dollar (65%) naar of werd besteed aan kandidaten die aan de Republikeinen gelieerd waren, terwijl 96 miljoen dollar (21%) naar kandidaten ging die aan de Democraten gelieerd waren

WIE KREEG HET GELD?
Niet-crypto-PAC’s en commissies ontvingen meer dan 250 miljoen dollar aan bijdragen van de crypto-industrie.
| BIJDRAGEN AAN NIET-CRYPTO-PAC'S | ||
| Naam PAC | Bedrag | Beschrijving van de PAC |
| MAGA, Inc. | 94 miljoen dollar | Steunt door Trump gesteunde Republikeinen. |
| Leading the Future | 50 miljoen dollar | Super PAC ter ondersteuning van AI |
| Lone Star Rising | 18 miljoen dollar | Steunt James Talarico (D) voor de Senaat in Texas |
| HMP | 17 miljoen dollar | Steunt Democraten in de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden |
| Congressional Leadership Fund | 15 miljoen dollar | Gelijkgestemd met de Republikeinse leiding in het Congres |
| Senate Leadership Fund | 8 miljoen dollar | Op één lijn met de Republikeinse leiding in de Senaat |
| V-PAC: Overwinnaars, geen slachtoffers | 6 miljoen dollar | Steunt Vivek Ramaswamy als gouverneur van Ohio |
| Coalitie ‘Invest in Tomorrow’ | 6 miljoen dollar | Steunt Democratische kandidaten voor schone energie |
Crypto-PAC's: 163 miljoen dollar aan uitgaven
De overige bijdragen van de crypto-industrie gingen grotendeels naar de crypto-PAC Fairshake, die vervolgens het grootste deel van haar middelen doorgaf aan de aan haar gelieerde PAC's, Protect Progress en Defend American Jobs.
Deze op crypto gerichte PAC’s noteerden ongeveer 163 miljoen dollar aan uitgaven. 82% van de uitgaven ging naar steun voor Republikeinen of tegenstand tegen Democraten, tegenover 18% ter ondersteuning van Democraten of tegenstand tegen Republikeinen.
| Naam van crypto-PAC | Politieke kleur | Uitgegeven bedrag |
| Fairshake | Bipartijgebonden | 18,4 miljoen dollar |
| Bescherm de vooruitgang | Democraten | 29 miljoen dollar |
| Verdedig Amerikaanse banen | Republikein | 102 miljoen dollar |
| Digital Freedom Fund | Republikein | 8,3 miljoen dollar |
| Fellowship | (Voornamelijk) Republikeins | 4,8 miljoen dollar |
| Jump PAC | Tweepartijgebonden | Geen gegevens bekend |
| First Principles Digital | Republikeins | $900.000 |
Waar crypto-PAC's hun geld aan hebben uitgegeven
| Senaatsverkiezingen | Uitgaven van crypto-PAC's | Steun | Uitslag |
| Senaat van Ohio | 64 miljoen dollar | Steun voor Jon Husted / tegen Sherrod Brown | Verloren |
| Senaat van Nebraska | 14 miljoen dollar | Steunde Pete Ricketts / was tegen Dan Osborn | Gewonnen |
| Senaat van Alabama | 13 miljoen dollar | Steun voor Barry Moore | Gewonnen |
| Illinois (voorverkiezing) | 10 miljoen dollar | Tegenstander: Juliana Stratton | Verloren |
| Senaat van Kentucky | 8 miljoen dollar | Steunde Andy Barr | Gewonnen |
Over het algemeen waren de kandidaten die werden gesteund door uitgaven van crypto-PAC's zeer succesvol. Van de 90 kandidaten die steun ontvingen van crypto-super-PAC's, wonnen er 73 hun verkiezingsrace en werden ze verkozen in het Congres, terwijl slechts 14 hun race verloren (waarbij de uitslag van drie races nog moet worden bepaald). Een winstpercentage van meer dan 80%.
Maar de financiële inzet had verwoestende gevolgen. Meer dan de helft van de $163 miljoen die werd uitgegeven, ging naar kandidaten die verloren ($88 miljoen). Alleen al in de Senaatsrace in Ohio ging $64 miljoen (of 39% van de uitgaven van crypto-PAC's) naar een vergeefse poging om de anti-crypto-kandidaat Sherrod Brown te verslaan.
Crypto-PAC’s deden het beter in Nebraska, Alabama en Kentucky, waar 34 miljoen dollar werd uitgegeven aan de winnende kandidaten.
WIE ZIJN DE DONATEURS UIT DE CRYPTO-INDUSTRIE
| Bedrijven en beleggingsentiteiten | Hebben bijgedragen | Particulieren | Heeft bijgedragen |
| Andreessen Horowitz / a16z | $117 miljoen | Reid Hoffman | $28 miljoen |
| Coinbase | 61 miljoen dollar | Cameron Winklevoss | 18 miljoen dollar |
| Ripple | 50 miljoen dollar | Tyler Winklevoss | 18 miljoen dollar |
| Crypto.com | 39 miljoen dollar | Chris Larsen | $17 miljoen |
| Winklevoss Capital Fund | 21 miljoen dollar | Ross Stevens | 6 miljoen dollar |
De top vijf entiteiten zijn goed voor $288 miljoen, oftewel ongeveer 61% van het totale donateursbedrag.
De totalen omvatten zowel crypto-native als aan de crypto-sector gelieerde bedrijven en particulieren.
Crypto-native en aan de crypto-sector gelieerde bedrijven en andere entiteiten waren goed voor ongeveer 346 miljoen dollar, en particulieren in de crypto-sector zijn goed voor 125,4 miljoen.
Bijdragen door crypto-native en aan de crypto-sector gelieerde entiteiten
| Donorgroep | Bijdragen |
| Crypto-native entiteiten | 276 miljoen dollar |
| Crypto-native particulieren | 82 miljoen dollar |
| Aan crypto gelieerde entiteiten | 70 miljoen dollar |
| Personen die banden hebben met de cryptowereld | 43 miljoen dollar |
| Totaal | 471 miljoen dollar |
Donateurs per politieke partij
Grootste donateurs aan de Republikeinen
| Foris Dax (Crypto.com) | 38 miljoen dollar |
| Winklevoss Capital Fund | 21 miljoen dollar |
| Tyler Winklevoss | 17 miljoen dollar |
| Cameron Winklevoss | 17 miljoen dollar |
| Andreessen Horowitz / a16z | 10,6 miljoen dollar |
| Cantor Fitzgerald | 10 miljoen dollar |
| Ross Stevens | 6,3 miljoen dollar |
| Blockchain.com | 5 miljoen dollar |
| Solana Institute | 3,6 miljoen dollar |
| Bijan Tehrani | 3 miljoen dollar |
| Matt Huang | 2,6 miljoen dollar |
Grootste donateurs aan de Democraten
| Reid Hoffman | 28 miljoen dollar |
| Chris Larsen | 16,7 miljoen dollar |
| Ron Conway | 7,5 miljoen dollar |
| Michael Novogratz | 1,9 miljoen dollar |
| Brian Armstrong | 494.000 dollar |
Methodologie: De cijfers zijn afkomstig uit James Delmore's compilatie van gegevens over politieke bijdragen en PAC-uitgaven voor de cyclus 2025–26, hier gerapporteerd per 6 november 2026. “Crypto-native” verwijst naar bedrijven die zich voornamelijk bezighouden met digitale activa en aan hen gelieerde personen; “crypto-affiliated” omvat gediversifieerde bedrijven, investeerders en personen met aanzienlijke banden met de cryptosector. Donaties door een gelieerde donateur zijn niet noodzakelijkerwijs donaties die zijn gedaan om het cryptobeleid te bevorderen.
Het bedrag van 471 miljoen dollar is een totaaloverzicht van de bijdragen. De uitgaven van PAC’s worden apart weergegeven en mogen hier niet bij worden opgeteld. Cijfers over fondsenwerving door PAC’s kunnen overboekingen tussen commissies omvatten. De totalen per verkiezingsrace zijn afgerond en de verkiezingsuitslagen moeten nog officieel worden bekrachtigd.
Law and Ledger is een nieuwsprogramma dat zich richt op juridisch nieuws over cryptovaluta, aangeboden door Kelman Law – een advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in de handel in digitale activa.
Lees nu: McHenry: crypto-industrie heeft beste kans op duidelijkere regelgeving verspeeldDit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
Over de auteur
GESCHREVEN DOORGuest Author


















