Miljardair en durfkapitalist Chamath Palihapitiya stelde zondag dat bitcoin-optimisten op twee fronten onder druk staan: speculatief kapitaal stroomt weg naar voorspellings- en aandelenmarkten, terwijl de energie die nodig is voor mining – en die steeds meer waard wordt – steeds vaker wordt ingezet voor kunstmatige intelligentie (AI).
Chamath Palihapitiya ziet twee problemen voor de Bitcoin-optimisten: dit is zijn redenering
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Chamath Palihapitiya zei dat marginale liquiditeit nu de voorkeur geeft aan voorspellingsmarkten en aandelen boven bitcoin.
- De hashrate van bitcoin daalde deze maand met 7,9% tot 908 EH/s, wat een verlaging van de moeilijkheidsgraad met 5% noodzakelijk maakte, nu miners hun blik richten op AI-computerprojecten.
- Handelaren op Polymarket schatten de kans dat bitcoin op 31 december 2026 de grens van 100.000 dollar bereikt op slechts 10%, terwijl BTC momenteel rond de 64.000 dollar schommelt.
Een druk van twee kanten
Het argument van de oprichter van Social Capital, dat in een bericht op X naar voren werd gebracht, stelt dat de incrementele dollar en de incrementele megawatt (middelen die voorheen standaard naar bitcoin vloeiden) nu aantrekkelijkere bestemmingen hebben, en voegt daaraan toe:
Marginale liquiditeit wordt liever ingezet voor speculatie op voorspellings- en aandelenmarkten, en marginale energie die nodig is om BTC te minen is veel meer waard als deze wordt ingezet voor AI.
Palihapitiya is geen onbekende als het gaat om provocerende uitspraken over bitcoin, aangezien hij een early adopter was die ooit iedereen aanspoorde om 1% van hun nettovermogen in het activum te steken (en zelfs een langetermijnkoersdoel van $240.000 noemde). Toch zette hij in maart vraagtekens bij de geschiktheid van bitcoin als reserveactief voor centrale banken, met het argument dat de traceerbaarheid de fungibiliteit verzwakt.
Op 14 juli waarschuwde hij afzonderlijk dat ongecontroleerde „tokenmaxxing“-uitgaven voor AI stilletjes de bedrijfswinsten uithollen.
De gegevens achter beide beweringen
Wat de liquiditeit betreft, noteerden voorspellingsmarkten deze zomer een recordweek van 10,8 miljard dollar, doordat de beursgang van SpaceX, het WK voetbal en geopolitieke ontwikkelingen speculatief kapitaal naar evenementencontracten trokken. Handelaren op Polymarket schatten momenteel de kans dat bitcoin op 31 december 2026 100.000 dollar bereikt op slechts 10%, terwijl ze de kans dat het 70.000 dollar bereikt op 67% schatten.
Wat energie betreft, is de verschuiving al meetbaar: de hashrate van Bitcoin daalde in tien dagen met 7,9% tot 908 EH/s, en Bitcoin.com News meldde dat de moeilijkheidsgraad van het netwerk op 11 juli met 5% daalde tot 127,17 biljoen (de 14e reset van 2026), doordat miners hun machines en megawatts naar elders verplaatsten.
Analisten uit de sector beschrijven dat miners het netwerk verlaten ten gunste van AI- en high-performance computing-contracten, waarbij één analist 2028 als deadline noemt voor het hoogtepunt van deze trend.
Weerstand van de CEO van Coinbase
Niet iedereen lijkt zich in deze bearish visie te vinden; Brian Armstrong, CEO van Coinbase, reageerde nog dezelfde dag dat „hashkracht of energie die naar Bitcoin-mining gaat, niet bepalend is voor de prijs“, waarbij hij opmerkte dat de moeilijkheidsgraad van het netwerk zich automatisch aanpast wanneer miners offline gaan, om ervoor te zorgen dat blokken in hetzelfde tempo blijven verschijnen.
Het debat draait nu om de vraag of de druk structureel of cyclisch is. De volgende moeilijkheidsaanpassingen, het tempo waarmee miners AI-deals sluiten en de vraag of de volumes op de voorspellingsmarkten blijven toenemen, zullen uitwijzen of de marginale dollar en megawatt terugkeren naar bitcoin of dat de bulls het zonder deze factoren moeten redden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
