Cardano-oprichter Hoskinson: de kwantumoplossing voor Bitcoin is in feite een verkapte hard fork

Belangrijkste punten:

• Cardano-oprichter Charles Hoskinson zegt dat BIP 361 zijn eigen oplossing verkeerd classificeert, waardoor een hard fork nodig is die Bitcoin nog nooit heeft uitgevoerd.
• Vanaf 1 maart 2026 bevat meer dan 34% van alle Bitcoin-voorraad blootgestelde openbare sleutels die kwantumcomputeraanvallen kwetsbaar zijn.
• Hoskinson waarschuwt dat 1,7 miljoen BTC, inclusief de munten van Satoshi, zelfs onder het door BIP 361 voorgestelde ZK-bewijssysteem niet kan worden teruggewonnen.

ADA-oprichter Charles Hoskinson zegt dat Bitcoin het bestuur mist om zijn kwantumprobleem op te lossen

Charles Hoskinson, een van de medeoprichters van Ethereum en een vroege gebruiker van Bitcoin, uitte deze kritiek deze week in een livestream. Hij wees daarbij op gegevens waaruit blijkt dat vanaf 1 maart 2026 meer dan 34% van alle Bitcoin in omloop een blootgestelde publieke sleutel op de blockchain bevat. Dat cijfer, zei hij, vertegenwoordigt ongeveer 8 miljoen BTC die kwetsbaar blijven voor elke aanvaller met een voldoende krachtige kwantumcomputer.

"34% van jullie voorraad is kwetsbaar," merkte Hoskinson op. "En helaas zullen jullie hier gewoon mee moeten leren leven. En ik denk dat Satoshi de verliezer zal zijn. Dus, Bitcoiners, maak je geen zorgen. Jullie meesters, Blackrock, en alle mining-kartels en de anderen, zij zullen deze beslissing voor jullie nemen."

BIP 361, opgesteld door Bitcoin-ontwikkelaars Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile en Pierre-Luc Dallaire-Demers, stelt voor om kwantumkwetsbare fondsen te bevriezen en gebruikers te verplichten over te stappen naar post-kwantumadressen. Hoskinson's belangrijkste bezwaar is dat het voorstel zichzelf een soft fork noemt. Hij zei dat de mechanica van wat er daadwerkelijk voor nodig is, het tot een hard fork maakt, iets wat Bitcoin nog nooit heeft gedaan.
"Om dit daadwerkelijk te doen, heb je een hard fork nodig," zei hij. "Maar geloof mij niet. Ik ben maar een sh**coiner. Je zult het later zelf ontdekken," verklaarde Hoskinson.

Het voorstel schetst een zero-knowledge proof-herstelsysteem waarmee houders van HD-wallet-seed-phrases bevroren fondsen kunnen terugvorderen. Hoskinson zei dat dit mechanisme niet werkt voor ongeveer 1,7 miljoen BTC die worden bewaard in wallets van vóór de BIP 32- en BIP 39-standaarden, die pas rond 2013 op grote schaal werden toegepast.

Die munten, zei hij, inclusief wat vermoedelijk de bezittingen van Satoshi Nakamoto zijn van ongeveer 1,1 miljoen BTC, kunnen niet worden teruggevorderd via een op ZK gebaseerd systeem dat gekoppeld is aan een seed phrase. "Er is geen zero-knowledge proof die ik kan construeren voor een dergelijk systeem," zei hij. "Ik bouw deze systemen voor de kost."
Hij voegde eraan toe:

Dat zijn 1,7 miljoen munten. Oef. Ze zullen gewoon allemaal worden gestolen en gedumpt. Als je on-chain governance had, zou je het kunnen oplossen. Bij Cardano hebben we dat.

Hoskinson stelde het ontbreken van on-chain governance bij Bitcoin voor als de structurele reden waarom er geen schone oplossing bestaat. Hij wees op Cardano, Polkadot en Tezos als voorbeelden van blockchains met formele bestuursmechanismen die in staat zijn om dit soort beslissingen op protocolniveau af te handelen via een stemming door de gemeenschap.

Zonder een governance-mechanisme en zonder de bereidheid tot een hard fork, zei Hoskinson dat Bitcoin in de jaren 2030 voor twee keuzes staat: een kwantum-capabele aanvaller kwetsbare adressen laten leeghalen en een groot deel van de totale voorraad op de open markt dumpen, of een hard fork doorvoeren die 1,7 miljoen BTC permanent onbruikbaar maakt.

Hij bracht ook de rol van institutionele houders ter sprake. Blackrock en Strategy hebben de afgelopen jaren aanzienlijke bitcoinposities opgebouwd. Hoskinson suggereerde dat die instellingen, en mogelijk ook de Amerikaanse overheid als vermeende houder van een strategische reserve, uiteindelijk druk zullen uitoefenen op Bitcoin-ontwikkelaars om actie te ondernemen, ongeacht ideologische weerstand vanuit de gemeenschap.
"Ze zijn nu je baas," zei hij. "Ze gaan je dwingen dat te doen, en ze gaan alle munten van Satoshi stelen."
Hij vervolgde:

"Het spijt me zo, Satoshi. Je bent net al je geld kwijtgeraakt. En ze gaan de dreiging van een kwantumcomputer gebruiken om dat te doen. Je alternatief is om niets te doen. En je laat de piraten gewoon het goud meenemen. En je zult gewoon moeten verdragen dat 30% van de voorraad op de open markt wordt gedumpt."

Hoskinson erkende dat hij geen autoriteit heeft in het Bitcoin-ecosysteem en beschreef zichzelf als een toeschouwer die kijkt naar een situatie waarvoor hij al meer dan tien jaar waarschuwt. Hij zei dat Cardano, Ethereum en Solana elk volgens hun eigen tijdschema werken aan post-kwantumoplossingen, waarbij on-chain governance projecten als Cardano een formeel pad biedt om die beslissingen collectief te nemen.

Hoskinson sloot af met een direct beroep op Bitcoin-ontwikkelaars om een volledige hard fork na te streven als dat nodig mocht zijn, deze te gebruiken als een kans om het protocol te moderniseren en nieuw technisch leiderschap aan te trekken dat in staat is om de veranderingen door te voeren.
"Als je een hard fork gaat doen, doe het dan goed," zei hij.