Bitcoin versus sociale zekerheid: Opmerking van voormalige gouverneur van Maryland over Ponzi-schema veroorzaakt woede

O’Malley: Trump-regering na $2,6 biljoen overschot van Sociale Zekerheid

In een recente toespraak ter verdediging van de Amerikaanse Social Security Administration (SSA), vergeleek voormalig gouverneur van Maryland Martin O’Malley bitcoin (BTC) met een Ponzi-schema, wat een boze reactie uitlokte van bitcoin-ondersteuners. Ter verdediging van de SSA, die volgens hem nog nooit een betaling heeft gemist in zijn geschiedenis, suggereerde O’Malley dat de Trump-regering, en miljardair Elon Musk in het bijzonder, uit zijn op het overschot van $2,6 biljoen.

Hoewel de Amerikaanse regering momenteel de bevoegdheid mist om het geld te nemen, beweert de voormalige gouverneur dat Musk en de Amerikaanse president Trump dit toch kunnen bereiken door de bevolking tegen de SSA te keren.

“Ze hebben hun ogen op dat [overschot], maar ze weten dat het Congres het hen nooit zou toestaan dat geld zonder gevecht te nemen, tenzij ze een groot deel van het publiek tegen de Sociale Zekerheid keren,” vertelde O’Malley aan een juichende menigte.

Volgens O’Malley, een Democraat, zullen tegenstanders waarschijnlijk leugens gebruiken, waaronder beweringen dat dode mensen uitkeringen ontvangen of dat de SSA zelf een Ponzi-schema is.

Sinds het begin van zijn werk dat gericht is op het verlagen van overheidsuitgaven, heeft het door Musk geleide Department of Government Efficiency (DOGE) uitgebreide toegang gezocht tot de databases van de Social Security Administration, die de persoonlijke informatie van miljoenen Amerikanen bevatten. DOGE zou ook betrokken zijn geweest bij plannen om het personeel van de Sociale Zekerheid te verminderen en mogelijk kantoren van de SSA te sluiten of in te krimpen.

Echter, DOGE’s verlangen om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens heeft enkele privacyvoorstanders verontrust, die als reactie juridische stappen hebben ondernomen. Daarnaast heeft een beweging die tegen DOGE en het beleid van de Trump-regering is, rally’s georganiseerd om de publieke steun voor de SSA te versterken.

Ponzi-schema vergelijking maakt bitcoin-ondersteuners boos

Hoewel de opmerkingen van de voormalige gouverneur van Maryland bedoeld waren om steun te vergaren voor de SSA, beweren critici dat zijn vermelding van bitcoin de blijvende afkeer van de Democratische Partij voor crypto blootlegt. Na aanvankelijk te hebben toegegeven dat crypto een beslissende factor was bij de laatste verkiezingen, heeft de Democratische Partij haar oppositie tegen digitale activa nieuw leven ingeblazen, met hun abrupte terugtrekking van steun voor het stablecoin-wetsvoorstel als de meest betekenisvolle zet tot nu toe.

Echter, het was O’Malley’s opmerking over het Ponzi-schema die blijkbaar een gevoelige snaar raakte bij bitcoin-ondersteuners, die reageerden door hun beweringen dat Sociale Zekerheid in feite een Ponzi-schema is, te herhalen. Een sociale mediagebruiker, Charles Durham, viel aan wat O’Malley aanprijst als het succes van Sociale Zekerheid.

“Tenzij je me kunt bewijzen dat het geld dat ik heb bijgedragen is geïnvesteerd en dat ik dat geld terug zal krijgen, is het de zeer definitie van een Ponzi-schema. Het enige wat voorkomt dat het instort is het vermogen van de overheid om nieuwe ‘investeerders’ te dwingen bij te dragen,” verklaarde Durham.

Een andere gebruiker, Dennis Connolly, zei dat de enige reden waarom de SSA nog geen betaling heeft gemist, is dat, in tegenstelling tot andere Ponzi-schema’s, het vertrouwt op het vermogen van de overheid om geld te drukken om te blijven voortbestaan.