Bitcoin ETF’s kwamen krachtig terug met een netto instroom van $408 miljoen, wat een scherpe ommekeer markeert ten opzichte van de uitstroom van de vorige dag. Ether ETF’s daarentegen lieten een kleine uitstroom van $1,82 miljoen zien, belast door een grote uitstap van Blackrock’s ETHA.
Bitcoin ETF's stuiteren terug met een instroom van $408 miljoen
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Bitcoin Fondsen Herstellen Na Korte Pauze Terwijl Acht Spot ETF-producten Instroom Loggen
Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) verspeelden geen tijd om weer op te veren. Na de terugval op dinsdag kwamen Amerikaanse spot bitcoin fondsen op woensdag 2 juli stormachtig terug met een netto instroom van $408 miljoen, wat versterkt beleggersvertrouwen over de hele linie onderstreept.
Het kapitaal kwam uit het hele ETF-landschap. Fidelity’s FBTC leidde de aanval met een instroom van $183,96 miljoen. Ark 21Shares’ ARKB volgde dicht met $83 miljoen en Bitwise’s BITB voegde een robuuste $64,94 miljoen toe.
Grayscale’s GBTC droeg $34,56 miljoen bij, terwijl zijn Bitcoin Mini Trust nog eens $16,53 miljoen toevoegde. Invesco’s BTCO ($9,85 miljoen), Franklin’s EZBC ($9,51 miljoen) en Vaneck’s HODL ($5,42 miljoen) maakten het sterke optreden compleet. De totale waarde van verhandelde producten steeg naar $5,22 miljard, en de nettoactiva klommen naar $136,68 miljard.
Het ether ETF-segment zag echter een lichte hapering. Ondanks gezonde instromen in Fidelity’s FETH ($25,80 miljoen), Bitwise’s ETHW ($8,33 miljoen), Grayscale’s Ether Mini Trust ($8,10 miljoen) en Vaneck’s ETHV ($2,84 miljoen), veroorzaakte een zware uitstroom van $46,89 miljoen van Blackrock’s ETHA dat de groep in een netto negatief van $1,82 miljoen belandde. Totale verhandelde waarde bleef stevig op $832,10 miljoen, terwijl de nettoactiva sterk bleven op $10,69 miljard.
Bitcoin ETF’s negeerden duidelijk het rode vlaggetje van gisteren. Ether ETF’s, hoewel ze veerkracht vertonen, hebben misschien een stabielere hand aan het roer nodig om hun opwaartse traject te behouden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
