Bitcoin ETF’s kwamen krachtig terug met een netto-instroom van $320 miljoen, geleid door Blackrock’s IBIT. Ether ETF’s zetten hun herstel ook voort met een tweede opeenvolgende dag van instromen, totaal $63 miljoen.
Bitcoin-ETF's herleven met een instroom van $320 miljoen, terwijl Ether-ETF's opeenvolgende winsten boeken.
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Crypto ETF’s in Vuur en Vlam: Bitcoin Fondsen Schieten Omhoog, Ether ETF’s Boeken Tweede Sterke Dag
Na een korte pauze op dinsdag 13 mei keerden bitcoin exchange-traded funds (ETF’s) op woensdag 14 mei met hernieuwd vuur terug. Een stevige netto-instroom van $319,56 miljoen stroomde de markt binnen, wat duidt op een hernieuwde golf van vertrouwen van beleggers.
Blackrock’s IBIT domineerde opnieuw, trok $232,89 miljoen aan en zette zijn heerschappij voort als het favoriete institutionele voertuig. Fidelity’s FBTC volgde met $36,13 miljoen en Grayscale’s Bitcoin Mini Trust voegde $35,23 miljoen toe aan de dagopbrengst.
Kleinere maar opmerkelijke instromen kwamen van Vaneck’s HODL ($7,32 miljoen), ARKB ($5,16 miljoen) en Bitwise’s BITB ($2,82 miljoen). Er werden geen uitstroom waargenomen bij een van de 12 fondsen, een zeldzaamheid in de afgelopen weken. De totale verhandelde waarde bereikte $2,74 miljard, met netto-activa oplopend tot $121,84 miljard.
Ether ETF’s weerspiegelden de heropleving van bitcoin met een netto-instroom van $63,47 miljoen, wat het twee groene dagen op rij maakt voor de activaklasse. De aanval werd geleid door Blackrock’s ETHA, dat $57,61 miljoen aantrok, terwijl Fidelity’s FETH $5,86 miljoen bijdroeg.
Met een verhandelde totale waarde van $447,95 miljoen stegen de netto-activa van ether ETF’s naar $9,04 miljard, waardoor de dynamiek in het bredere crypto ETF-landschap levend bleef. Voor nu lijken zowel bitcoin als ether ETF’s een stevige basis te hebben gevonden, gesteund door institutionele honger en een veerkrachtige markttoon.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
