Anthropic voegt identiteitsverificatie toe aan Claude voor bepaalde AI-gebruikers

Belangrijkste punten:

• Anthropic heeft in april 2026 identiteitscontroles voor Claude-gebruikers ingevoerd, waardoor sommige functies alleen toegankelijk zijn na verificatie.
• Persona verzorgt de verificatie; Anthropic zegt dat er geen identiteitsafbeeldingen op zijn systemen worden opgeslagen.
• OpenAI en Google Gemini hebben geen vergelijkbare regels, wat vragen oproept over de concurrentie.

Anthropic introduceert verificatie van officiële identiteitsbewijzen voor sommige Claude-gebruikers

De wijziging verscheen in een update van het helpcentrum die in de week van 14-16 april 2026 werd gepubliceerd en geldt niet voor alle gebruikers. In plaats daarvan verschijnen er prompts in specifieke gevallen die verband houden met duurdere abonnementen, geavanceerde mogelijkheden of interne veiligheidscontroles.

Volgens Anthropic is het doel om misbruik te beperken, platformregels te handhaven en te voldoen aan wettelijke verplichtingen. Het bedrijf beschouwt de uitrol als onderdeel van routinecontroles op integriteit in plaats van een algemene vereiste bij het aanmelden.

Gebruikers die de prompt te zien krijgen, moeten een fysiek, door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs met foto overleggen en een live selfiescan uitvoeren. Anthropic geeft aan dat het proces doorgaans minder dan vijf minuten duurt en een apparaat met camera vereist.

Geaccepteerde documenten zijn onder meer paspoorten, rijbewijzen en nationale identiteitskaarten. Digitale kopieën, screenshots of tijdelijke papieren identiteitsbewijzen worden afgewezen, evenals niet-overheidsdocumenten zoals studenten- of werknemerskaarten.

De verificatieworkflow wordt afgehandeld door Persona, dat namens Anthropic identiteitsgegevens verwerkt. Anthropic zegt dat het de onderliggende identiteitsafbeeldingen niet op zijn eigen systemen opslaat. In plaats daarvan bewaart Persona de gegevens binnen contractuele beperkingen, terwijl Anthropic toegang behoudt tot de verificatieresultaten wanneer dat nodig is voor accountevaluatie of beroepsprocedures.

Het bedrijf verklaart dat alle gegevens worden versleuteld en uitsluitend worden gebruikt voor identiteitsbevestiging, fraudepreventie en naleving van de regelgeving. Anthropic zegt ook dat identiteitsgegevens niet worden gebruikt om zijn AI-modellen te trainen en niet worden gedeeld voor marketingdoeleinden. Openbaarmaking is beperkt tot wettelijke vereisten.

Deze stap weerspiegelt de toenemende druk op AI-platforms om misbruik, waaronder fraude en identiteitsfraude, aan te pakken. Anthropic heeft ook leeftijdsbeperkingen aangehaald, waarbij sommige accounts van gebruikers onder de 18 jaar naar verluidt zijn opgeschort in afwachting van verificatie.

De reacties van gebruikers waren overwegend negatief. "Claude vereist nu verificatie van een officieel identiteitsbewijs (via Persona) vóór het afsluiten van een abonnement," schreef een criticus. "ChatGPT doet dat niet. Gemini doet dat niet. Anthropic heeft zijn concurrenten zojuist een cadeautje gegeven," voegde het X-account toe. Op Reddit verklaarde iemand:

"Belachelijk. Ik kan niet wachten tot we capabele offline LLM's hebben die geen fortuin kosten om te gebruiken."

De medeoprichter van het mediamerk Bankless, Ryan Sean Adams, deelde ook zijn mening. "AI KYC is een feit. Nieuwe abonnees van Claude werden gevraagd om een identiteitsbewijs en foto", schreef Adams. "Het is niet eens een wettelijke vereiste – Anthropic doet het gewoon omdat ze dat willen. Maar regelgeving komt eraan. Het volgende zullen wetten zijn: geen AI zonder door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs. Elk AI-gebruik wordt getraceerd naar het individu – geen privé-AI."

De kritiek is versterkt door vergelijkingen met concurrenten. Platforms zoals OpenAI en Google’s Gemini vereisen momenteel geen verificatie van een identiteitsbewijs voor standaard chatbotgebruik. Andere concurrenten, zoals Venice AI, zijn privé en maken gebruik van lokale modellen.

Dat verschil heeft ertoe geleid dat sommige gebruikers zich afvragen of strengere controles de activiteit zouden kunnen verschuiven naar minder restrictieve diensten. Anderen stellen dat de verschuiving een bredere ontwikkeling in de richting van KYC-achtige controles in consumenten-AI aangeeft.

Voorlopig blijft het systeem gericht in plaats van universeel. Maar de aanwezigheid ervan suggereert dat identiteitsverificatie een meer gangbare laag kan worden naarmate AI-platforms de toegang tot krachtigere tools uitbreiden.