Er is gemeld dat Andy Jassy, CEO van Amazon, hoge functionarissen van de regering-Trump op de hoogte heeft gebracht van veiligheidsbevindingen van het interne onderzoeksteam van zijn bedrijf, wat een reeks gebeurtenissen in gang zette die ertoe leidde dat het Amerikaanse Ministerie van Handel Anthropic opdroeg zijn twee meest geavanceerde modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) voor alle klanten wereldwijd buiten gebruik te stellen.
Kalshi Traders voorspelt dat Fable 5 vóór 1 juli weer 68% zal opbrengen na het historische AI-verbod

Belangrijkste punten
- Amazon-CEO Andy Jassy zou op 12 juni de bevindingen over de Fable 5-jailbreak onder de aandacht van Trump-functionarissen hebben gebracht, wat leidde tot een wereldwijde stopzetting.
- Polymarket-handelaren schatten de kans dat Anthropic de toegang tot Fable 5 tegen 1 juli 2026 herstelt op 71%.
- Anthropic noemde de richtlijn van het Ministerie van Handel een "misverstand" en beloofde de toegang zo snel mogelijk te herstellen.
Wat is er gebeurd
Op 12 juni 2026 vaardigde het Ministerie van Handel een exportcontroledirectief uit waarin Anthropic werd verplicht de toegang tot Claude Fable 5 en Claude Mythos 5 op te schorten voor alle buitenlandse onderdanen, zowel binnen als buiten de Verenigde Staten. Omdat API-toegang gebruikers niet op betrouwbare wijze op nationaliteit kan filteren, heeft Anthropic beide modellen voor alle klanten wereldwijd uitgeschakeld. Andere modellen van Anthropic bleven operationeel.
De richtlijn kwam rond 17:21 uur ET binnen. Tegen de avond had Anthropic de uitschakeling in een openbare verklaring bevestigd.
De Amazon-connectie
Volgens bronnen die bekend zijn met de zaak en door de Wall Street Journal worden geciteerd, heeft Jassy minister van Financiën Scott Bessent, minister van Handel Howard Lutnick en nationaal cyberdirecteur Sean Cairncross geïnformeerd dat onderzoekers van Amazon op Fable 5 speciaal vervaardigde prompts hadden gebruikt om informatie te verkrijgen over kwetsbaarheden in software die het model juist moest weigeren.
Het onderzoek identificeerde prompts die enkele van de ingebouwde veiligheidsclassificaties van Fable 5 omzeilden in ten minste vier programma's. Onderzoekers ontdekten dat het model softwarefouten kon identificeren en, in theorie, kon helpen bij het omzetten ervan in exploitcode, hoewel de beveiligingsmaatregelen volledige realisatie in geteste gevallen blokkeerden. Er waren geen aanwijzingen dat Amazon deze aanvallende mogelijkheden had gebruikt of er toegang toe had gehad.
Jassy's toenadering maakte deel uit van bredere gesprekken tussen tech-topmannen en de regering over AI-risico's. De regering besloot vervolgens de exportbeperking op te leggen, waarbij president Trump naar verluidt zijn goedkeuring gaf ondanks zijn bedenkingen over de gevolgen voor innovatie.
Wat 'jailbreaken' van een AI-model inhoudt
Traditioneel 'jailbreaken', bekend geworden door George Hotz toen hij in 2007 de originele iPhone ontgrendelde, houdt in dat kwetsbaarheden op laag niveau in de firmware of hardware worden gevonden en uitgebuit om beperkingen van de fabrikant op te heffen. Prompt jailbreaking in AI werkt anders.
Prompt-jailbreaking betekent het opstellen van tekstinvoer die is ontworpen om een groot taalmodel (LLM) te misleiden, zodat het zijn veiligheidsregels negeert. In plaats van code te misbruiken, gebruiken onderzoekers taal. Een van de vroegste voorbeelden was de "DAN" (Do Anything Now)-prompt die zich eind 2022 verspreidde op Reddit en ChatGPT instrueerde om een rol te spelen als een onbeperkt personage. De technieken variëren van rollenspel-scenario's en hypothetische framing tot geautomatiseerde methoden die vijandige tekststrings optimaliseren.
In de Fable 5-zaak gebruikten onderzoekers van Amazon op prompts gebaseerde technieken om het model ertoe te bewegen kwetsbaarheidsinformatie naar boven te halen die het eigenlijk had moeten weigeren.
Het meningsverschil van Anthropic
Anthropic volgde de richtlijn op, maar verzette zich krachtig. Het bedrijf bekeek de demonstratie van Amazon en concludeerde dat deze slechts een klein aantal reeds bekende, kleine kwetsbaarheden opleverde die door andere openbaar beschikbare modellen kunnen worden ontdekt zonder enige omzeiling. Anthropic zei dat er geen universele jailbreak bestaat voor Fable 5 of Mythos 5, ondanks uitgebreide red-teaming met de Amerikaanse overheid, het Britse AI Safety Institute en derde partijen.
Het bedrijf voerde aan dat het toepassen van deze norm in de hele sector "in wezen alle implementaties van nieuwe modellen zou stilleggen". Anthropic noemde de maatregel een "misverstand" en zei dat het werkt aan het herstellen van de toegang, terwijl het een beleid van 30 dagen gegevensbewaring voor onderzoeksdoeleinden handhaaft.
David Sacks, voormalig AI-adviseur van het Witte Huis en Crypto Czar, zei dat de beperking "met tegenzin" was opgelegd en sprak de hoop uit dat Anthropic het probleem oplost, zodat de exportbeperking kan worden opgeheven.
Volgens Sacks ontdekte een "zeer geloofwaardige, vertrouwde partner" een manier om de beveiligingsmaatregelen van Fable te omzeilen en bracht zowel Anthropic als de Amerikaanse regering hiervan op de hoogte. Hij beweert dat de regering de CEO van Anthropic, Dario Amodei, heeft gevraagd om de kwetsbaarheid te verhelpen of het model te verwijderen, maar dat Anthropic dit heeft geweigerd.
"De bal ligt nu bij Anthropic", schreef Sacks op X, eraan toevoegend dat de regering hoopt dat Anthropic het probleem verhelpt, zodat de beperkingen kunnen worden opgeheven en Fable weer algemeen beschikbaar kan worden. Erik Voorhees, oprichter van Venice AI en ShapeShift, betwistte de versie van de gebeurtenissen van de regering.
In de thread van Sacks suggereerde Voorhees dat de vermeende jailbreak waarschijnlijk een routinebeveiligingsprobleem was in plaats van een grote bedreiging, en stelde hij dat Anthropic de eisen om de implementatie van het model stop te zetten wellicht als buitensporig beschouwde. Voorhees speculeerde verder dat federale ambtenaren de controverse hebben aangegrepen als een kans om Anthropic te straffen voor eerdere meningsverschillen met Washington, en voegde eraan toe dat hij meer vertrouwen stelt in de beoordeling van Anthropic van AI-veiligheidskwesties dan in die van de federale overheid.
Beveiligingsonderzoeker Katie Moussouris van Luta Security, die de bevindingen van Amazon heeft beoordeeld, noemde de reactie van de overheid een "complete overreactie" en merkte op dat de informatie vooral verdedigers meer helpt dan aanvallers.
Wat voorspellingsmarkten zeggen
Handelaren waren er snel bij om de tijdlijn voor een terugkeer van Fable 5 in te prijzen.
Op Polymarket werden op 13 juni drie op datum gebaseerde contracten geopend met een gezamenlijk handelsvolume van $ 18.263:
- Oplossing op 15 juni: 22% kans, $ 13.975 aan volume
- Beslissing op 22 juni: 54% kans, $ 4.011 aan volume
- 1 juli: 71% kans, $ 1.595 aan volume
Kalshi-handelaren hebben vergelijkbare contracten lopen met een totaal volume van $ 6.419 in 24 uur:
- Vóór 15 juni: 14% kans
- Vóór 20 juni: 51% kans
- Vóór 1 juli: 68% kans
De algemene consensus neigt naar een oplossing in de tweede helft van juni, met de sterke overtuiging dat herstel in dezelfde week onwaarschijnlijk is.
Waarom dit belangrijk is
Dit is een van de meest directe toepassingen tot nu toe van Amerikaanse exportbeperkingen om de wereldwijde toegang tot een specifiek geavanceerd AI-model van een Amerikaans bedrijf te beperken, los van de chip- en hardwarebeperkingen die het eerdere beleid hebben bepaald. De maatregel heeft gevolgen voor in het buitenland geboren onderzoekers die in de VS werken, wereldwijde cyberbeveiligingsactiviteiten die afhankelijk zijn van de tools van Anthropic, en de commerciële en beursgangplanning van Anthropic. Amazon is zowel een investeerder in Anthropic als een belangrijke clouddistributiepartner voor de modellen van het bedrijf via Amazon Bedrock.
Het debat over 'Gated AI'
Sommige waarnemers stellen dat de richtlijn het begin markeert van een "gated AI"-tijdperk, waarin de meest geavanceerde modellen niet langer algemeen toegankelijk zijn, maar worden gerantsoeneerd via goedkeuring door de overheid, KYC, nationaliteitscontroles en gescreende licenties. Het publiek krijgt oudere of gedowngrade versies, terwijl goedgekeurde partners toegang hebben tot de volledige stack, modellen zoals Fable en Mythos.
Een X-gebruiker beschreef het incident als een keerpunt voor AI en beweerde dat "het krachtigste AI-model ter wereld drie dagen lang actief was" voordat overheidsmaatregelen het effectief uitschakelden. In het bericht werd betoogd dat Anthropic, een bedrijf dat eerder "om regulering had gesmeekt", zag hoe "de overheid hen reguleerde" door de toegang tot hun vlaggenschipmodel te verstoren. De gebruiker stelde ook dat de episode onthulde dat geavanceerde AI een "uitknop" heeft en dat "het bedrijf die niet in handen heeft".
De bezorgdheid gaat niet zozeer over dit incident, maar meer over wat het betekent. Als een beperkte jailbreak-demonstratie voldoende is om een commercieel ingezet model dat door honderden miljoenen mensen wordt gebruikt uit de lucht te halen, zeggen critici dat de lat voor toekomstige beperkingen lager ligt dan iedereen had aangenomen.

















