Bitcoin.com News
Dikuasakan oleh

A16z Mahu Kripto Anda Kekal Peribadi dan Kereta Anda Dijejaki oleh Flock

Wang besar, kepentingan yang sangat besar, dan dua pendirian berbeza tentang privasi: Gergasi modal teroka Andreessen Horowitz (A16z) dengan lantang mempertahankan pelaburannya dalam rangkaian pengawasan Flock yang kontroversi, sambil pada masa yang sama mencurahkan jutaan kepada privasi kewangan.

DITULIS OLEH
KONGSI
A16z Mahu Kripto Anda Kekal Peribadi dan Kereta Anda Dijejaki oleh Flock

Pengambilan Utama

  • A16z menyokong rangkaian pengawasan Flock sementara cabang kriptonya memperjuangkan privasi kewangan.
  • Flock berdepan tentangan yang semakin meningkat, dengan ratusan kontrak ditamatkan di tengah kebimbangan privasi.
  • Pelaburan yang bertentangan ini menonjolkan ketegangan antara keselamatan awam, pengawasan dan privasi.

Pendirian A16z Mengenai Privasi dan Flock Diterangkan

Ketika pertikaian mengenai pembaca plat nombor automatik Flock (ALPR) semakin memanas di A.S.—dengan protes, kontrak baharu dan kontrak yang ditamatkan, kamera ditanggalkan oleh orang awam, serta tindakan undang-undang—A16z terus mempertahankan pelaburannya dalam syarikat tersebut. Pada 10 Sept., sebagai contoh, David Ulevitch, rakan kongsi umum di Andreessen Horowitz yang mengetuai pelaburan dalam Flock, menuduh majalah Reason “menyiarkan clickbait untuk membangkitkan kemarahan orang ramai” selepas outlet itu menyebut Flock dalam hantaran tentang kamera pengawasan. Sementara itu, pada 1 Sept., akaun rasmi @a16z menyiarkan video bertajuk “Flock menghapuskan jenayah. Kemerosotan adalah pilihan,” mempertahankan syarikat itu dan menerangkan bagaimana ia membantu memerangi jenayah.

Perlindungan Berwaspada dan Pengintipan Bekas Pasangan

“Flock ialah jambatan yang boleh membawa kita daripada kepolisan subjektif masa lalu kepada kepolisan yang lebih objektif pada masa depan, di mana jenayah diselesaikan, penjenayah digerunkan, dan komuniti yang tidak bersalah dilindungi,” Ulevitch dan Alex Immerman, seorang lagi rakan kongsi umum di A16z, tulis dalam sebuah rencana yang mempertahankan Flock pada April.

Menurut mereka, istilah “pengawasan” atau “kebimbangan privasi” mengabaikan “perlindungan berwaspada yang tersedia untuk memastikan Flock tidak boleh digunakan untuk pengawasan atau melanggar privasi.”

Pada Ogos, The Washington Post mengenal pasti 46 kes pegawai yang dituduh menggunakan Flock untuk tujuan tanpa kebenaran, termasuk mengintip bekas pasangan.

A16z telah melabur dalam Flock sejak 2021, menyertai beberapa pusingan pelaburan. Syarikat rangkaian ALPR itu memberitahu Fortune pada April bahawa ia telah mengumpul $500 juta, melepasi $1.2 bilion jumlah pembiayaan dan menilai perniagaan itu pada $8.3 bilion. Laporan itu menyatakan Flock melepasi $500 juta hasil berulang tahunan pada separuh pertama tahun ini.

A16z Crypto Menyeru Mengakhiri ‘Era Pengawasan Kewangan Massa’

Pada masa yang sama, portfolio pelaburan A16z merangkumi beberapa startup yang memfokuskan kepada pengukuhan privasi orang ramai, termasuk privasi kewangan. Ini termasuk Nym Technologies, pembangun rangkaian persendirian maya yang bertujuan mencegah kebocoran data sensitif melalui protokol internet sedia ada; XMTP, protokol pemesejan tersulit; Aleo, sebuah platform “direka untuk memudahkan privasi mutlak pada rantaian blok”; dan Aztec, protokol yang membolehkan transaksi peribadi merentas Ethereum, antara lain.

Tahun ini, A16z turut menyokong Zcash Open Development Lab, sebuah pasukan yang memfokuskan pembangunan Zcash, salah satu syiling privasi teratas.

Pelaburan berkaitan kripto ini dibuat oleh A16z crypto, pasukan yang berbeza daripada yang melabur dalam Flock. Namun, Flock dan syarikat-syarikat privasi itu semuanya disenaraikan dalam portfolio pelaburan A16z.

Selain menyediakan pembiayaan, A16z crypto telah secara terbuka menyokong teknologi yang direka untuk melindungi privasi dalam talian dan kewangan. Dalam sebuah hantaran blog 2025, syarikat itu menyeru untuk menamatkan “era pengawasan kewangan massa.”

“Kita tidak perlu menerima pencerobohan meluas kerajaan terhadap privasi kewangan kita,” kata hantaran itu, menggesa kerajaan menggalakkan institusi kewangan untuk mengguna pakai rantaian blok.

Mengenai Alat DeFi dan Tornado Cash

Dalam sebuah rencana terdahulu, mereka bertanya: “Bolehkah kerajaan menyekat alat DeFi sedemikian, dan memaksa orang ramai menggunakan perantara pihak ketiga, tepatnya untuk memanfaatkan kuasa pengawasan tambahan yang akan disediakan oleh doktrin pihak ketiga?”

Doktrin itu menyatakan maklumat kehilangan perlindungan privasinya sebaik sahaja anda berkongsinya dengan pihak ketiga. Ia juga membenarkan polis menggeledah rekod kamera Flock tanpa waran.

Selain itu, sebagai reaksi terhadap tindakan kerajaan terhadap pengadun Tornado Cash pada 2022, A16z crypto berhujah bahawa Perbendaharaan sepatutnya menekan untuk pembaikan teknikal yang lebih baik dan bukannya mengenakan sekatan terhadap protokol itu secara langsung, kerana ia “mempunyai beberapa kawalan teknikal” untuk mengawal penggunaan haram. Kertas itu, Privacy-Protecting Regulatory Solutions Using Zero-Knowledge Proofs, walaupun tidak mempertikaikan bahawa wang haram bergerak melalui protokol tersebut, turut berhujah bahawa sekatan Tornado Cash menjejaskan orang yang tidak bersalah.

Pengembangan yang Terancam

Contoh kenyataan A16z yang menyokong privasi kewangan boleh diteruskan tanpa henti, begitu juga senarai kenyataan yang menyokong rangkaian pengawasan Flock. Sementara itu, pertikaian undang-undang dan peraturan sedang berlangsung di kedua-dua pihak, yang boleh menjejaskan privasi kewangan dan dalam talian serta perniagaan Flock dan, seterusnya, pelaburan A16z.

Ketua Pegawai Eksekutif Flock Safety Garrett Langley berkata pada Julai bahawa syarikat itu berada di 7,000 bandar dan mahu kameranya di setiap satu daripada 17,000 bandar di Amerika. Pada Jun, syarikat itu berkata rangkaiannya merangkumi lebih daripada 120,000 kamera di 49 negeri.

Menurut data Secure Justice, sekurang-kurangnya 220 kontrak dengan Flock telah ditamatkan setakat 28 Ogos 2026, sementara penamatan dipercepat pada Ogos.

Rate of Flock Contract Termination
Kadar Penamatan Kontrak Flock. Sumber: Secure Justice

Dua Pertaruhan dan Pencarian Kompromi

Ketika rancangan pengembangan kini berdepan ketidakpastian yang lebih besar, Langley berkata dalam satu temu bual dengan Fox News pada Ogos bahawa A.S. perlu mencari kompromi antara privasi dan keselamatan. Arah “kompromi” yang serupa mungkin sedang terbentuk dalam perdebatan mengenai peraturan privasi kewangan dan dalam talian.

Sama ada mana-mana perdebatan akan berakhir dengan sejenis kompromi, atau pihak mana yang akan lebih menang, masih merupakan persoalan terbuka. Malah, perdebatan ini mungkin tidak akan pernah berakhir.

Sementara itu, A16z berkemungkinan akan terus mempertahankan kedua-dua sisi pertaruhan berkaitan privasi dan pengawasan mereka. Apabila melibatkan pelaburan Flock, A16z nampaknya berhujah bahawa kebimbangan privasi lokasi adalah salah faham yang mengabaikan manfaat memerangi jenayah. Dalam portfolio kriptonya pula, ia menggambarkan privasi dalam talian dan kewangan sebagai satu keperluan.

Bitcoin.com News telah menghubungi A16z untuk komen dan akan mengemas kini artikel ini sekiranya jawapan diterima.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.