Schwartz Ripple Membenderakan Pertukaran Kompromi Jambatan DeFi Selepas Insiden KelpDAO

Intipati Utama:

• David Schwartz memberi amaran bahawa keselamatan jambatan boleh melemah semasa pelaksanaan di dunia sebenar.
• Penelitian terhadap KelpDAO dan rsETH menambah tekanan bearish terhadap keyakinan dalam infrastruktur DeFi.
• Kebimbangan berkaitan LayerZero menunjukkan pasukan kripto berdepan tuntutan yang lebih keras untuk kawalan yang lebih ketat.

Pertukaran Keselamatan Jambatan Mencetuskan Kebimbangan DeFi Yang Lebih Luas

Kebimbangan terhadap keselamatan infrastruktur kewangan terdesentralisasi (DeFi) semakin memuncak selepas Ripple CTO Emeritus David Schwartz menilai rangka kerja penyambungan (bridging) yang dikaitkan dengan RLUSD dan menyorot pertukaran operasi. Pada 19 April, Schwartz menulis di platform media sosial X tentang keseimbangan antara perlindungan dan kebolehgunaan dalam sistem rentas-rantaian. Komen tersebut tertumpu pada situasi KelpDAO dan rsETH serta menimbulkan persoalan sama ada langkah perlindungan yang tersedia benar-benar digunakan sepenuhnya.

Schwartz menyatakan:

“Saya menilai banyak sistem bridging DeFi untuk digunakan oleh RLUSD. Saya hampir sepenuhnya memberi tumpuan pada aspek keselamatan dan risiko.”

Beliau berhujah bahawa banyak reka bentuk jambatan kewangan terdesentralisasi kelihatan kukuh dari segi teknikal di atas kertas. Namun beliau menegaskan bahawa pilihan pelaksanaan boleh melemahkan perlindungan tersebut dalam amalan.

“Satu perkara yang saya perhatikan ialah mereka secara amnya pada hakikatnya mengesyorkan supaya tidak perlu bersusah payah menggunakan mekanisme keselamatan yang paling penting kerana ia mempunyai kos dari segi kemudahan dan kerumitan operasi,” kongsi Schwartz. Pemerhatian itu membingkaikan isu ini sebagai lebih daripada sekadar masalah pengekodan. Ia mencadangkan tekanan perniagaan, tuntutan penskalaan, dan kesederhanaan operasi boleh membentuk keputusan keselamatan sama kuatnya seperti seni bina itu sendiri.

Keyakinan Cagaran Goyah Apabila Penelitian Terhadap Eksploit Semakin Mendalam

Perbezaan itu penting kerana pengendali jambatan sering memasarkan peluasan rantaian yang pantas dan integrasi yang lebih mudah sebagai kekuatan daya saing. Schwartz mencadangkan kelebihan tersebut boleh datang bersama pertukaran apabila perlindungan lanjutan menambah lebih banyak geseran. Komen tersebut tidak mendakwa punca yang disahkan bagi KelpDAO dan insiden rsETH. Sebaliknya, ia menunjuk kepada corak yang lebih luas di mana langkah perlindungan pilihan mungkin tidak digunakan.

“Sesuatu aset tidak benar-benar bercagaran sepenuhnya jika terdapat keraguan serius sama ada sokongan yang kononnya ada itu benar-benar akan digunakan untuk menyokong aset tersebut, dan saya fikir potongan menyeluruh tidak mustahil,” tegasnya dalam hantaran susulan di X. Kenyataan itu meluaskan perbincangan daripada reka bentuk jambatan kepada keyakinan cagaran dan layanan pasaran semasa peristiwa tekanan.

Schwartz kembali kepada isu itu pada 20 April dengan penilaian yang lebih tajam terhadap kerumitan eksploit yang kelihatan. Beliau berkata:

“Serangan itu jauh lebih canggih daripada yang saya jangkakan dan menyasarkan infrastruktur LayerZero dengan mengambil kesempatan atas sikap sambil lewa KelpDAO.”

Kata-kata itu meletakkan tumpuan pada disiplin pelaksanaan dan bukannya kegagalan menyeluruh alat interoperabiliti. Secara keseluruhannya, hantaran tersebut mengukuhkan amaran yang sudah biasa dalam pasaran kripto. Ciri keselamatan yang kuat mungkin sudah tersedia, tetapi risiko masih boleh meningkat apabila pasukan mengutamakan kelajuan dan kemudahan berbanding konfigurasi yang ketat dan ketelitian operasi.