Penggodam menceroboh akaun X milik pengasas bersama dan CEO Robinhood, Vlad Tenev, pada 23 Julai 2026, dan menggunakannya untuk mempromosikan syiling meme palsu bernama Vladhood.
Penggodam Merampas Akaun X Ketua Pegawai Eksekutif Robinhood, Vlad Tenev, untuk Mempromosikan Syiling Meme VLAD Palsu

Intipati Utama
- Penggodam merampas akaun X CEO Robinhood, Vlad Tenev, pada 23 Julai 2026, untuk mempromosikan token VLAD palsu.
- Dompet di sebalik penipuan itu mengaut anggaran 690 ETH, kira-kira $1.3 juta, sebelum token itu runtuh.
- Robinhood Chain, yang hidup sejak 1 Julai, terus menarik penipuan apabila dagangan syiling meme mengatasi matlamat RWA-nya.
Kiriman itu memberitahu hampir 800,000 pengikut Tenev bahawa Vladhood, bertiker VLAD, ialah maskot rasmi Robinhood Chain, rangkaian blockchain baharu syarikat itu. Ia menyertakan alamat kontrak dan memberi bayangan bahawa token tersebut akan disenaraikan dalam aplikasi Robinhood. Tiada satu pun daripada itu benar.
Pasukan komunikasi Robinhood mengesan pencerobohan itu dengan pantas. Pada kira-kira 2:05 petang ET, akaun @RobinhoodComms menyiarkan bahawa akaun Tenev telah dikompromi dan bahawa promosi palsu itu telah dipadamkan.

Syarikat itu berkata ia sedang bekerjasama dengan X untuk memulihkan akses.
Apa Yang Berlaku Onchain
Pedagang masuk membeli dalam beberapa minit, bertindak balas terhadap apa yang kelihatan seperti sokongan daripada seorang CEO yang sedang berkhidmat. Penjejak onchain menyusun mekanisme itu dengan pantas.
- Kira-kira 70% bekalan token berada pada dompet terawal, satu petanda kawalan yang tertumpu sejak awal.
- Permodalan pasaran Vladhood mencecah antara $4 juta hingga $10 juta sejurus selepas kiriman itu muncul.
- Dompet di sebalik token itu menguangkan anggaran 690 ETH, bernilai kira-kira $1.3 juta, sebelum harga runtuh.
- Kecairan tidak pernah dikunci atau dibakar, jadi yuran 1% terus mengalir kepada sesiapa yang mengawal pool tersebut.
Beribu-ribu dompet runcit akhirnya memegang token itu selepas pengeluaran. Penjelajah blockchain menandakan kontrak tersebut sebagai berisiko tinggi dalam masa sejam.
Skrip Yang Sudah Biasa
Pengambilalihan akaun berasaskan syiling meme sudah berlaku sejak bertahun-tahun. Perampasan Twitter pada 2020 terhadap akaun milik Elon Musk, Bill Gates, dan beberapa syarikat untuk penipuan pemberian bitcoin kekal sebagai kes paling terkenal, dengan sebahagiannya menggunakan deep fake. Insiden Tenev mengikut pola yang sama: guna akaun yang dipercayai, siarkan alamat kontrak, biarkan FOMO melakukan kerja, kemudian keluar.
Apa yang membezakannya ialah penjenamaan. Vladhood mengaitkan dirinya dengan nama Tenev sendiri dan dengan pelancaran Robinhood Chain, disasarkan untuk muncul ketika pedagang sudah pun memburu token seterusnya bagi rangkaian tersebut.
Robinhood Chain dilancarkan secara langsung di rangkaian lapisan-2 Ethereum pada 1 Julai, dibina di atas stack Arbitrum Orbit untuk saham bertoken dan aset dunia sebenar yang lain. Syiling meme sebaliknya mengambil alih volum dagangan awal. Tenev sendiri mengakui perubahan itu dalam kiriman 8 Julai, menulis bahawa walaupun rantaian itu dibina untuk aset dunia sebenar, βia juga berfungsi hebat untuk meme.β
Pedagang Kripto Memberi Amaran Tentang Syiling Meme VLAD
Pedagang kripto di X bertindak pantas untuk memberi amaran kepada orang lain sebaik sahaja penggodaman itu menjadi jelas, menyiarkan mesej yang memberitahu orang ramai agar tidak membeli syiling meme VLAD dan berkongsi pecahan onchain yang menjejaki pengeluaran dompet tersebut.

Episod itu menambah kepada senarai insiden yang semakin meningkat yang dikaitkan dengan pelancaran Robinhood Chain, termasuk dakwaan lebih awal dan berasingan yang melibatkan dompet Tenev yang penyelidik luar tidak menemui sebarang bukti untuk menyokongnya.
Bagi sebuah syarikat yang membina blockchain yang bertujuan membawa aset kewangan dunia sebenar, penggodaman ini mengingatkan bahawa titik kegagalan terbesar bukan semestinya rantaian itu sendiri. Kadangkala ia hanyalah satu log masuk.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.















