Luke Dashjr sedang mengambil cuti panjang daripada peranan kepimpinannya di kolam perlombongan bitcoin Ocean yang disokong Jack Dorsey, ketika beliau mengalihkan tumpuannya kepada fork BIP-110 dan pembangunan sumber terbuka, tatkala para pembangun di sebalik rantaian minoriti yang tersekat mula menyusun rombakan bukti kerja (PoW) yang agresif untuk menghidupkan semula fork mereka.
Luke Dashjr, Ketua Komunikasi, Berundur Daripada Kolam Perlombongan Ocean yang Disokong Dorsey

Pengambilan Utama
- Luke Dashjr mengambil cuti panjang daripada Ocean ketika fork BIP-110 kekal tersekat selepas 2 blok.
- Pembangun BIP-110 menyenaraikan 6 calon PoW ketika mereka menyediakan hard fork rantaian minoriti.
- Pembangun Bitcoin Knots menetapkan 3 aliran kerja teras ketika fork menyasarkan tetapan semula PoW.
“Saya mengambil cuti panjang daripada OCEAN sebagai Pengerusi dan CTO dan akan mengalihkan fokus segera saya kepada bekerja pada Bitcoin dan projek sumber terbuka untuk menyokong Bitcoin. Saya percaya ini adalah penggunaan terbaik masa saya dan demi kepentingan terbaik Bitcoin serta kesihatan jangka panjang Bitcoin,” Dashjr tulis di X pada petang Isnin.
Bitcoin Mechanic, ketua komunikasi Ocean, membalas “Saya juga!”, menunjukkan beliau turut mengambil cuti panjang. Kedua-duanya menggambarkan langkah mereka sebagai cuti sementara dan bukannya peletakan jawatan kekal.
Dashjr Mengundur Diri Dari Kolam Perlombongan Yang Dibantunya Bina
Masa ini meletakkan Dashjr di luar kepimpinan harian Ocean ketika pertarungan teknikal yang beliau juarai memasuki fasa yang jauh lebih penting. Ocean dilancarkan pada November 2023 oleh Mummolin Inc., yang diasaskan bersama oleh Dashjr, Mark Artymko, dan Ian Northon. Pusingan benih $6.2 juta yang diterajui oleh pengasas Twitter dan CEO Block Jack Dorsey membantu membiayai kolam perlombongan itu, yang dibina berasaskan pembayaran bukan kustodian dan memberi pelombong individu kawalan lebih besar ke atas pembinaan blok.
Ocean kekal kecil berbanding kolam bitcoin dominan seperti Foundry USA dan Antpool, namun sistem DATUMnya telah menjadi komponen penting dalam saga BIP-110. DATUM membolehkan pelombong yang mengambil bahagian membina templat blok mereka sendiri dan bukannya hanya menerima templat yang dihasilkan oleh pengendali kolam terpusat. Roughnecks menggunakan sistem DATUM Ocean untuk melombong dua blok pertama rantaian minoriti BIP-110 selepas perpecahan pada blok 961632. Fork itu kemudian pada dasarnya terhenti di bawah kesukaran perlombongan 127.48 trilion yang diwarisi Bitcoin dan bahagian kuasa hash SHA-256d yang sangat kecil.
Pembangun BIP-110 Beralih Dari Perdebatan Kepada Pelan Hala Tuju Hard Fork
Kini perbincangan telah melangkaui sama ada rantaian minoriti patut meninggalkan algoritma bukti kerja SHA-256d Bitcoin. Semasa mesyuarat pembangunan Bitcoin Knots pada 10 Ogos, para peserta mula mengagihkan komponen khusus bagi hard fork yang dicadangkan. Pelan kerja meletakkan Dashjr pada perubahan pengepala blok dan PoW, seorang individu bernama Kyle pada perlindungan main semula, dan pembangun perisian Chris Guida pada penyesuaian Reduced Data Temporary Softfork, atau RDTS. Gateway dan pelayan DATUM baharu juga diperlukan.

Skop kebangkitan semula rantaian minoriti ini adalah besar. Pembangun mengklasifikasikan pengepala blok yang direka semula, tetapan semula kesukaran yang sengaja dibesarkan, dan perlindungan main semula sebagai kerja penting. Idea lain yang dibangkitkan dalam perbincangan Discord termasuk ruang nonce yang lebih besar untuk pelombong, cap masa blok 64-bit, kemungkinan pembaikan isu block-withholding, dan pengurangan sementara saiz blok kepada 600 unit kiloweight semasa RDTS. Pembetulan bagi serangan timewarp dan timejacking turut dibincangkan, walaupun beberapa perubahan masih pilihan dan boleh digugurkan.
Perlindungan main semula penting kerana rangkaian BIP-110 berkongsi sejarah transaksi dengan Bitcoin. Tanpa perlindungan yang mencukupi, transaksi BTC yang dimaksudkan untuk rantaian blok Bitcoin berpotensi sah pada rantaian minoriti BIP-110 dalam keadaan tertentu. Pembangun secara khusus membincangkan perubahan berkaitan tandatangan transaksi, manakala reka bentuk semula yang lebih menyeluruh akan menyesuaikan pengepala blok kepada mana-mana algoritma perlombongan baharu yang akhirnya dipilih.
Pembangun Merancang Pemilihan PoW Secara Mengejut
Bahagian paling ketara dalam pelan ini ialah cara pembangun bercadang memilih algoritma bukti kerja (PoW) baharu. Daripada memilih satu secara terbuka terlebih dahulu, Dashjr menerangkan proses commit-reveal yang bertujuan menghalang pelombong dan pengeluar perkakasan daripada bersedia untuk algoritma yang menang sebelum orang lain.
Senarai calon draf yang dibincangkan semasa mesyuarat termasuk BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 dan Eaglesong. Dashjr menjelaskan bahawa kumpulan itu merancang untuk menerbitkan hash kriptografi bagi pemetaan rahsia terlebih dahulu, kemudian menggunakan satu blok Bitcoin yang dihasilkan selepas 14:00 UTC pada hari berikutnya untuk menentukan pemilihan. Menerbitkan hash terlebih dahulu akan membolehkan pemerhati mengesahkan kemudian bahawa pembangun tidak mengubah pemetaan selepas melihat blok tersebut.
“Pelan semasa ialah lewat hari ini kami umumkan dengan HASH pemetaan blockhash-ke-algo, esok 14:00 UTC kami terbitkan pemetaan sebaik sahaja ada blok corecoin untuk dibandingkan dengannya,” Dashjr memberitahu saluran pembangunan di Discord. Apabila Guida bertanya sama ada blok paling terkini sebelum 14:00 UTC akan menentukan algoritma, Dashjr menjelaskan bahawa ia akan menjadi blok seterusnya selepas itu.
Rantaian Yang Tersekat Mendorong Kegopohan
Kesukaran juga menjadi keutamaan kerana pembangun sudah melihat apa yang berlaku apabila fork minoriti mewarisi keadaan perlombongan yang direka untuk kuasa hash industri Bitcoin yang sangat besar.
Kyle memberitahu peserta Discord bahawa mengelakkan satu lagi rantaian tersekat mungkin “keutamaan tertinggi,” manakala seorang lagi peserta mencadangkan pelarasan kesukaran yang lebih pantas supaya anggaran permulaan yang salah atau kuasa hash yang berubah pantas boleh diperbetulkan dalam beberapa jam dan bukannya menunggu tempoh pelarasan biasa Bitcoin sebanyak 2,016 blok.
Fork Bertelagah Tentang Rantaian Mana Yang Bitcoin
Dashjr terus menolak premis bahawa pihaknya sedang meninggalkan Bitcoin. Dalam bingkaiannya sendiri, rantaian dominan ialah fork yang kontroversi. “Ia sebenarnya percubaan hardfork yang kontroversi. Adakah anda akan mengalah begitu sahaja? Atau kekal di Bitcoin dan berjuang?” Dashjr menulis di platform media sosial X sambil membandingkan pertikaian ini dengan pertempuran terdahulu yang melibatkan Segwit2X dan Bitcoin Cash.
Keyakinan itu kini bertembung dengan keadaan rangkaian yang boleh diukur. Rantaian Bitcoin yang sangat dominan terus menghasilkan blok di bawah SHA-256d, manakala cabang BIP-110 bergelut untuk menghasilkan blok ketiga. Dalam perbincangan pembangunan Knots, malah peserta yang bersimpati dengan projek itu mengakui persepsi umum dan taruhan teknikal. Seorang memberi amaran bahawa memperluas reka bentuk semula terlalu jauh boleh mengubah naratif daripada memilih algoritma baharu kepada:
“Mereka buat banyak perubahan dan fikir mereka Bitcoin.”
Apa yang berlaku seterusnya boleh menentukan sama ada BIP-110 kekal sebagai fork minoriti dua blok yang terdampar atau menjadi rangkaian yang jauh berbeza. Pembangun tidak lagi sekadar membincangkan pelarian hipotesis daripada pelombong Bitcoin. Mereka sedang membahagikan kerja konsensus, mereka bentuk perlindungan main semula, menyediakan tetapan semula kesukaran, dan menuju ke arah kaedah memilih algoritma PoW baharu.
Bitcoiners Menolak Kenyataan Dashjr
Komuniti Bitcoin yang lebih luas sebahagian besarnya menolak bingkaian Dashjr dan komuniti BIP-110. Di seluruh X dan forum awam lain, pengkritik mengejek dan mempersendakan fork yang terdampar itu dengan label seperti “Lukecoin” dan “Knotcoin,” dengan hujah bahawa mengisytiharkan rantaian minoriti sebagai “Bitcoin” tidak mengatasi realiti ekonomi dan PoW. Rantaian dominan terus menghasilkan blok dengan majoriti kuasa hash SHA-256d yang sangat besar, manakala cabang BIP-110 hanya berjaya menghasilkan dua blok sebelum bergerak sangat perlahan.
Bagi pengkritik BIP-110, episod ini menunjukkan bahawa nod boleh menguatkuasakan apa sahaja peraturan yang dipilih pengendalinya, tetapi berbuat demikian tidak memaksa pengguna, pelombong, bursa, perniagaan, atau pasaran yang lebih luas untuk mengikutinya.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.










