Euroclear, salah satu pusat penjelasan terbesar di Eropah, berhujah bahawa perbicaraan yang dihadapinya di Rusia, di mana mahkamah mengarahkan ia melepaskan hampir $232 bilion aset yang dibekukan, adalah tidak adil. Euroclear bimbang bahawa sebahagian asetnya di bidang kuasa antarabangsa mungkin terjejas.
Euroclear Menyaman di Brussels untuk Menyekat Keputusan Mahkamah Moscow Mengenai Aset Rusia Bernilai $232 Bilion
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Euroclear memfailkan saman untuk membatalkan keputusan aset Rusia, mendedahkan risiko penjelasan global ketika Brussels seterusnya membuat keputusan.
- Rusia mengarahkan $232B aset dinyahbeku, memintas undang-undang EU ketika Nabiullina seterusnya menggunakan taktik undang-undang.
- Pertikaian ini berisiko mencetuskan penyitaan aset di luar negara, mengancam pasaran penjelasan ketika pertempuran undang-undang global seterusnya meningkat.
Euroclear Memfailkan Saman Terhadap Bank Pusat Rusia dalam Pertarungan $231.5 Bilion
Isu hampir $232 bilion aset Rusia yang dibekukan di Eropah semakin menjadi perhatian apabila kedua-dua pihak yang terlibat bersiap sedia untuk pertempuran undang-undang yang akan datang, yang mungkin menentukan masa depan sebahagian, jika tidak semuanya, daripada dana ini.
Euroclear, salah satu pusat penjelasan terbesar di Eropah, telah memutuskan untuk menentang tindakan Bank Pusat Rusia, dan baru-baru ini telah memfailkan saman di Brussels untuk menjadikan keputusan terbaru mahkamah timbang tara Rusia terbatal, yang mengarahkan ia untuk menyahbeku dan membayar jumlah keseluruhan aset yang dibekukan kepada Persekutuan Rusia.
Pada masa itu, Bank Pusat Rusia mendakwa bahawa tindakan Euroclear adalah menyalahi undang-undang dan menghalang keupayaan bank tersebut untuk mengakses dana serta sekuriti yang dipegang dalam jagaan depositori itu.
Jurnal Perancis L’Echo mempunyai hubungan langsung dengan peguam Euroclear, Dorothée Vermeiren dan Nathan Tulkens, yang mengesahkan bahawa institusi itu sedang mencari keputusan pantas di Brussels untuk melemahkan keputusan mahkamah Moscow.
“Perbicaraan tidak boleh diadakan di Rusia dengan melanggar hak anak guam saya. Kami kini menganggap perbicaraan di Rusia ini sebagai satu olok-olok keadilan,” tegas peguam Euroclear.
Sejak diumumkan, Euroclear telah mempertikaikan keputusan mahkamah Rusia itu, membayangkan tindakan undang-undang sebagai respons. “Ini adalah yang terbaru dalam satu siri tindakan undang-undang yang dibawa terhadap Euroclear di Rusia. Tindakan ini tidak diiktiraf di bawah undang-undang Kesatuan Eropah, dan Euroclear tidak mengiktiraf bidang kuasa mahkamah ini,” tegasnya.
Isu sebenar terletak pada kesan antarabangsa daripada keputusan-keputusan ini di bidang kuasa antarabangsa di luar Eropah, di mana Euroclear juga beroperasi. Keputusan mahkamah Rusia itu boleh meletakkan aset di bawah pengurusan pada risiko penyitaan jika bidang kuasa ini memutuskan untuk melaksanakan keputusan Rusia tersebut.
Presiden Bank Pusat Rusia Elvira Nabiullina merujuk kepada pertempuran undang-undang yang akan datang, mendedahkan bahawa bank itu bersedia menggunakan semua alatnya untuk mempertahankan kedudukannya.
“Saya ingin mengatakan bahawa kami tidak mendedahkan taktik tindakan kami dalam hal ini. Satu-satunya perkara yang boleh saya akui ialah kami bersedia menggunakan semua peluang, semua mekanisme, dan semua hak untuk mempertahankan kepentingan sah kami,” katanya.
Jim Rickards, penulis terlaris dan ahli ekonomi, telah memberi amaran tentang kesan penyitaan secara menyeluruh terhadap aset-aset ini, menjelaskan bahawa pejabat Euroclear di Hong Kong boleh menjadi sasaran, menyekat operasi syarikat dan memasukkan “halangan besar” ke dalam sistem penjelasan global.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
