Ermo Eero Berkata Akta CLARITY ‘Belum Lagi Menjadi Detik Bretton Woods untuk Kripto’

Peralihan bagi Modal Domestik

Kemajuan terkini Akta CLARITY oleh Jawatankuasa Perbankan Senat A.S. menandakan satu peralihan besar bagi modal domestik. Penyokongnya, seperti Setiausaha Perdagangan A.S. Howard Lutnick, berkata rang undang-undang itu memberikan kepastian kawal selia yang sangat diperlukan, mengukuhkan A.S. sebagai hab kripto utama dan meletakkan asas bagi piawaian aset digital global.

Namun, pengkritik berhujah bahawa undang-undang unilateral A.S. tidak boleh menggantikan perjanjian pengiktirafan bersama. Walaupun mengakui bahawa A.S. mendominasi pasaran utama, Ketua Pegawai Eksekutif Ironwallet, Ermo Eero, menyatakan bahawa rangka kerja yang benar-benar global akhirnya memerlukan kerjasama antarabangsa.

“Jadi: peralihan penting bagi modal domestik, tetapi belum lagi detik Bretton Woods untuk kripto,” kata Eero.

Namun begitu, seperti ramai yang lain, Ketua Pegawai Eksekutif Ironwallet melihat kemajuan rang undang-undang itu sebagai isyarat bahawa A.S. akhirnya bergerak daripada peraturan yang berat pada penguatkuasaan kepada kejelasan perundangan. Di bawah pentadbiran Biden, badan kawal selia, termasuk Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa di bawah Gary Gensler, menggunakan saman dan alat lain apabila menyasarkan syarikat permulaan kripto. Akibatnya, banyak syarikat secara aktif mempertimbangkan untuk berpindah ke bidang kuasa yang mesra kripto.

Sejak permulaan pentadbiran Trump kedua, pengawal selia A.S. telah beralih daripada rejim “peraturan melalui penguatkuasaan”, dengan menggugurkan beberapa saman berprofil tinggi terhadap industri. Walaupun penggubal undang-undang berjaya meluluskan perundangan kripto utama pertama negara itu, Akta GENIUS pada 2025, Akta CLARITY yang berfokus pada stablecoin terbantut lewat tahun itu di bawah tekanan hebat daripada sektor perbankan dan Demokrat Senat. Rang undang-undang itu akhirnya memecahkan kebuntuan pada 14 Mei, lulus ujian penting apabila Jawatankuasa Perbankan Senat A.S. mengundi 15–9 untuk meneruskannya.

Menukar Penentang Berprinsip

Walaupun tiga senator Demokrat mengundi bersama rakan Republik mereka, jurang yang kelihatan itu menunjukkan kripto masih dilihat sebagai isu partisan, lebih 15 bulan selepas ia terbukti menjadi isu utama dalam pilihan raya A.S. 2024. Menurut Eero, keadaan ini boleh bermaksud salah satu daripada dua perkara: sama ada kejayaan naratif “pengundi kripto” mungkin telah “dibesar-besarkan atau terlalu tertumpu di beberapa negeri ayunan utama sehingga tidak mampu mengatasi penentangan ideologi yang berakar umbi.”

Sebaliknya, Eero percaya usaha advokasi mungkin tidak banyak meredakan kebimbangan pengkritik seperti Senator Massachusetts Elizabeth Warren, yang bimbang undang-undang itu akan menjadikan pengguna lebih teruk.

“Kedua, advokasi industri berkesan untuk menyelamatkan kripto daripada larangan yang bersifat kewujudan, tetapi kurang berkesan untuk menukar penentang berprinsip seperti Warren, yang kebimbangannya tentang kemudaratan pengguna, pembiayaan haram, dan ketidaksamaan adalah tulen, bukan sekadar lakonan,” kata Eero.

Eero menambah bahawa masalahnya bukan kekurangan perlindungan pengguna, tetapi kekurangan kepercayaan. Beliau berkata sehingga industri membuktikan ia boleh mengawal pelaku jahat, melindungi pelanggan runcit daripada penggodaman dan penipuan, serta menguatkuasakan piawaian tanpa perlu diarahkan, kepercayaan institusi akan kekal rapuh.

“Pautan yang hilang ialah kesediaan untuk menerima pengawasan dari dalam sebagai prasyarat untuk dipercayai dari luar,” kata Eero.

Berhubung penentangan berterusan bank, CEO itu menggesa sektor kripto supaya secara proaktif mencari perkongsian dan bukannya cuba memintas mereka. Beliau berkata ini boleh dilakukan dengan menawarkan infrastruktur jagaan dan penyelesaian secara white-label kepada bank, bukannya membina sistem selari yang mengecualikan mereka. Sektor ini mesti menyokong keperluan modal yang dikalibrasi mengikut risiko yang membezakan antara dagangan kripto yang tidak menentu dan pemberian pinjaman yang stabil serta terlebih cagaran. Selain itu, industri sepatutnya bersama-sama melobi bagi piagam bank tujuan sempit untuk firma kripto, yang memberikan bank rakan niaga yang dikawal selia dan bukannya pesaing yang tidak dikawal selia.

Matlamatnya, hujah Eero, adalah menjadikan bank penerima manfaat daripada penerimaan kripto, bukan mangsa penyahperantaraaan.

“Jika kripto hanya melobi menentang bank, bank akan memenangi perang lobi, kerana mereka mempunyai poket yang lebih dalam dan hubungan yang lebih lama dengan pengawal selia,” kata Eero.