Hampir 1,700 pelabur UK telah memfailkan tuntutan £150 juta (hampir $200 juta) terhadap Binance dan pengasasnya Changpeng Zhao di Mahkamah Tinggi London, dengan mendakwa bursa itu menjual kepada mereka derivatif kripto berisiko tinggi yang tidak pernah diberi kuasa untuk ditawarkan.
Binance dan CZ Disaman $200 Juta di UK Berhubung Derivatif 'Tanpa Kebenaran' yang Dijual kepada 1,700 Pedagang

Intipati Utama
- Kira-kira 1,700 pelabur UK menuntut £150 juta daripada Binance dan CZ berhubung derivatif yang dijual sejak lewat 2019, sebelum larangan FCA pada 2021.
- Binance berkata ia akan mempertahankan tuntutan di Mahkamah Tinggi London, yang menamakan entiti di Kepulauan Cayman dan UAE.
- Keputusan yang membenarkan kes ini diteruskan boleh mencetuskan lebih banyak saman runcit terhadap bursa luar pesisir di Britain.
Tekanan Pemasaran Sedekad Lalu Di Bawah Penelitian
Para plaintif mendakwa Binance mula memasarkan produk derivatif berleveraj yang kompleks kepada pelabur runcit UK pada lewat 2019, kira-kira dua tahun sebelum Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan (FCA) negara itu secara rasmi mengehadkan akses runcit kepada produk sedemikian pada 2021. Saman itu, yang pertama kali dilaporkan oleh Financial Times, menuntut sekurang-kurangnya £150 juta sebagai ganti rugi.

Seorang jurucakap Binance berkata bursa itu akan mempertahankan tuntutan tersebut “dengan bersungguh-sungguh” dan menegaskan semula komitmennya untuk mematuhi undang-undang yang berkenaan. Wajar disebut bahawa syarikat itu telah berdepan siri panjang cabaran undang-undang dan kawal selia merentasi pelbagai bidang kuasa tetapi berulang kali menyatakan ia telah merombak program pematuhannya.
Tindakan di Mahkamah Tinggi itu menamakan Binance Holdings Ltd, yang didaftarkan di Kepulauan Cayman, bersama entiti berasaskan UAE Nest Exchange, Zhao (dikenali secara meluas sebagai CZ) serta beberapa individu yang tidak dinamakan. Para pelabur berhujah bahawa derivatif tersebut tidak sesuai untuk pedagang runcit dan telah dijual tanpa kelulusan kawal selia yang diperlukan di Britain.
Bayang-bayang Kawal Selia Panjang CZ
Kes ini menghidupkan semula tekanan undang-undang terhadap seorang tokoh yang telah menghabiskan dua tahun lalu membina semula imej awamnya. Sebagai sebahagian daripada usaha ini, Zhao mula meletakkan jawatan sebagai ketua pegawai eksekutif Binance pada November 2023, selepas itu beliau terlibat dalam penyelesaian $4.3 bilion dengan pihak berkuasa A.S.. Beliau mengaku bersalah atas pelanggaran pengubahan wang haram dan sekatan, kemudian menjalani hukuman empat bulan di penjara persekutuan A.S..
Pada Oktober 2025, Zhao menerima pengampunan daripada Presiden Donald Trump. Sejak meninggalkan pengurusan harian (peranan yang sejak itu beliau menolak untuk kembali kepadanya), beliau telah menasihati kira-kira sedozen kerajaan mengenai peraturan kripto dan tokenisasi aset, melancarkan platform pendidikan percuma Giggle Academy, serta terus menyokong syarikat pemula melalui firma pelaburannya YZi Labs.
Apa Maknanya Tuntutan Ini
Kes di UK ini menambah kepada senarai panjang tindakan yang telah dihadapi Binance di seluruh dunia. Keputusan yang membenarkan tuntutan ini diteruskan boleh membuka ruang kepada lebih banyak saman runcit di Britain, di mana derivatif kripto berleveraj kekal diharamkan untuk pelabur biasa. Binance, yang kini diketuai oleh ketua pegawai eksekutif Richard Teng, telah menunjuk kepada perbelanjaan pematuhan tahunan berjumlah ratusan juta dolar sebagai bukti operasi yang telah diperbaharui.
Hujah teras plaintif ialah produk tersebut telah tersalah jual bertahun-tahun sebelum peraturan mengejar, satu persoalan masa yang boleh terbukti menjadi tumpuan utama kes. Larangan derivatif Britain untuk pelabur runcit berkuat kuasa pada 2021, namun pemasaran yang didakwa bermula jauh lebih awal, ketika pengawasan terhadap perdagangan kripto lebih longgar.
Beberapa bulan akan datang akan menunjukkan sejauh mana mahkamah UK sanggup mempertanggungjawabkan bursa luar pesisir terhadap produk yang dijual kepada pedagang runcit British sebelum wujudnya peraturan yang nyata.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
















