Dikuasakan oleh
Legal

AG Missouri Memfailkan Saman Terhadap Coinflip, Menyasarkan Lebih 140 Kiosk ATM Bitcoin di Negeri Itu

Peguam Negara Missouri Catherine Hanaway memfailkan tuntutan mahkamah pada 20 Mei 2026 terhadap GPD Holdings LLC, syarikat yang mengendalikan rangkaian ATM Bitcoin Coinflip, dengan menuduhnya secara sedar memudahkan penipuan sambil menyembunyikan yuran yang mencecah setinggi 21.9% bagi setiap transaksi.

DITULIS OLEH
KONGSI
AG Missouri Memfailkan Saman Terhadap Coinflip, Menyasarkan Lebih 140 Kiosk ATM Bitcoin di Negeri Itu

Poin Utama

  • Peguam Negara Missouri Catherine Hanaway menyaman Coinflip pada 20 Mei 2026, menuntut sehingga $1,826,000 dalam penalti sivil di bawah MMPA.
  • Lebih 140 BTM Coinflip di Missouri mengenakan yuran sehingga 21.9%, dengan seorang veteran berusia 80 tahun kehilangan sehingga $200,000 dalam satu penipuan.
  • Tuntutan mahkamah itu memohon injunksi mahkamah yang menghentikan operasi Coinflip di Missouri sehingga langkah pencegahan penipuan yang lebih kukuh dilaksanakan.

Missouri Menyaman Coinflip kerana Menyembunyikan Yuran 21.9% dan Didakwa Membolehkan Penipuan Kripto di Seluruh Negeri

Tuntutan itu difailkan di Mahkamah Litar Jasper County, Litar Kehakiman ke-29 Missouri. Ia menamakan Coinflip, yang mendakwa mengendalikan rangkaian ATM mata wang kripto terbesar di dunia berdasarkan jumlah transaksi, dengan lebih daripada 5,500 mesin juruwang automatik bitcoin (ATM) di seluruh Amerika Syarikat dan beberapa negara lain.

Sehingga lewat 2025, syarikat itu mengendalikan lebih daripada 140 kiosk di Missouri, ditempatkan di kedai serbaneka, kedai arak, stesen minyak, dan kedai vape. Pejabat Hanaway melancarkan siasatan seluruh negeri pada Disember 2025, mengeluarkan Civil Investigative Demands kepada lima pengendali ATM kripto, termasuk Coinflip, untuk meneliti dasar anti-penipuan dan pendedahan yuran. Tuntutan mahkamah ini adalah hasil langsung daripada siasatan tersebut.

“Coinflip telah menjadi kereta pelarian bagi pemangsa kewangan yang menyasarkan penduduk Missouri,” kata Hanaway dalam pemfailan itu. “Ketika penipu mengambil sebahagian besar wang mangsa, Coinflip mengambil bahagian yang besar daripada setiap transaksi dan telah menyembunyikan betapa besarnya bahagian itu sebenarnya.”

Aduan itu memperincikan tiga kes mangsa. Seorang veteran berusia 80 tahun kehilangan antara $180,000 dan $200,000 antara September 2025 dan Mac 2026 kepada seorang penipu yang menggunakan nama “Selina Lee,” yang mengarahkannya untuk memasukkan wang tunai ke dalam mesin Coinflip sambil menyamar sebagai penasihat pelaburan.

Missouri AG lawsuit against Coinflip
Sumber imej: tuntutan mahkamah Peguam Negara Missouri Catherine Hanaway

Dia menjual kenderaannya, mengosongkan akaun pelaburan, dan hampir kehilangan apartmennya. Seorang mangsa kedua memasukkan $1,000 di kiosk kedai vape selepas seorang pemanggil yang menyamar sebagai timbalan sheriff Jefferson County memberitahunya bahawa dia berdepan waran tangkap kerana tidak hadir bertugas sebagai juri. Coinflip hanya memulangkan $182.38 dalam bentuk yuran. Seorang mangsa ketiga memasukkan $900 di sebuah mesin yang berlabel “FDIC Police Monitored” selepas penipuan waran palsu yang serupa. Dia dilaporkan tidak memperoleh semula apa-apa, menurut pemfailan itu.

Tuntutan itu mendakwa Coinflip hanya memaparkan yuran rangkaian tetap $2.99 pada mesinnya sambil menyembunyikan yuran transaksi berasingan sehingga 21.9% di dalam terma perkhidmatannya. Di bawah struktur itu, seorang penduduk Missouri yang memasukkan $100 wang tunai akan menerima kira-kira $75.76 nilai bitcoin. Tiada seorang pun daripada tiga mangsa yang dinamakan mengingati sebarang pendedahan yang jelas mengenai jumlah yuran penuh.

Data Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (Federal Trade Commission) yang dipetik dalam aduan menunjukkan kerugian akibat penipuan di ATM bitcoin meningkat hampir sepuluh kali ganda dari 2020 hingga 2023. Dalam separuh pertama 2024 sahaja, kerugian yang dilaporkan melebihi $65 juta. Kerugian median yang dilaporkan bagi setiap transaksi ialah $10,000. Kerugian yang dilaporkan oleh orang dewasa berusia lebih 60 tahun telah meningkat lebih daripada dua puluh kali ganda sejak 2020.

Aduan itu berhujah Coinflip mempunyai alat untuk mengenal pasti dan menghentikan transaksi penipuan tetapi memilih untuk tidak menggunakannya. Syarikat itu mempunyai akses kepada perisian analitik blockchain Elliptic yang mampu menandakan aktiviti dompet yang mencurigakan, dan setiap kiosk dilengkapi kamera video yang boleh diakses dari jauh.

Tuntutan itu mendakwa data dalaman Coinflip dari 2021 menunjukkan 99.64% transaksi melibatkan pembelian dan bukannya jualan, suatu corak yang selari dengan deposit sehala yang didorong penipuan dan bukannya pelaburan kripto yang sah.

“Coinflip tahu bahawa mesinnya secara rutin digunakan untuk melakukan penipuan kewangan yang memusnahkan,” dakwa Hanaway.

Peguam Negara Missouri menambah:

“Syarikat itu meraih keuntungan daripada setiap transaksi tersebut. Itu bukan model perniagaan yang Missouri akan toleransi.”

Coinflip menyifatkan tuntutan mahkamah itu sebagai “tidak berasas” dan menggambarkannya sebagai “serangan yang tersasar” terhadap pengendali berlesen. Syarikat itu berkata ia telah menyokong peraturan kiosk mata wang kripto yang lebih kukuh di Missouri dan di peringkat persekutuan, termasuk perundangan Missouri 2025 yang merangkumi pelesenan dan perlindungan pengguna, dan berkata ia merancang untuk melawan tuntutan itu. Penerbitan berita serantau KMBC memetik Coinflip sebagai berkata:

“Peguam Negara secara salah menyasarkan syarikat yang memperjuangkan undang-undang yang melindungi penduduk Missouri daripada penipu jenayah. Daripada membazirkan wang pembayar cukai mengejar syarikat yang berlesen dan dikawal selia, pejabat Peguam Negara sepatutnya menyiasat, menangkap dan menghentikan penjenayah yang memperdaya penduduk Missouri di seluruh ekosistem perkhidmatan kewangan. Coinflip akan melawan tuntutan mahkamah ini dengan agresif, dan kami menantikan peluang untuk menunjukkan bahawa dakwaan ini tidak berasas.”

Tindakan serupa telah dibawa di negeri-negeri lain. Iowa sebelum ini menyaman Coinflip dan pengendali ATM bitcoin lain atas alasan yang sebanding. Kes Missouri ini menepati corak peguam negara negeri menggunakan statut perlindungan pengguna untuk menyasarkan syarikat kiosk mata wang kripto sebagai vektor penipuan.

Negeri itu menuntut penalti sivil sehingga $1,826,000, dikira pada kadar $1,000 bagi setiap pelanggaran MMPA sepanjang lima tahun, bersama restitusi untuk mangsa di seluruh negeri serta perintah mahkamah yang menggantung operasi Coinflip di Missouri sehingga ia melaksanakan langkah pencegahan penipuan yang berkesan.

Bitcoin Depot Menutup Rangkaian ATM apabila Bab 11 Mendorong Penjualan Aset

Bitcoin Depot Menutup Rangkaian ATM apabila Bab 11 Mendorong Penjualan Aset

Bitcoin Depot memfailkan Bab 11 untuk menamatkan operasi secara berperingkat, menjual aset, dan menutup rangkaian ATM bitcoinnya apabila peraturan negeri semakin diperketat. Syarikat itu menyatakan peraturan baharu. read more.

Baca sekarang