Gabungan 61 pemimpin industri, pengasas dan pelabur menggesa pemimpin Senat meluluskan Akta CLARITY sambil mengekalkan perlindungan utama untuk pembangun. Desakan itu menyusuli kelulusan Jawatankuasa Perbankan Senat terhadap Akta Kepastian Peraturan Blockchain (BRCA) yang akan memperjelas peraturan untuk pembangun dan penyedia perkhidmatan.
61 Pemimpin Kripto Menggesa Senat Meluluskan Akta CLARITY Dengan Perlindungan untuk Pembangun

Intipati Utama
- 61 pemimpin kripto menggesa senator mengekalkan perlindungan pembangun dalam Akta CLARITY.
- Penyokong berkata peraturan yang lebih jelas boleh membantu membezakan pembina perisian daripada perantara kewangan.
- Perubahan di Senat mungkin menentukan sama ada pembangun kripto terus membina di Amerika Syarikat.
Perlindungan Pembangun Menjadi Tumpuan Dalam Perdebatan Peraturan Kripto AS
Peraturan kripto sedang memasuki fasa Senat yang penentu apabila 61 pemimpin industri, pengasas dan pelabur menekan penggubal undang-undang supaya mengekalkan perlindungan pembangun dalam Akta CLARITY. Dalam surat bertarikh 9 Jun kepada pemimpin Senat John Thune (R-SD) dan Charles Schumer (D-NY), kumpulan itu menggesa kelulusan dengan Akta Kepastian Peraturan Blockchain (BRCA) dikekalkan.
Rayuan itu mencerminkan kebimbangan industri yang semakin meningkat tentang bagaimana perundangan struktur pasaran boleh memperlakukan pembina perisian, penyedia perkhidmatan dan protokol kewangan terdesentralisasi (DeFi). Jawatankuasa Perbankan Senat baru-baru ini meluluskan Akta Kepastian Peraturan Blockchain, satu peruntukan yang akan memperjelas bagaimana pembangun perisian dan penyedia perkhidmatan yang tidak mengawal diperlakukan di bawah undang-undang AS.
Kumpulan itu menulis:
“Kami dengan hormat menggesa Senat meluluskan Akta Clarity dengan BRCA dwipartisan seperti yang telah dimajukan oleh Jawatankuasa.”
Pembangun berada di pusat pertikaian, daripada penyumbang teras Bitcoin hinggalah pereka kontrak pintar DeFi. Surat itu berhujah bahawa projek perisian terbuka memerlukan kejelasan undang-undang untuk beroperasi di Amerika Syarikat, khususnya apabila pembangun tidak mengawal dana pelanggan atau menjalankan perantara kewangan.
Pemimpin industri juga membingkai isu ini sebagai lebih luas daripada satu peruntukan. Mereka menggesa penggubal undang-undang mengekalkan Seksyen 601 Akta CLARITY dan Seksyen 207 Akta Perantara Komoditi Digital, yang menangani bila undang-undang sekuriti dan komoditi terpakai kepada pembangun dan penyedia perisian.
Pemimpin Coinbase, Block, Solana dan Uniswap Menekan Garisan Yang Lebih Jelas
Penandatangan termasuk Chris Dixon dari A16z crypto, Mike Belshe dari Bitho, Hunter Horsley dari Bitwise Asset Management, Jack Dorsey dari Block, Brian Armstrong dari Coinbase, Barry Silbert dari DCG, Mike Novogratz dari Galaxy, Pascal Gauthier dari Ledger, Arjun Sethi dari Payward dan Kraken, Anthony Scaramucci dari Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko dari Solana Labs, Lily Liu dari Solana Foundation, dan Hayden Adams dari Uniswap. Penglibatan mereka menunjukkan bagaimana pertarungan itu kini merangkumi bursa, firma modal teroka, dompet, protokol dan syarikat infrastruktur.
Kumpulan itu berhujah bahawa peraturan yang jelas akan memisahkan aktiviti perisian terdesentralisasi daripada kewangan yang diperantarakan. Perbezaan itu boleh membentuk keutamaan penguatkuasaan, kos pematuhan, dan sama ada pembina kripto melihat Amerika Syarikat sebagai pangkalan yang berdaya maju untuk pembangunan jangka panjang.
Mereka menulis:
“Sempadan yang jelas tidak melemahkan penguatkuasaan; ia mengukuhkannya dengan membezakan aktiviti yang sah daripada tingkah laku yang menyalahi undang-undang atau tidak mematuhi.”
Surat itu juga menyokong bahagian Akta CLARITY yang berkaitan dengan kewangan haram dan kewangan terdesentralisasi. Kumpulan itu berhujah peruntukan tersebut akan memberikan pengawal selia, pendakwa raya dan penguatkuasa undang-undang alat untuk memburu pelaku yang menyalahi undang-undang sambil melindungi pembina yang sah daripada kewajipan yang tidak jelas.
Tindakan Senat kini membawa akibat besar terhadap dasar kripto AS. Kelulusan dengan perlindungan BRCA akan memberi pembangun asas undang-undang yang lebih kukuh, manakala perubahan boleh menyebabkan penyumbang sumber terbuka terdedah kepada ketidakpastian. Surat itu membingkai pilihan tersebut sebagai inti kepada sama ada inovasi aset digital boleh terus berkembang di dalam Amerika Syarikat.

















