판사가 왜 트럼프 행정부의 ‘앤트로픽’ 금지 조치를 무효화했을까?

법정에서 쏟아진 날카로운 질책

캘리포니아 북부 지방법원의 리타 린 연방 지방법원 판사는 목요일 늦게 국방부를 상대로 영구적 금지 명령을 내렸으며, 이는 앤트로픽의 ‘공급망 위험’ 지정에 대한 1년간의 분쟁을 종결지었다. 59페이지 분량의 명령문에서 린 판사는 해당 지정이 정부의 계약 조건을 공개적으로 비판한 회사에 대한 불법적인 보복에 해당한다고 판단했다.

린 판사는 국방부의 조치가 앤트로픽이 행정부에 맞서 저항한 ‘오만함’을 공개적으로 본보기로 삼고자 하는 의도에서 비롯된 것이지, 회사가 자사 기술을 고의로 방해하려 했다는 실질적인 증거에 근거한 것이 아니라고 적었다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였다:

“논란의 여지가 없는 기록에 따르면, 이의를 제기한 조치들은 수정헌법 제1조를 위반하는 불법적인 보복에 해당하며, 앤트로픽은 수정헌법 제5조에 따라 요구되는 권리 박탈 전 절차의 기회를 박탈당했다.”

판결문의 다른 부분에서 린 판사는 국가 안보를 겉으로만 내세우는 것이 정부 비판자들을 처벌하고 보복할 수 있는 무제한적인 권한을 부여하는 것은 아니라고 적었으며, 이러한 표현은 해당 기업이 진행 중인 다른 소송에서도 반향을 일으킬 것으로 보인다.

앤트로픽이 블랙리스트에 오르게 된 경위

이 분쟁은 2026년 2월로 거슬러 올라간다. 당시 피트 헤그셋 국방장관은 앤트로픽이 자사의 ‘클로드(Claude)’ 모델이 대량 감시나 완전 자율 무기에 사용되는 것을 막는 안전 장치를 제거하기를 거부하자, 이 회사를 공급망 위험 요소로 지정했다.

이 대립은 클로드가 미 국방부 기밀 시스템에 접근할 수 있는 유일한 AI 시스템이었으며, 2026년 1월 니콜라스 마두로 체포로 이어진 작전에도 사용된 것으로 알려졌기 때문에 이례적인 일이었습니다.

며칠 뒤, 트럼프는 ‘트루스 소셜(Truth Social)’ 게시물을 통해 갈등을 격화시켰습니다. 그는 앤트로픽이 제자리를 찾지 않으면 대통령 권한을 총동원해 회사를 복종시키겠다고 경고했으며, 모든 연방 기관에 6개월의 단계적 폐지 기간 내에 해당 기술 사용을 중단하라고 지시했습니다.

한 건은 해결, 한 건은 여전히 진행 중

목요일의 명령은 이번 분쟁에서 앤트로픽이 거둔 첫 승리가 아니다. 린 판사는 지난 3월 예비 금지 명령을 통해 국방부와 다른 17개 연방 기관이 해당 지정을 집행하는 것을 차단했으며, 소송이 진행되는 동안 회사의 기존 연방 계약을 복원해 주었기 때문이다. 이 이전 명령은 행정부가 제9순회항소법원에 긴급 항소를 제기할 수 있도록 7일간 유예되었으며, 해당 사건은 5월 구두 변론을 거쳐 이번 주 최종 판결이 내려졌다.

하지만 앤트로픽의 상황은 아직 완전히 해결된 것은 아니며, 별도의 국방부 규정에 대한 앤트로픽의 더 좁은 범위의 항소 건은 여전히 미국 연방항소법원 워싱턴 D.C. 순회법원에서 계류 중이다.

트럼프조차 몇 달 전부터 입장을 누그러뜨렸다

지난 6월 액시오스(Axios)와의 인터뷰에서 트럼프 전 대통령은 더 이상 앤트로픽을 위협으로 보지 않는다고 밝히며, “글쎄요, 지금은 아니지만 일주일 전쯤에는 그랬을지도 모르겠네요”라고 말했고, ‘Fable 5’와 ‘Mythos 5’ 모델에 대한 수출 통제 규정을 책임감 있게 준수한 점을 인정했다. 그럼에도 불구하고 블랙리스트는 이번 주까지 여전히 유효한 상태로 남아 있었다. 안트로픽 대변인은 회사가 이번 판결을 환영하며, 모든 미국인이 이 기술의 혜택을 누릴 수 있도록 국가 안보를 위해 AI를 활용하는 데 정부와 생산적으로 협력하는 데 계속 주력할 것이라고 밝혔다.