상원이 ‘CLARITY 법안’을 검토하는 가운데, 미국 의원 한 명이 암호화폐 개발자 보호 조치를 촉구했다

와이든은 왜 개발자 보호 조항 유지를 주장하는가?

론 와이든 미국 상원의원 (D-OR)는 7월 8일 존 쏜 상원 원내대표(R-SD)와 척 슈머 상원 원내대표(D-NY)에게 서한을 보내, 상원 본회의에 상정될 법안의 어떤 버전에서도 ‘디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)’의 제604조를 유지할 것을 촉구했다. 이 조항은 상원 은행·주택·도시문제 위원회에서 승인된 바 있다. 와이든 의원은 다음과 같이 썼다:

"상원 본회의에 상정되는 ‘디지털 자산 시장 명확화 법안’(Clarity Act)의 어떤 버전에서도 상원 은행·주택·도시 문제 위원회를 통과한 법안의 제604조가 유지되도록 해 주실 것을 촉구하기 위해 이 편지를 씁니다."

이 의원은 비수탁형 소프트웨어를 출시하는 개발자들이 고객 자산을 결코 통제하지 않는다면, 단순히 소프트웨어를 제작하거나 배포했다는 이유만으로 자동적으로 자금 이체업 규제의 적용을 받아서는 안 된다고 주장했다. “사람들이 자신의 디지털 자산을 직접 관리할 수 있도록 하는 소프트웨어를 개발하고 배포하는 개발자—특히 개발자가 사용자 자산을 통제하지 않는 경우—는 단순히 소프트웨어를 제작하거나 배포한다는 이유만으로 자금 이체업자로 취급되어서는 안 됩니다,”라고 그는 설명했습니다.

왜 암호화폐 옹호자들이 이 서한을 지지하는가?

이 서한은 해당 조항을 오픈소스 소프트웨어 개발을 위한 안전장치로 보는 여러 암호화폐 정책 옹호자들로부터 찬사를 받았다. 코인 센터(Coin Center)의 피터 반 발켄버그(Peter Van Valkenburgh) 전무이사는 X를 통해 다음과 같이 밝혔다:

"와이든 상원의원은 항상 자유롭고 개방된 인터넷의 위대한 옹호자 중 한 명이었으며, 지금도 여전히 그러합니다. 개발자들이 — 심지어 암호화폐와 같이 논란이 많은 분야에서도 — 소프트웨어를 자유롭게 배포할 수 있어야 한다는 원칙에 대한 그의 확고한 지지는 원칙에 입각한 것이며, 지극히 미국적이며, 옳은 일입니다."

디파이 교육 기금(DeFi Education Fund) 또한 와이든 상원의원이 “BRCA를 지속적으로 옹호해 온 점”에 감사를 표하며, 상원 법안에 개발자 보호 조항을 유지해야 한다는 업계의 지지를 강조했다.

갤럭시 디지털(Galaxy Digital)의 매니징 디렉터이자 전사 연구 책임자인 알렉스 손(Alex Thorn)은 와이든 상원의원의 개발자 지지 입장을 높이 평가했으나, “BRCA를 지지한다고 해서 그가 CLARITY 법안에 찬성표를 던질 것이라는 의미는 아니다”라고 경고했다. 손은 와이든 의원이 과거 디파이 CRA(DeFi CRA)와 GENIUS 법안 표결에서 반대표를 던진 전례를 언급하며, 그의 개발자 친화적 입장이 더 광범위한 법안에 대한 지지를 보장하지는 않는다고 시사했다.

와이든 의원의 서한은 CLARITY 법안 전체에 대한 지지를 시사하는가?

와이든 상원의원의 서한은 특히 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지 안전장치를 유지하면서 제604조를 보존하는 데 초점을 맞추고 있다. 그는 불법 활동에 연루된 개발자들은 보호받지 못할 것이라고 주장하며, 이 조항이 중립적인 소프트웨어 개발자가 아닌 범죄자 및 무허가 자금 송금 업체를 대상으로 집행 자원을 집중하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

서한은 법안 심의가 계속되는 가운데 상원 지도부에 대한 직접적인 호소로 마무리된다. 와이든 상원의원은 다음과 같이 결론지었다.

“상원이 CLARITY 법안 심의를 계속하는 동안, 어떤 입법 패키지에도 ‘블록체인 규제 확실성 법안(Blockchain Regulatory Certainty Act)’을 포함해 주실 것을 촉구합니다.”

제604조가 상원 최종 버전의 ‘클라리티 법(Clarity Act)’에 포함될지는 아직 결정되지 않았다. 개발자 보호에 대한 와이든 상원의원의 입장은 명확하지만, 현재 알려진 정보만으로는 이 광범위한 법안에 대한 그의 표결 방향은 여전히 미지수다.