제공
Featured

전 모네로 개발자의 바이럴 XRP 게시물이 암호화폐 문화 전쟁을 점화하다

전 모네로 수석 개발자가 은행이 2년 내로 사라질 것이라 믿으며 XRP를 매수하려는 오랜 친구의 이야기를 공개하여 논란을 일으켰습니다.

작성자
공유
전 모네로 개발자의 바이럴 XRP 게시물이 암호화폐 문화 전쟁을 점화하다

XRP 논쟁의 불씨: 회의론자의 질문

모네로의 전 수석 개발자 리카르도 스파그니가 언급한 내용에 따르면, 오랜 친구이자 암호화폐 회의론자가 XRP 구매에 관심을 표명하면서 이 디지털 자산의 열렬한 지지자와 지속적인 비판자 사이에 논쟁을 불러일으켰습니다. 또한, 전통적인 은행이 2년 이내에 사라질 것이란 친구의 파격적인 믿음은 XRP 팀의 마케팅 전략에 대한 새로운 비판을 불러일으켰습니다.

전 모네로 개발자의 바이럴 XRP 게시물이 암호화폐 문화 전쟁을 촉발하다

장기간 리플의 비전을 위협했던 법적 분쟁 이후, XRP를 주요 연결 통화로 자리잡게 하려는 리플의 비전은 트럼프 행정부 하에서 더 유리한 환경을 맞이했습니다. 예를 들어, 미국 증권거래위원회(SEC)는 리플에 대한 법적 조치를 중단하기로 합의했으며, 도널드 트럼프 대통령은 리플을 국가의 디지털 자산 비축 후보로 지명하는 주목할 만한 조치를 취했습니다.

이러한 사건과 리플에 유리한 많은 다른 발전들은 XRP의 위상을 높이고 처음으로 암호화폐를 구매하는 사람들의 관심을 끌었습니다. 이러한 증가된 관심으로 XRP는 2024년 11월 16일 $1 미만에서 2025년 7월 22일 $3.60 이상으로 뛰어올랐습니다. 비록 그 후 일부 이익을 반납했지만, 여전히 12개월 동안 가장 잘 실적을 낸 대형 알트코인 중 하나입니다.

게다가, 소셜 미디어 플랫폼 X의 일부 친-XRP 분석가들은 여전히 연말에 XRP가 $4 이상으로 마감할 것으로 전망하고 있으며, 이는 스파그니의 친구와 같은 신규 사용자들이 암호화폐에 노출되도록 유도하고 있습니다.

“항상 암호화폐에 회의적이었고 한 번도 소유하지 않았던 친한 친구가 방금 지갑과 거래소 계정을 얻어 XRP를 구매하고 싶다고 물어봤습니다. 무려… 혁신적이고 은행이 18개월 내에 모두 사라질 거라고 생각하기 때문입니다,” 스파그니가 말했습니다.

비판과 비난

스파그니의 게시물에 반응하며, 일부 X 사용자들은 그 개발자가 모네로의 프라이버시 코인인 XMR이 아닌 XRP 구매를 문의받은 사실에 놀랐다고 했습니다. 여전히, 게시물에 반응한 많은 이들은 “일반인”들이 비평가들의 목소리와 상관없이 XRP를 구매할 의향이 있음을 인정하는 듯 했습니다.

그러나, 리플의 XRP가 은행을 대체할 수 있다는 내러티브를 비난하는 이들은 이것이 블록체인이 어떻게 작동하는지에 대한 지지자들의 이해 부족을 보여준다고 주장했습니다.

“XRP와 리플이 은행으로서 성공할 것이라는 생각은 항상 저를 혼란스럽게 합니다. 정말 낮은 지능과 세계 이해 0인 사람들이 생각하는 것 같아요. 어떤 은행이 이것을 원하고, 왜 가격을 공개 시장에 넘기는 사기업에 권한을 부여합니까? 모든 위험과 책임이 그 회사 하나에 있습니다. 어떻게 가능합니까? CEO와 회사 구조라는 단일 실패 지점이 있는 개방 허가 없는 블록체인에서는 말이 되지 않습니다. 뇌가 썩었습니다,” 한 사용자가 작성했습니다.

전 모네로 개발자의 바이럴 XRP 게시물이 암호화폐 문화 전쟁을 촉발하다

그러나, 가장 목소리를 높이는 비판자들도 XRP의 홍보팀이 효과를 내는 방법을 알고 있다는 데 동의하는 듯 보였습니다. 그들은 리플과 XRP를 언급한 소셜 미디어 게시물의 참여 수준과 디지털 자산에 대해 문의하는 신규 암호화폐 애호가 수를 지적합니다. 하지만, 모든 사람들이 리플/XRP 마케팅 기계를 칭찬하지는 않습니다.

한 사용자, Fish Catfish는 다음과 같이 제안했습니다: XRP의 전체 시가총액이 은행에 대한 오해와 “’브리지 통화’가 토큰을 가치있게 만든다는 잘못된 믿음”에 기반하고 있다고 주장했습니다. Catfish는 또한 이 사용자가 탄식한 조사 기자들이 그들이 “오정보 캠페인”이라고 부른 것에서 관련된 당사자를 파악하는 데 실패했다고 비판했습니다.

“조사 기자들이 이러한 오정보 캠페인의 자금 출처가 어디인지, 그 자금이 어디로 흐르는지를 파악하기 위해 분별력을 발휘하지 않은 것은 믿기지 않습니다,” Catfish는 말했습니다.

이 기사의 태그