잭 닐과 장쉬에친의 팟캐스트 영상이 화제가 되며 비트코인 ‘딥 스테이트’ 이론이 다시 수면 위로 떠올랐다

• 잭 닐 팟캐스트 86회 에피소드의 한 영상이 화제가 되면서, 장쉬에친이 2026년에 CIA가 비트코인을 만들었다고 주장하는 모습이 공개되었다.
• 게임 이론적 틀에 기반한 장슈친의 주장은 문서화된 증거가 전혀 없음에도 불구하고 유튜브 구독자 230만 명에게 퍼졌다.
• 유튜브의 암호화폐 분석가들과 반박 의견들은 비트코인의 오픈소스 코드가 장슈친의 감시 가설과 정면으로 배치된다고 지적한다.

'예측 역사'의 장쉬에친, "비트코인은 딥 스테이트의 감시 도구"

잭 닐 팟캐스트 86화 2부에서 발췌되어 여러 암호화폐 계정을 통해 확산된 이 영상에는 유튜브 채널 '프레딕티브 히스토리(Predictive History)'를 운영하는 중국계 캐나다인 고등학교 역사 교사 장쉬에친이 등장한다. 약 4분 분량의 이 발췌 영상은 비트코인이 미국의 딥 스테이트에 의해 감시 및 비밀 작전 자금 조달 도구로 만들어졌다는 장쉬에친의 주장을 중심으로 다루고 있다.

대학 교수직은 없지만 온라인상에서 비공식적으로 '교수'라는 칭호를 사용하는 장슈친은 자신이 '게임 이론'이라 부르는 개념을 바탕으로 주장을 펼친다. 비트코인닷컴 뉴스는 트럼프의 대선 승리나 미국의 이란과의 전쟁 발발 등 장슈친의 예측 중 일부가 현실화됨에 따라 그를 여러 차례 다룬 바 있다.

닐과의 인터뷰에서 설명된 그의 비트코인 주장은 세 가지 질문을 따릅니다. 누가 비트코인을 구축할 기술적 역량을 가졌는지, 누가 그 투명한 원장으로부터 이익을 얻는지, 그리고 왜 누군가가 그런 시스템을 구축해 무료로 배포했을까 하는 것입니다. 그의 답변은 매번 DARPA, NSA, CIA를 지목합니다. "게임 이론 분석을 할 때 모든 가능성을 살펴보면 결국 딥 스테이트에 도달하게 됩니다,"라고 장은 영상에서 말합니다. "결국 CIA로 귀결됩니다." 그의 논거에는 공공 인터넷의 전신인 ARPANET 구축에 DARPA가 관여했다는 기록이 포함되어 있으며, 이는 군 기관들이 일상적으로 기술을 출시한 뒤 이를 민간 혁신으로 포장한다는 증거라고 주장한다. 또한 그는 비트코인의 공개 블록체인 장부가 사생활 보호 도구와는 거리가 멀며, 정보 기관들이 제한 없이 데이터를 추출할 수 있는 영구 기록으로 기능한다고 주장한다.

장 슈친은 더 나아가, 윙클보스 쌍둥이가 페이스북과의 합의금 수령 후 초기 비트코인에 투자한 사실은 해당 자산의 진정한 기원에 대한 내부 정보를 알고 있었음을 시사한다고 주장한다. "그들은 어떻게 알았을까?" 그는 카메라 앞에서 묻는다. "그들은 내부 정보를 가지고 있었다." 팟캐스트 진행자인 잭 닐은 내내 웃음과 짧은 동의의 표시로 반응한다. 그는 공유된 영상 속 주장에 대해 반박하지 않는다.

장 슈친은 도널드 트럼프의 2024년 대선 승리와 그에 따른 미-이란 군사적 긴장 고조를 공개적으로 예측한 후 팔로워 수가 급증했는데, 그는 이 두 가지 주제를 모두 강의실 형식의 유튜브 강의를 통해 설명했다. 그의 'Predictive History' 채널은 2026년 4월까지 구독자 230만 명을 돌파했으며, 그의 지정학적 강의 영상들은 모든 주요 플랫폼에 퍼져 나갔다. 그는 매우 카리스마가 넘치기 때문에 요즘 온갖 매체에서 인터뷰 요청이 쇄도하고 있다.

장(Jiang)의 비트코인 이론은 이러한 보도와 함께 재조명된 과거 강의에서도 드러났다. 문제는 장이 문서나 유출 자료, 내부 고발자 등을 전혀 제시하지 않는다는 점이다. 그의 주장은 선택적으로 적용된 패턴 인식에 기반을 두고 있다: DARPA가 인터넷을 구축했으므로 DARPA가 비트코인을 만들었을 수도 있다; 블록체인은 투명하므로 감시에 이용된다; 사토시 나카모토는 익명을 유지했으므로 창시자는 기관의 보호를 받았을 것이다.

소셜 미디어에서 많은 관찰자들은 장 씨의 이론에 명백한 허점이 있다고 지적했다. 2008년 백서에 명시된 비트코인의 설계는 금융 거래에서 신뢰할 수 있는 제3자를 배제하는 것을 핵심으로 한다. 국가 감시 프로젝트라면 정반대의 아키텍처가 필요했을 것이다. 코드베이스는 완전히 오픈소스이며 지난 17년 동안 전 세계 자원봉사자 커뮤니티에 의해 유지 관리되어 왔는데, 이는 단일 기관이 은밀한 허니팟을 운영했다는 주장과 맞지 않는 개발 이력이다.

할 핀니(Hal Finney)와 웨이 다이(Wei Dai)를 포함한 비트코인의 사이퍼펑크(cypherpunk) 지적 계보는 공개적으로 기록되어 있으며, 이는 미국이 분산형 디지털 화폐에 관심을 갖기 훨씬 이전의 일이다. "장 교수는 비트코인을 이해하지 못한다(Prof Jiang doesn't understand Bitcoin)"라는 제목의 널리 공유된 영상을 포함한 다수의 유튜브 반박 영상들은, 채굴 경제학, 탈중앙화, 온체인 프라이버시에 대한 그의 설명에서 비평가들이 지적하는 기술적 오류들을 상세히 다루고 있다.

장 교수의 더 광범위한 지정학적 주장은 미국의 제국적 쇠퇴가 자본을 비트코인과 같은 실물 자산으로 몰아갈 것이라는 것이다. '비트코인은 CIA 프로젝트다'라는 주장은 이러한 예측과 어긋나며, 이 자산을 미국의 과도한 개입의 증상이자 그 붕괴의 필연적인 수혜자로 동시에 규정하고 있다.

이 이론은 새로운 것이 아니다. 수년 동안 암호화폐 포럼에서 다양한 버전이 유포되어 왔으며, 종종 1990년대 NSA의 암호 연구 성과를 인용하곤 했다. 장 교수의 영향력 덕분에 이 주장은 다시 한번 더 넓은 무대를 얻게 되었다. 이것이 바로 이번 주에 일어난 가장 주목할 만한 변화다.