월가, 바이낸스 해킹 경시…비트와이즈 “일주일 내 회복”

호건, 해킹 사건을 단순한 ‘일시적 변동’으로 평가

암호화폐 자산 운용사 비트와이즈(Bitwise)의 최고투자책임자(CIO)인 호건은 이번 해킹으로 인한 피해를 경시하며 다음과 같이 말했다.

“이번 해킹은 비트코인의 장기적인 방향성에 아무런 변화를 주지 않았습니다. 일주일만 지나면 가격이 회복된 것을 보게 될 것이라고 생각합니다.”

그는 로이터와의 인터뷰에서도 비슷한 입장을 밝히며, “핫 월렛 해킹은 — 규모가 큰 경우라도 — 역사적으로 향후 암호화폐 수익률에 의미 있는 영향을 미치지 않았다”고 말했다. 뿐만 아니라, 그는 투자자들이 일반적으로 이러한 사건을 일회성 사건으로 취급한다고 믿고 있다.

이러한 맥락을 고려할 때, 비트코인이 해킹 사건 이후 6주 만에 최저치인 76,368달러로 떨어지고 이더리움이 2개월 만에 최저치인 2,178달러로 하락한 점을 볼 때, 매도세가 실제로 발생했으나 그 규모는 제한적이었음이 분명하다.

기사 작성 시점 기준, 비트코인은 이후 77,000달러 선에서 안정세를 보이고 있으며, 호건의 낙관적인 전망은 비트코인 가격이 160만 달러에 도달할 것이라는 비트와이즈(Bitwise)의 장기 전망과 일치한다.

은행 강도 사건과의 비교가 제기되다

증권사 애널리스트들은 ‘저점 매수’ 논리에 동조했으며, TD 코웬(TD Cowen)의 랜스 비탄자(Lance Vitanza)는 이번 해킹이 비트코인 기술이 아닌 바이낸스의 보안 취약점을 드러냈다고 주장하며 다음과 같이 썼다:

은행이 강도 당했다고 해서 우리가 달러 사용을 중단하지는 않듯이, 자동차 도난이 자동차 자체의 가치를 무효화하지는 않습니다.

캔터 피츠제럴드의 램지 엘-아살 역시 마찬가지로 직설적으로 말했다. 그는 “주가가 약세를 보일 때 매수할 것”이라며, “전반적으로 이번 사태는 고통스럽지만, 2022년 사태와는 다르다”고 덧붙였다. 마지막으로, 컴패스 포인트(Compass Point)의 애널리스트 에드 엥겔(Ed Engel)과 마이클 도노반(Michael Donovan)은 “바이낸스가 손실을 메울 수 있을 만큼 충분한 유동성을 보유하고 있다고 본다”고 말했다. 암호화폐 관련 주식이 패닉의 가장 큰 타격을 입었으며, 코인베이스(Coinbase)와 스트래티지(Strategy)는 금요일 각각 약 12% 하락했고, 로빈후드(Robinhood)는 약 9% 하락했다.

네트워크는 결코 침해된 적이 없다

시큐리티즈(Securitize)의 카를로스 도밍고 CEO도 이 같은 상황과 관련해 다음과 같이 언급했다:

네트워크 자체는 해킹당하지 않았습니다. 해킹은 네트워크 위에 위치한 중앙 집중식 기관에서 발생했으며, 이는 많은 전통 금융 기업들이 해킹을 당했던 방식과 동일합니다.

마찬가지로 투자자 스콧 멜커는 금요일의 기술주 폭락 사태를 참고 사례로 들며, 알파벳이 12.6% 하락했고 인텔 역시 급락했다는 점을 강조하며 다음과 같이 덧붙였습니다.

세계 최대 거래소인 바이낸스가 60억 달러 이상의 해킹 피해를 입었고 기술주 매도세가 거세게 몰아치는 상황을 고려할 때, 이 사태가 진행되는 동안 비트코인이 어느 순간에도 4%나 5% 정도만 하락한 것은 꽤 괜찮은 편이다.

하지만 모두가 그렇게 여유로운 것은 아니었으며, 해시키 그룹(Hashkey Group)의 팀 선(Tim Sun)은 로이터 통신에 이번 해킹 사건이 “위험 감수 성향을 더욱 위축시키고, 투자자들이 중앙화된 거래소에 보관된 자산의 안전성을 재평가하도록 촉발할 수 있다”고 말했다.

호건의 주장이 옳다는 것을 입증할 수 있는 요인

다음 촉매제는 바이낸스 자체에서 나올 전망이다. 이 거래소는 조만간 (단계적으로) 고객 출금을 재개할 계획이며, 11월 2일까지 준비금 증명(PoR) 결과를 공개하겠다고 약속했다. 차질 없이 재개된다면, 이는 호건이 예상한 대로 강세론자들에게 확신을 줄 수 있을 것이다. 앞으로 며칠이 흥미로울 전망이다!