토르체인 공동 창업자: 중립 네트워크는 누가 거래를 할 수 있는지 선택할 수 없다

지갑 동결 요구에 대한 거부

토르체인(Thorchain)의 공동 창립자이자 수석 개발자인 채드 바라포드는, 해킹 피해를 입은 거래소에서 해커들이 도난 자금을 이동하는 데 사용한 프로토콜로 초점을 옮기는 암호화폐 업계의 경향을 비판했다. 바라포드에 따르면, 이러한 잘못된 초점 전환은 탈중앙화 인프라의 투명한 특성에서 비롯된 것으로, 이로 인해 도난 자산의 추적 과정이 모든 사람에게 공개적으로 드러나게 된다.

그럼에도 바라포드는 Bitcoin.com News와의 인터뷰에서 피해를 입은 거래소에 대한 동정심은 있지만, 책임 전가 게임에 가담하기를 거부하며, 대신 디지털 자산 회수가 실제로 어떻게 이루어지는지에 집중하겠다고 밝혔다.

바라포드의 이러한 발언은 토르체인(Thorchain)이 비트겟(Bitget)의 그레이시 첸(Gracy Chen) CEO가 해커와 연관된 지갑을 동결해 달라는 요청을 완강히 거부한 데 따른 논란 속에서 나왔다. 첸 CEO는 북한 배후로 의심되는 해커들이 비트겟에서 3억 8,800만 달러 이상의 디지털 자산을 탈취한 지 며칠 후 이 같은 요청을 제기했다. 첸 CEO는 이 조치를 탈중앙화 거래소(DEX)에서 자금을 세탁하는 악의적 행위자들에 대한 필수적인 방어 수단으로 규정하고 있지만, 토르체인은 허가 없이 누구나 이용할 수 있는 탈중앙화 인프라를 유지하는 것이 우선이라고 주장하고 있다.

2021년부터 서비스를 운영해 온 토르체인이 외부 압력에 저항한 것은 이번이 처음이 아니다. 2025년, 이 프로토콜은 FBI의 지원을 받은 바이비트(Bybit)가 국가가 후원하는 북한 사이버 범죄자들과 연계된 지갑 주소를 블랙리스트에 등재해 달라는 요청을 거절하면서 격렬한 비판에 직면한 바 있다.

그러나 온체인 조사관들이 좌절감을 느끼며 지켜보는 가운데, 북한 출신으로 추정되는 사이버 범죄자들이 훔친 자금을 눈 깜짝할 사이에 세탁해 버리자, DEX에 대한 감독 요구는 더욱 거세지고 있다. 이러한 점점 더 강해지는 감시 속에서 바라포드는 토르체인(Thorchain)과 같은 프로토콜에 선택적으로 지갑을 블랙리스트에 올릴 수 있는 내장된 스위치가 있다는 주장을 단호히 일축했다.

“그런 스위치는 존재하지 않으며, 의도적으로 구축된 적도 없습니다,”라고 바라포드는 말했다.

그럼에도 불구하고 토르체인(Thorchain)과 같은 DEX에는 비상 중단 기능이 존재하지만, 바라포드에 따르면 이는 프로토콜 자체가 위협을 받을 경우 운영자가 네트워크 전체 또는 특정 체인에서 거래를 일시 중지하는 데 사용할 수 있는 ‘무딘 도구’일 뿐이다. “이 기능은 모든 사용자를 한꺼번에 중단시킵니다. 이는 회로 차단기일 뿐, 정밀 수술용 메스는 아닙니다. 다른 모든 사용자가 거래를 계속하는 동안 특정 개인의 거래만 골라내어 차단하는 기능은 없습니다,”라고 그는 설명했습니다. 바라포드는 선택적 차단 기능을 구축하는 것은 본질적으로 검열 능력을 만들어내고, 소수의 특정 인원이 누구의 자금을 이동시킬 수 있는지 결정할 수 있는 권한을 부여하게 될 것이라고 주장합니다. 이 네트워크의 핵심 목적은 바로 그 누구도 그런 종류의 권력을 갖지 못하도록 보장하는 데 있습니다: “따라서 우리가 특정 주소를 선택적으로 차단할 수 없다고 말할 때, 그것은 ‘하지 않을 것’이 아니라 ‘할 수 없다’는 뜻입니다.”

프로토콜 중립성이 수반하는 피할 수 없는 대가

허가 없는 네트워크가 특정 거래를 차단해야 하는지에 대한 광범위한 논쟁을 다루며, 바라포드는 비평가들이 종종 프로토콜이 ‘해야 할 일’과 ‘할 수 있는 일’을 혼동한다고 강조했다. 그는 크로스체인 스왑 레이어가 사용자의 신뢰를 유지하려면 비트코인 채굴자나 이더리움 검증자만큼 중립적이어야 한다고 주장했다.

검열 도구를 구축하는 것은 필연적으로 오용으로 이어진다고 경고한 이 공동 창립자는 중립적인 네트워크를 유지하는 데에는 피할 수 없는 상충 관계가 따른다는 점을 인정했다. “따라서 제 솔직한 입장은 중립성에는 실질적인 비용이 따르며, 저는 그것이 없다고 가장하지 않겠습니다.”라고 바라포드는 말했다. “이는 네트워크가 우리가 원치 않는 사람들에 의해 이용될 수 있음을 의미합니다. 하지만 그 대가는 치를 가치가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 대안은 바로 이 시스템이 보호하고자 하는 사람들에게 더 나쁜 결과를 초래하기 때문입니다.”

사이버 범죄자들이 공격 범위를 넓히기 위해 인공지능(AI) 도구를 채택함에 따라, 중앙화된 거래소는 점점 더 심해지는 위협 환경에 직면하고 있습니다. 도난 자금이 탈중앙화 거래소(DEX)의 인프라를 통해 유입될 때 DEX가 필연적으로 비난을 받지만, 바라포드는 이러한 반발이 잘못된 방향으로 향하고 있다고 주장하며, 자산 회수가 스왑 계층에서 일어나는 경우는 거의 없거나 아예 없다고 말합니다.

“자산 회수는 암호화폐가 전통적인 금융 시스템과 접점을 이루는 ‘가장자리’에서 발생합니다. 거래소, 법정화폐 인출 경로, 현금으로 인출하기 위해 신원 확인이 필수적인 규제 대상 병목 지점들이 바로 그곳입니다,”라고 이 공동 창업자는 말했다.

이러한 금융 게이트웨이가 진정한 마찰 지점입니다. 바로 자산이 동결될 수 있고 당국이 실질적인 영향력을 행사할 수 있는 정확한 위치들이죠. 반면, DEX와 공개 인프라는 네트워크 스왑 내역을 공개함으로써 투명성을 제공하며, 이를 통해 수사관들은 자금을 추적하고, 주소를 식별하며, 거래를 거의 실시간으로 모니터링할 수 있습니다. 바라포드에 따르면, 이러한 투명성은 부담이 아니라 자산으로 간주되어야 한다: “추적이 가능한 이유는 바로 이 인프라가 아무것도 숨기지 않기 때문이다. 이를 차단한다고 해서 도난이 막히는 것은 아니며, 단지 자금의 추적이 더 어려워질 뿐이다.”