중앙화 거래소(CEX)에서 3억 8,750만 달러가 유출된 비트겟(Bitget) 해킹 사건 이후, 그레이시 첸(Gracy Chen) CEO는 소셜 미디어를 통해 토르체인(Thorchain) 측에 공격자와 연관된 주소에 대한 서비스 제공을 거부해 줄 것을 공식적으로 요청했다. 이에 토르체인 측은 해당 요청을 해커를 저지하기 위해 비트코인 채굴자들에게 채굴을 중단하라고 요구하는 것과 같으며, 이는 결코 일어날 수 없는 일이라고 반박했습니다. 그럼에도 불구하고, 여러 주요 오피니언 리더(KOL)들이 이 논쟁에 가세하여 토르체인이 정확히 그러한 조치를 취해야 한다고 주장하고 있습니다.
비트겟 해킹 사건으로 바이빗 논란이 재점화되며 토르체인, 비난의 표적이 되다

주요 요점
- 비트겟(Bitget)의 그레이시 첸 CEO는 9월 24일 자사 거래소에서 3억 8,750만 달러를 탈취한 해커들을 토르체인(Thorchain)이 차단해 줄 것을 요구하고 있다.
- OKX 창립자 스타 쉬(Star Xu)는 토르체인이 진정한 탈중앙화 플랫폼이 아니라고 주장하는 반면, 대시페이(Dashpay)의 조엘 발렌주엘라(Joel Valenzuela)는 이에 강력히 반박하고 있다.
- 토르체인은 지난 2025년 바이비트(Bybit) 해킹 사건 당시 12억 달러 상당의 도난 자금을 처리한 바 있어 다시 한번 세간의 주목을 받고 있다.
첸의 요청을 둘러싸고 암호화폐 업계 인사들 간 대립이 벌어지는 가운데, 토르체인(Thorchain)은 반박에 나섰다
이번 주 초인 9월 24일, 해커들이 중앙화 거래소(CEX) 비트겟(Bitget)을 공격해 거래소 자금에서 3억 8,750만 달러를 탈취하는 데 성공했다. Bitcoin.com 뉴스는 토요일, 공격자가 탈취한 자금을 이동시키기 위해 여러 경로를 활용하고 있으며, 탈중앙화 거래소(DEX) 서비스인 토르체인이 그 중 하나라고 보도했다. 첸은 X에 게시물을 올리며 토르체인의 공식 계정을 태그하고, 플랫폼 측에 공격자들의 지갑을 차단해 줄 것을 요청했다.
Thorchain은 Bitget 해킹 사건에 대해 유감을 표명했으나, 자사 프로토콜이 “비트코인, 이더리움, BNB 체인과 마찬가지로 탈중앙화되고 허가 없이 운영된다”고 주장했다. 이에 해당 X 계정은 비트코인, 이더리움, BNB 체인이 이 문제에서 어떤 책임을 져야 하는지에 대해 날카로운 질문을 던졌다. 한편, 점점 더 많은 암호화폐 KOL들이 이 논쟁에 가세하고 있는데, 일부는 토르체인 측에 동조하는 반면, 다른 이들은 첸의 공식 요청에 격렬히 반대하고 있다.
대시페이(Dashpay)의 사업 개발 및 마케팅 책임자인 조엘 발렌수엘라(Joel Valenzuela)는 첸의 요청에 별다른 감명을 받지 않았다. 발렌수엘라는 X에서 그녀의 게시물에 답글을 달며 “그레이시 첸, 부끄러운 줄 알아라”라고 말했다. “지금이 매우 스트레스가 많고 불행한 시기라는 건 알겠지만, 이런 요청은 정말 터무니없이 불공평한 일이다. 아무도 비트코인이나 이더리움에 거래 취소를 요구하지 않는데, 두 플랫폼 모두 과거에 체인을 롤백한 적이 있으며, 이더리움의 경우 악용 사례를 바로잡기 위해 명시적으로 롤백을 실시한 바 있다.”
OKX 창립자, 토르체인(Thorchain)의 탈중앙화 주장에 이의를 제기
일부 사람들은 발렌수엘라의 견해에 동의하지 않았다. OKX의 창립자 겸 CEO인 스타 쉬(Star Xu)는 소셜 미디어를 통해 토르체인(Thorchain)의 TSS + 검증자 모델이 “진정한 탈중앙화를 대표한다고 생각하지 않는다”고 주장했다. OKX 창립자는 “선정된 검증자 집단이 TSS 금고 내 기초 자산을 공동으로 통제한다. 서명 임계값에 도달하면 해당 검증자들이 자금을 이동시킬 수 있다”고 덧붙였습니다. 그는 다음과 같이 덧붙였습니다:
“따라서 자산 보관 관점에서 볼 때, 토르체인은 비트코인이나 이더리움의 베이스 레이어 합의 방식과 비교할 수 없습니다. 토르체인은 사실상 사용자와 네이티브 체인 사이의 중개자 역할을 합니다.”
OKX 창립자는 또한 Dashpay의 발렌수엘라와 설전을 벌이기도 했다. “중앙 권위도 없고 검열 메커니즘도 없습니다,”라고 발렌수엘라가 그에게 말했다. “실패한 중앙 집중형 모델로는 사용자를 보호할 수 없으니 흉내 내는 건 그만두세요,”라고 Dashpay 임원은 덧붙였다. “틀렸습니다,” 스타가 반박했다. “토르체인은 사실상 진정한 탈중앙화 시스템이 아니라는 점을 입증했습니다. 지난 5월, 자체 금고가 털렸을 때 노드 운영자들은 몇 분 만에 전체 네트워크를 중단시켰고 13시간 동안 오프라인 상태로 유지했습니다.” OKX 창립자는 이어 말했다:
“자신의 자금이 위험에 처했을 때는 네트워크를 중단할 수 있지만, 타인의 자금이 위험에 처했을 때는 그렇게 하지 않는 네트워크는 ‘비트코인과 같은’ 것이 아닙니다. 비트코인은 중단될 수 없습니다. 토르체인은 중단될 수 있습니다. 단지 중단 시점을 선택할 뿐이죠.”
바이빗(Bybit)의 12억 달러 해킹 사건, 다시 주목받다
도난 자금과 관련된 논란은 토르체인(Thorchain)에게 이번이 처음이 아니다. 2025년 2월, 바이비트(Bybit)가 해킹당한 후, 이 DEX 플랫폼은 북한 라자루스 그룹이 약 12억 달러를 이동시키는 주요 통로가 되었다. FBI의 압박에도 불구하고 토르체인은 바이빗 해킹과 관련된 거래를 차단하지 않았다. 비트겟이 공격을 받은 후 바이빗의 창립자 벤 저우(Ben Zhou)는 첸에게 바이빗이 가능한 모든 방법으로 도움을 줄 준비가 되어 있다고 전했다.
“저희가 해킹 피해를 입었을 때 비트겟이 도와주었습니다,”라고 저우는 말했다. “비트겟이 도난 자금의 이동을 포착하고 추적할 수 있도록 돕기 위해 lazarusbounty.com을 업데이트하고 있습니다.”
많은 관찰자들에게 토르체인의 주장은 일리가 있다. 즉, 진정한 탈중앙화 프로토콜이 비트코인 채굴자들이 그러지 않는 것처럼 거래를 검열할 것을 기대해서는 안 된다는 것이다. 그러나 지난 5월 자사 금고를 구한 행위는 ‘우리는 개입할 수 없다’는 변명을 다소 약화시킨다는 것이 일부 KOL들의 견해이며, 이들은 이를 선택적 도덕성과 같다고 본다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.












