데이비드 제임스와 월드컵 트레이딩 패널이 함께하는 ‘Zoomex X Space’ 행사 후기

• 데이비드 제임스는 골키퍼에게 진정한 압박은 빗발치는 슈팅이 아니라, 슈팅 사이의 침묵이라고 말했다.
• 리버풀, 맨체스터 시티, 포츠머스를 거치며 잉글랜드 국가대표로 53경기에 출전한 그의 커리어 전반에 걸쳐 제임스의 원칙은 변함없이 일관되었다. 바로 그 순간이 오기 전에 준비가 결과를 결정한다는 것이다.
• 트레이딩 패널은 이 비유의 반대편에서도 동일한 구조를 발견했는데, 본능은 그것을 형성한 정보만큼만 유용하다는 것이다.

줌멕스(Zoomex)는 ‘줌멕스 월드컵 임팩트 서약(Zoomex World Cup Impact Pledge)’의 일환으로 ‘월드컵 에디션 X 스페이스(World Cup Edition X Space)’의 세 번째 에피소드를 주최했으며, 이 자리에는 잉글랜드 골키퍼 데이비드 제임스와 트레이더 패널인 크립토 키드(Crypto Kid), 파루크 바샤르(Farouk Bashar), 테오 메르시에(Theo Mercier)가 함께했다. 페르난도 아란다가 진행한 이번 세션에서는 토너먼트 라운드, 페널티킥 심리학, 골키퍼 철학, 그리고 잉글랜드의 우승 가능성에 대해 다뤘으며, 제임스는 이에 대해 단 한 마디의 유보도 없이 명백한 즐거움을 드러내며 확고한 입장을 밝혔다. 이번 세션은 시리즈 전반에 걸쳐 진행되는 5부작 자선 캠페인의 일환으로 이어졌다. 줌멕스는 에피소드당 1,000 USDT를 각 축구 게스트가 선택한 자선 단체에 기부하며, 예측이 적중할 경우 추가로 5,000 USDT를 더 기부하기로 했습니다. 제임스는 잉글랜드의 월드컵 우승을 예측했으며, 자신이 선택한 자선 단체로 UEFA 재단을 지명했습니다.

마지막 수비. 마지막 라인. 마지막 세이브. 이번 에피소드는 모든 골키퍼가 각기 다른 답을 내놓는 질문으로 시작되었습니다. 팀이 상대에게 압도당하고 있을 때, 쉴 새 없이 쏟아지는 슛 세례를 맞닥뜨리는 압박감을 어떻게 설명하시겠습니까?

제임스는 이 전제를 다른 관점에서 재해석했다. “제 생각에 압박감은 할 일이 별로 없을 때 더 크게 느껴집니다. 우리 팀이 공격하고 있는데 득점을 못 하고, 공이 상대 진영으로 넘어가서 큰 선방을 해야 할 때 말이죠. 바로 그때 집중력을 발휘해야 합니다.”

그는 리버풀, 맨체스터 시티, 포츠머스를 거치며 잉글랜드 국가대표로 53경기에 출전한 경력 전반에 걸쳐 이러한 논리를 실천해 왔습니다. ‘존(zone)’에 들어간 골키퍼는 다음 슛을 두려워하지 않습니다. 오히려 그것을 맞이합니다. 철저한 준비를 마친 트레이더는 다음 캔들을 두려워하지 않습니다. 준비 과정이 이미 다음에 일어날 일을 결정해 놓았기 때문입니다.

전날 밤 콩고 골키퍼의 경우, 정반대의 상황이 펼쳐졌다. 잉글랜드는 득점 기회를 만들어내고 있었다. 경기가 요구했기 때문에 그 골키퍼는 경계를 늦추지 않았다. “만약 ‘존’에 들어갔다면, 계속 슛을 날려라, 계속 슛을 날려라. 내가 그 자리에 있을 테니까.” 그는 쉴 새 없이 쏟아지는 슛을 마주하고 있었지만, 그런 슛의 양은 골키퍼를 날카롭게 유지해 준다. 진짜 위험은 세이브 사이의 긴 침묵이다. 잉글랜드 대 콩고 경기 자체에 대한 분석은 직설적이었다. 잉글랜드가 이긴 것이 가장 중요했지만, 콩고 골키퍼는 60~70분 동안 탁월한 활약을 펼쳤다. 제임스는 잉글랜드가 특별한 선방을 요구하는 찬스를 만들어냈기 때문에 그가 그럴 수밖에 없었다고 말했다. 해리 케인의 헤딩 골이 터지고, 곧이어 원거리에서 날아온 강력한 슛이 두 번째 골을 기록하면서 경기의 승부는 결정되었다. "두 번째 골이 들어갈 것이라는 믿음이 있었습니다. 바로 그 순간, 세계 최고의 골키퍼들은 골이 들어가는 것을 받아들이지만, 점수 차에 대해서는 걱정하지 않습니다. 그들은 그저 ‘좋아, 그 슛은 내 수비를 뚫었어. 다음 슛은 막아내겠어’라고 생각할 뿐입니다. 긴장감은 전혀 없죠."

그는 즉시 다음 경기, 아즈테카 스타디움에서 열리는 멕시코전을 떠올렸다. “결승전을 제외하면 이보다 더 좋은 경기는 없을 겁니다.” 그는 경기의 중요성을 칭찬하는 뜻으로 한 말이지, 경기의 어려움을 경고하려는 뜻은 아니었다.

페널티킥은 준비의 문제다. 본능이 작용하기 전까지는. 패널들은 페널티킥에 상당한 시간을 할애했다. 부분적으로는 이번 대회에서 이미 승부차기를 통해 결정적인 순간들이 여러 차례 있었기 때문이고, 또 부분적으로는 그 심리학이 트레이더들이 ‘시스템 대 본능적 반응’이라고 묘사하는 것과 거의 정확히 일치하기 때문이다.

제임스는 승부차기에서 골키퍼가 취할 수 있는 두 가지 모드를 설명했다. 첫 번째는 순수한 준비 단계다. 물병, 정보, 같은 선수가 이전에 찼던 5~10번의 페널티킥에서 기록된 경향, 발 위치, 달리기 각도, 슛을 하지 않는 팔이 떨어지는 방향, 접근 과정에서 주저함이 있는지 여부 등이 포함된다. 이 모든 정보를 처리한 뒤, 골키퍼는 가능한 한 마지막 순간에 폭발적으로 반응한다. 두 번째 방식은 본능인데, 본능은 틀릴 수도 있다고 그는 말했다. "제가 세계 최고의 골키퍼라고 생각했고, 아무도 저를 이길 수 없다고 믿었을 때, 제가 잘못된 방향으로 다이빙을 한 적이 있습니다. 그건 전적으로 본능 때문이었고, 때로는 본능이 틀릴 수도 있습니다. 정보가 많을수록, 틀림없이 본능도 더 정확해집니다." 크립토 키드는 이를 즉시 연결 지었습니다. “그 말은 트레이딩에도 아주 잘 적용됩니다. 눈앞에 정보가 많을수록, 분석할 수 있는 데이터가 많을수록, 시장 움직임을 예측하는 본능과 능력도 더 좋아집니다.” 파루크는 승부차기에서 골키퍼의 의식이나 루틴이 타고난 것인지, 아니면 연습한 것인지 물었습니다. 제임스는 분명하게 답했습니다. "제 연습 방식은 페널티 킥 상황을 상상하고, 관중을 상상하는 것입니다. 심지어 아즈테카 스타디움에서 경기를 한다면, 골대 양쪽 끝 중 한 곳에 서서 경기가 어떻게 펼쳐질지까지 상상하죠. 그리고는 골대 안에서 어떻게 서 있을지 스스로를 상상합니다." 조던 픽포드의 접근 방식은 수년에 걸쳐 소리 지르거나 표정을 짓는 것에서 더 절제된 모습으로 진화해 왔다. 방법이 무엇이든, 제임스는 그것이 즉흥적인 것이 아니라 미리 연습된 것이라고 확신했다. 이번 대회에서 페널티 키커를 막아내는 존재감으로 이미 명성을 떨친 보노에 대해, 제임스는 깊이 생각에 잠겼다. 그는 지난 월드컵에서 보노가 발로 특정한 동작을 하는 것을 지켜봤습니다. 한쪽으로 발을 내디뎠다가 반대쪽으로 움직이는 식이었죠. 이후 승부차기에서는 보노가 약간 다른 동작을 하고 있었습니다. “이제 저는 그가 다른 동작을 하는 건, 모두가 자신의 동작을 이미 봤다는 걸 알고 있기 때문이라고 생각합니다. 그래서 모로코에서 열리는 다음 승부차기에서 공격수는 ‘네가 뭘 할지 알 것 같은데, 뭔가 다른 걸 할 건가?’라고 말할 겁니다. 그 명성 자체가 변수가 되는 거죠. 공격수가 보노가 무엇을 할지 파악할 때쯤이면, 보노는 이미 동작을 바꿔 놓은 상태입니다.

더 높이 점프하는 법은 배울 수 없다. 더 잘 준비하는 법은 배울 수 있다. 테오는 제임스에게 세이브를 하면서 그 순간이 하이라이트가 될 것임을 실시간으로 깨달은 적이 있는지 물었다. 대답은 ‘예’였다. 가끔은 있었지만, 사람들이 생각하는 것보다 드물었고, 그 이유에는 깊이 생각해 볼 가치가 있었다.

“특히 경험 많은 골키퍼의 경우, 이전에 해본 적 없는 행동을 해내는 일은 매우 드뭅니다. 이전보다 더 높이 점프할 수는 없죠. 갑자기 솟아오를 수도 없고요. 특정 기술적 상황에서 위치를 잡거나 반응해야 할 때가 있을 뿐입니다.” 전날 밤 콩고 골키퍼가 보여준 튕겨낸 세이브는 본능과 신체 기억이 결합되어, 겉보기에는 기적처럼 보이지만 내면에서는 당연한 실행처럼 느껴지는 순간 중 하나였습니다. “그 장면을 보고는 ‘그래, 그 세이브를 할 수 있도록 정말 열심히 훈련했지’라고 생각하죠. 오늘 그 선방을 해내서 정말 기쁩니다. 젊었을 때 아무것도 모를 때처럼 ‘난 정말 대단해, 이런 경험은 처음이니까’라고 생각하던 때와는 다릅니다.” 같은 원리가 실수에도 적용됩니다. 제임스는 자신의 커리어와 이 스포츠 전반에 걸쳐 실수에 대한 태도가 어떻게 변해왔는지 설명했습니다. 20년이나 30년 전만 해도 실수를 저지르면, 그 장면을 제대로 다시 볼 기회조차 없었을 겁니다. 그저 머릿속에 인상으로만 남아 있었죠. 하지만 지금은 수분 보충 시간 동안 누군가가 정확히 무슨 일이 일어났는지, 어떤 각도에서, 어떤 순간에 판단이 잘못되었는지 보여줄 수 있습니다. “대부분의 경우, ‘저기서 일어난 일은 말이 안 돼’라고 생각하게 됩니다. 좋아, 이제 무슨 일이 있었는지 알겠으니, 그게 아닌 것처럼 생각하기보다는 그 상황을 제대로 처리하면 돼.’” 실질적인 결과는 실수가 유령 같은 존재가 아니라 데이터가 된다는 점입니다. 파루크는 우루과이와 비엘사 감독이 하프타임에 골키퍼를 교체한 결정을 예로 들었습니다. 제임스는 그 상황의 반대편에서 직접 경험한 적이 있습니다. 감독으로서 그는 한 번은 경기 시작 20분 만에 선수를 교체한 적이 있다. “그 선수에게 경기가 더 나아지지 않을 것임을 알았습니다. 그래서 변화를 줘야만 했죠. 다행히 우리는 결국 경기에서 승리했지만, 저는 선수와 대화를 나누며 왜 그런 결정을 내렸는지 설명했습니다.” 교체 자체는 어려운 일이 아니다. 어려운 건 소통이다. 그 이유가 선수에게 전달되면 선수는 앞으로 나아간다. 전달되지 않으면, 그 혼란은 경기가 끝난 후에도 지속되는 문제가 된다. 프랑스 대표팀에는 시속 35킬로미터를 넘는 선수가 8명 있다.

어떤 팀이 골키퍼에게 가장 큰 난제를 안겨주는지에 대한 질문은 제임스가 분명히 즐기는 방식으로 통계 분석으로 이어졌다. 그는 대회 기간 내내 선수들의 최고 속도 데이터를 추적해 왔다.

“월드컵에서 최고 속도가 시속 35킬로미터를 넘는 선수를 보면, 우리 팀에는 4명이 있습니다. 프랑스에는 8명이 있죠.” 그는 그 숫자가 가라앉을 시간을 주었다. 요점은 단순히 숫자만이 아니라 분포에 있었다. “비슷한 포지션에 있는 선수 한두 명에 그치는 게 아닙니다. 프랑스는 전 포지션에 걸쳐 있습니다. 수비수도 있고, 윙어도 있고, 공격수도 있습니다.” 16강전에서 프랑스와 맞붙는 팀은 단순히 빠른 팀을 상대하는 것이 아닙니다. 그들은 경기장 어디에서든, 언제든 빠른 선수가 튀어나올 수 있는 팀을 상대해야 하는 것입니다.

멕시코와 스페인에 대한 그의 분석은 또 다른 종류의 압박을 중심으로 이루어졌다. 두 팀 모두 이번 대회에서 아직 실점을 하지 않았기 때문이다. 이는 강점으로 들릴 수 있다. 제임스는 이를 일종의 취약성으로 묘사했다. “실점을 하지 않았을 때는 우리가 무적이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 언젠가는 패배할지도 모른다는 두려움도 생기기 마련이며, 중요한 건 첫 실점을 허용했을 때 어떻게 대응하느냐입니다.” 대회에 참가한 다른 모든 팀은 이미 그에 대한 대비를 마친 상태였다. 그들은 실점을 허용하고도 경기를 이어가는 것이 어떤 느낌인지 알고 있었다. 멕시코와 스페인은 여전히 그 순간을 기다리고 있었고, 그 순간은 다가오고 있었다.

카보베르데의 골키퍼는 이번 대회 지금까지 가장 돋보이는 개인 활약을 펼쳤다. 40세. 3경기 무승부. 제임스는 첫 경기에서 스페인 상대로 보여준 활약이 카보베르데가 여전히 대회에 남아 있는 이유라고 말했다. “첫 경기에서 스페인 상대로 보여준 그 활약이 없었다면, 그들은 이미 귀국했을 것이다. 그 경기력이 없었다면 그들은 집으로 돌아갔을 겁니다. 하지만 이제 그들은 무언가를 해낼 기회를 얻었습니다.” 그는 16강전이 시작되면 이번 대회의 최고의 골키퍼를 더 확신 있게 가릴 수 있을 것이라고 기대했다. 조별 예선에서는 일방적인 경기가 너무 많아 확실한 결론을 내리기 어려웠다. 32강전도 그 추세를 이어갔다. 경기가 팽팽해지면 패스 능력이 승부를 가르는 요소가 된다. “모든 골키퍼들은 패스 능력 면에서 최고 수준일 것이며, 패스 품질의 미세한 차이가 승부를 가를 것이다.” 티에리 앙리와 디디에 드로그바. 여러분이 만날 수 있는 가장 멋진 두 사람.

페르난도는 그에게 커리어 내내 가장 긴장감을 안겨준 선수가 누구였는지 물었다. 바로 그와의 맞대결을 피하고 싶게 만들었던 스트라이커나 미드필더 말이다. “전 긴장한 적이 없었어요. 그저 항상 실망했을 뿐이죠.” 그리고 그 대답은 티에리 앙리와 디디에 드로그바였다. “제가 아무리 컨디션이 좋다고 느껴도 상관없었어요. 경기장을 떠날 때면 그들은 이미 승리를 거두었고, 대개 둘 중 한 명이 골을 넣은 상태였죠.” 그 좌절감은 두려움 때문이 아니었다. 준비와 결과 사이의 괴리 때문이었다. 그는 준비가 됐다고 느꼈고, 확신할 수 있었다. 하지만 최종 휘슬이 울릴 때쯤이면, 여전히 그들 중 한 명이 골을 넣고 있었다.

더 어려운 점은 이렇다. “페르난도, 그 두 사람은 당신이 평생 만나볼 수 있는 가장 멋진 사람들 중 두 명이에요. 그게 더 괴로운 거죠. 왜냐하면 당신은 그들이 끔찍한 놈들이었으면 좋겠다고 생각하니까요.” 파루크가 골키퍼 포지션의 진화에 대해 질문했을 때, 그는 더 명확한 답변을 내놓았다. 규칙 변경은 그 어떤 전술적 발전보다도 이 포지션을 더 크게 변화시켰다. 골킥이 페널티 박스 밖의 오픈 플레이로 옮겨가면서, 모든 골키퍼는 이전에는 이 포지션에서 요구되지 않았던 패스 범위를 개발해야만 했다. 패스 능력은 선택 사항이 아닌 필수 요소가 되었다. “골키퍼의 실제 신체적 측면에 관해서는, 나는 그 어떤 실질적인 진화도 보지 못했다.” 점프 방식은 똑같다. 다이빙도 똑같다. 변화된 점은 골키퍼의 발놀림과 빌드업 과정에서 요구되는 의사결정 능력이다. 그는 이 포지션의 신체적 측면에 스포츠계가 아직 발견하지 못한 진정한 발전의 여지가 있는지 탐구하기 위해 코치 자격증을 취득하고 있다. 필드 선수들의 경우, 분명한 변화가 일어났다. 바르콜라나 뎀벨레 같은 선수들은 10년 전 세계 최고의 선수들조차 하지 못했던 빠른 속도와 좁은 공간에서의 플레이를 보여주고 있다. 여덟 가지 다른 방향에서 골문을 향해 달려드는 선수들에 맞춰 골키퍼 포지션이 진화했는지는 제임스가 아직 완전히 답이 나온 질문이 아니라고 생각한다. 잉글랜드, 우리가 질 때까지. 그리고 우리는 아직 패배하지 않았다. 잉글랜드의 대회 전망에 대해 제임스는 첫 경기가 시작되기 전부터 유지해 온 입장을 고수하며 한 치도 물러서지 않았다. 그는 스페인, 프랑스, 브라질, 아르헨티나를 지지하는 모든 논리가 잉글랜드를 지지하는 논리로서도 똑같이 적용될 수 있다고 말했다. 잉글랜드가 패배하기 전까지는 잉글랜드가 여전히 경쟁 중이다.

“저는 올해, 이번 대회가 온전히 잉글랜드의 무대라고 생각합니다. 그래서 제 우승 후보는 잉글랜드입니다.” 그는 주드 벨링엄이 콩고 골키퍼가 선방을 한 뒤 그를 일으켜 세우는 모습을 지켜보았는데, 그는 이를 ‘우호적인 좌절감’이라 표현하며, 두 프로 선수로서 상대가 제 역할을 제대로 해냈음을 서로 인정하는 순간이었다고 설명했다. 해리 케인은 중요한 순간에 제 몫을 해냈다. “성공적인 팀이 성공하기 위해서는 선수가 나서야 할 순간들이 있다. 그리고 어젯밤, 해리 케인이 그 역할을 해냈다.” 크립토 키드는 훈련 세션 밖에서 온 외부적인 확증을 제시했다. 총리가 이미 확인한 것처럼, 우승 트로피가 고국으로 돌아오고 있다는 것이다.

패널들의 예측은 유력한 후보국들로 흩어졌다. 테오는 아르헨티나나 프랑스가 다른 팀들보다 한 수 위라고 봤다. 파루크는 조별 리그 내내 보여준 꾸준한 활약을 근거로 프랑스를 지지했다. 크립토 키드는 아르헨티나의 우승을 기대했다. 브라질을 옹호해 달라는 요청을 받은 테오는, 브라질에는 선수는 있지만 체계가 부족할 수도 있다는 점을 다소 체념한 듯 인정했다. 예측 시장에서는 올리세가 최다 어시스트 부문에서 만장일치로 꼽혔는데, 프랑스가 대회 후반까지 진출해 그에게 기회를 줄 가능성이 높기 때문이다. 음바페와 메시는 골든부트 표를 양분했다.

시스템에는 감정이 없다. 여러분도 그래야 한다. 제임스는 골키퍼의 역할과 트레이더의 역할을 연결 지어 설명했고, 패널들은 이를 즉시 공감했다. 준비가 사건이 시작되기 전에 결과를 결정한다. 시간이 다 떨어졌을 때, 준비는 본능으로 변모한다.

크립토 키드는 세션 내내 같은 유사점에 대해 생각하고 있었다. “눈앞에 정보가 많을수록, 분석할 데이터가 많을수록 시장 움직임을 예측하는 본능과 능력이 더 좋아집니다. 그러니 사실 이 둘은 정말, 정말 밀접하게 연관되어 있죠.” 물병을 든 골키퍼는 포지션을 개설하기 전에 백테스트를 마친 트레이더와 똑같은 과정을 밟고 있다. 이미 사고 과정이 끝난 상태이기 때문에 그 순간의 판단은 더 빠르다. 파루크는 골키퍼의 의식(리추얼)이 후천적으로 배운 것인지, 아니면 타고난 것인지 물었다. 제임스는 어떤 분야의 최고 전문가들이 경기 전 루틴을 어떻게 개발하는지에 대해 답변을 이어갔다. 그들은 관중, 특정 경기장, 예상되는 슈터, 예상되는 시장 상황 등을 포함해 상황이 닥치기 전에 미리 리허설을 한다. 이 루틴은 미신이 아니다. 실제 순간이 예상치 못한 일로 다가오지 않도록 통제된 조건 하에서 미리 시뮬레이션하는 것이다.

제임스가 청중에게 전한 마지막 조언도 같은 구조를 따르고 있었습니다. “저는 모든 준비를 철저히 했습니다. 네, 올바른 결과를 얻었지만, 그건 제가 준비를 철저히 했기 때문입니다. 아무것도 모르는 어린 시절에 ‘나는 대단해’라고 외치며 나서는 것과는 다릅니다. 이 교훈은 한 번도 연습하거나 준비해 본 적 없는 일이 일어나기를 기대하기보다는, 그 일을 해낼 수 있도록 스스로를 준비하는 데 더 중점을 둔 것입니다.” 그는 잉글랜드의 승리 후 트라팔가 광장 분수에서 수영을 한 뒤 Zoomex X Space로 다시 돌아오겠다는 약속으로 연설을 마쳤습니다. 페르난도는 그곳에 가기 위해 비행기를 탈 것이라고 말했습니다.

줌멕스 스페이스에서 얻은 교훈 세션 전체를 관통한 주제는 정보, 준비, 그리고 실행의 순간 사이의 관계였습니다. 제임스의 커리어는 바로 그 간극을 좁히는 데 기반을 두었습니다. 페널티킥은 공을 차는 순간에 결정되는 것이 아닙니다. 페널티킥은 슛아웃을 앞둔 며칠간의 연구 과정, 관중과 슛을 차는 선수, 발 위치, 폭발적인 힘의 순간에 대한 정신적 리허설을 통해 결정된다. 그 순간 자체는 순식간이다. 준비 과정은 길다. 준비가 철저할 때, 그 순식간의 순간은 실패할 때보다 성공할 때가 더 많다.

트레이더들도 같은 구조를 설명했습니다. 파루크와 테오는 모두 장이 열리기 전에 포지션을 구축한 상태로 시장에 진입하며, 감정이 반대라고 말하더라도 그 포지션을 무효화하지 않는 절제를 실천한다고 말했습니다. 정보가 전달되기 전에 다이빙하는 골키퍼는 본능만으로 잘못된 방향으로 움직이게 됩니다. 배가 '보유하라'고 말한다는 이유로 손절매 주문 없이 포지션을 개설하는 트레이더도 마찬가지다. 데이비드 제임스가 왜 결코 긴장하지 않고 오직 실망만 했는지에 대한 구체적인 답변은 깊이 곰곰이 생각해 볼 가치가 있다. 그는 준비가 철저했음에도 결과가 여전히 자신에게 불리하게 나왔기 때문에 실망했던 것이다. 그는 긴장하지 않았는데, 긴장은 준비가 불완전했음을 의미하기 때문이다. 준비의 역할은 긴장을 유발하는 불확실성을 제거하고, 상황이 변했을 때 어떻게 대응할지 결정하는 계획으로 대체하는 것이다. 이 계획은 패배를 없애주지는 않는다. 다만 패배하는 동안 당황하는 것을 막아줄 뿐이다.

‘줌멕스 월드컵 임팩트 서약’은 앞으로 두 편의 에피소드를 더 통해 이어집니다. 잉글랜드가 월드컵에서 우승할 것입니다. 데이비드 제임스가 그렇게 말했고, UEFA 재단을 위한 1,000 USDT가 그 결과를 기다리고 있습니다.

Zoomex 소개 2021년에 설립된 Zoomex는 35개 이상의 국가 및 지역에서 300만 명 이상의 사용자를 보유한 글로벌 암호화폐 거래 플랫폼으로, 600개 이상의 거래 쌍을 제공합니다. “간편함 × 사용자 친화성 × 속도”라는 핵심 가치를 바탕으로, Zoomex는 공정성, 정직성, 투명성을 바탕으로 고성능이며 진입 장벽이 낮고 신뢰할 수 있는 거래 경험을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

하스 F1 팀의 공식 파트너이자 골키퍼 에밀리아노 마르티네즈의 글로벌 브랜드 앰배서더 파트너인 Zoomex는 레이스 트랙과 축구장에서 보여주는 속도, 정밀함, 규율에 대한 동일한 집중력을 거래 분야에도 적용하고 있습니다. 이 플랫폼은 캐나다 MSB, 미국 MSB, 미국 NFA, 호주 AUSTRAC 등 규제 기관의 라이선스를 보유하고 있으며, Hacken이 실시한 보안 감사를 통과했습니다. _________________________________________________________________________

Bitcoin.com은 본 기사에서 언급된 콘텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 이에 대한 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 모든 종류의 손실, 손해, 청구, 비용 또는 지출(실제, 주장된 또는 결과적 손해를 포함하되 이에 국한되지 않음)에 대해 어떠한 책임도 지지 않으며, 직접적이든 간접적이든 관계없이 이에 대한 법적 책임을 지지 않습니다. 이러한 정보에 대한 신뢰는 전적으로 독자의 책임 하에 이루어집니다.